¿No son Shri y Lakshmi el nombre de una diosa?

He leído que en Shukla Yajurveda Shri y Laxmi son dos consortes de Aditya (dios del sol). Estoy bastante seguro de que Aditya aquí es Vishnu. ¿Pero Shri y Laxmi no son el nombre de una sola diosa?

libro de google

ingrese la descripción de la imagen aquí

Creo que respondí todas tus consultas ¿quieres que agregue algo más?

Respuestas (2)

bhadraiṣāṁ lakṣmī rnihitādhi vāci

"una fortuna auspiciosa se une a sus palabras"

— Rig Veda, x.71.2, Traducido por John Muir

En Atharvaveda, Lakshmi se convierte en un concepto complejo con manifestaciones plurales. El Libro 7, Capítulo 115 de Atharva Veda describe la pluralidad, afirmando que cien Lakshmis nacen con el cuerpo de un mortal al nacer, algunos buenos, punya (virtuosos) y auspiciosos, mientras que otros malos, paapi (malvados) y desafortunados. Los buenos son bienvenidos, mientras que los malos son instados a irse.

Los Himnos del Atharvaveda: Libro VII: HIMNO CXV Un encantamiento contra la desgracia

fuente:— http://www.sacred-texts.com/hin/av/avbook07.htm

La palabra lakshmi simplemente se traduce como 'fortuna' simplemente creo que nada complicado. Y a veces simbólico en tiempos védicos como en el verso anterior de rigveda.

¡ Concediéndonos riquezas, Savitar! banda dorada , envía lejos de nosotros a otras regiones esa fortuna que, volando, abominable, tiene, como trepa una enredadera - Atharvaveda: Libro VII: HIMNO CXV

Y aquí, mientras buscaba la palabra shri o lakshmi en shukla yajurveda, no obtuve ningún resultado apropiado, pero la palabra lakshmi en tiempos védicos denota fortuna como en los versos anteriores.

http://www.hinduwebsite.com/sacredscripts/hinduism/yajur/white_yajurveda.asp

sí, lakshmi en la mayoría de los lugares se usa como prosperidad y riqueza y no en el sentido de Vishnu paTnI
su respuesta es muy apreciada, pero no nos guiemos por las fechas dadas por el indólogo occidental. El sánscrito y su predecesor Prakrit existían mucho antes de la fecha aceptada del Rig Veda hace unos 4000 años.
@Suresh Ramaswamy tomo ese (párrafo) de wikipedia por eso. Ahora está bien. ;)
@RakeshJoshi Sri sukta llama a laxmi Vishnu patni.
@AnubhavJha ¿puedes citar the.rik?
@AnubhavJha solo quince más uno. Los riks son parte de sri suktam. Lakshmi suktam es un día posterior. No es parte de los vedas.
No está en rigveda sino como apéndice. ( en.m.wikipedia.org/wiki/Śrī_Sūkta )
@RakeshJoshi  " ōm mahādevyai ca vidmahe viṣṇupatnī ca dhīmahi, tanno lakṣmīḥ pracodayāt. Nos comunicamos con la Gran Diosa y meditamos en la Consorte de Vishnu. Que Lakshmi nos dirija (hacia la Gran Meta)."
@RakeshJoshi arriba están las últimas líneas de Sri suktam de rigveda.
@Anubhav Jha Ya le dije que sri sukta es un apéndice de rigveda, algunas deidades no muchas no estaban presentes en los vedas. Esto es rigveda aquí:— sacred-texts.com/hin/rigveda Hay devi-sukta pero no consisten en tridevis o incluso diosas védicas.— en.m.wikipedia.org/wiki/Devīsūkta por cierto, la diosa védica consiste en ushas saraswati y otros. debes ver las didades rigvédicas:— en.m.wikipedia.org/wiki/Rigvedic_deities
Los occidentales de @Fiercelord creen en esta idea del "apéndice" de "interpolación", la mayoría de los hindúes ortodoxos no creen en la línea de tiempo dada por los occidentales, según la tradición ved vyas dividió Vedas hace 5000 años. Junto con escribir purans y vedanta sutras. Sri sukta está presente en el rig Veda, eso es prueba suficiente. Los occidentales también dicen que purusha sukta sutra es una interpolación posterior, pero la mayoría de la gente no lo cree.
@AnubhavJha tales mantras existen para todas las deidades, incluso para los dioses y santos modernos. Fueron creados sobre la base del mantra principal Gayatri.
@RakeshJoshi pero allí laxmi se llama consorte de Vishnu. Esto es de Sri sukta de rigveda.
@AnubhavJha no señor no lo es. Su laxmi gayatri se agregó más tarde. Sri suktam termina en तां म आवह जातवेदो लक्ष्मीमनपगामिनीम् । यस्यां हिरण्यं प्रभूतं गावो दास्योऽश्वान् विन्देयंपूरुषानहम् ॥१५॥॥॥
@RakeshJoshi más tarde, ¿cuán tarde? ¿No son los mantras completos revelados a un vidente? El mantra viene con un laxmi gayatri.
@AnubhavJha generalmente se canta con laxmi gayatri pero técnicamente no es un mantra védico. Los mantras gayatri existen para todas las deidades, incluso las no védicas, y también para los santos. Se crean sobre un prototipo basado en el mantra gayatri. Pero tienes razón en que S Suktam es ciertamente parte de los vedas. A pesar de que está en khila.kaanda, es tan importante como otros, a diferencia de lo que sugiere el señor feroz. Obtuve maravillosos resultados de esto durante años. Puedes hacer laxmi gayatri y laxmi suktam no.harm en él. Pero solo digo para entender que el suktam real son quince versos. Sri también significa riqueza de suelo fértil.
@Anubhav Jha no hay nada que se relacione mucho con el sri sukta occidental que no está presente en rigveda, así que lo que piensas de lo que le di a la traducción en línea de rigveda, incluso descargar traducciones al hindi, no está presente . Y purans y vedas son diferentes, si no, ¿por qué rigveda nunca lo menciona? shruti y smriti son cosas diferentes. Y la palabra agregado más tarde se usa porque encontrar lo que es verdadero y lo agregado. Y purush sukta está presente en el libro 10 pero presente está presente en rigveda .

El dhyanamantra de Lakshmi menciona श्रियं त्रैलोक्यमातरम्. Entonces Shree es uno con Lakshmi. Su beejamantra también es श्रीं, lo que aclara la conclusión.

¿No son Shri y Lakshmi el nombre de una diosa?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v