No estoy seguro acerca de mi ingeniero estructural, ¿puedes revisar su dibujo?

Hace poco le pedí a mi ingeniero estructural que me proporcionara algunos cálculos y dibujos para quitar el arco y abrir aún más la abertura entre la sala de estar de doble frente de mi casa victoriana adosada de 2,5 pisos (2 en la parte delantera y 3 en la parte trasera).

Solo estoy abriendo la pared izquierda 60 cm y cuadrando la parte superior de la abertura (quitando el arco), así que creo que su sugerencia es drástica.

Aquí está el dibujo que ha proporcionado:

dibujo de ingeniero

Haga clic para ver la imagen a tamaño completo

que incluye las siguientes cosas que esperaba evitar:

  • Construcción de un muelle de ladrillos cuando ya existe un muro
  • Excavar el suelo y colocar una base de hormigón a la izquierda
  • Inserción de un dintel de hormigón a la derecha.

¿Qué opinas? ¿Es esto exagerado? Quiero usarlo para otro trabajo, pero esto me ha desanimado.

¿Qué dijo su ingeniero cuando preguntó por qué se necesita toda esa estructura adicional?
Entonces... En lugar de confiar en un ingeniero estructural , ¿quieres el consejo de un montón de patanes en Internet?
¿Tiene planos estructurales de lo que está abajo y arriba?
@ Tester101 Si está en Internet, debe ser cierto... el ingeniero no está en Internet, así que tenemos que verificarlo con Internet de alguna manera. ¿De qué otra manera sugieres que verifiquemos al ingeniero?
@ Tester101 Nunca confío en el consejo de un profesional sobre algo importante sin verificarlo de forma independiente. Los yahoos en Internet no tienen los mismos intereses que el ingeniero. Es inteligente preguntarles.

Respuestas (2)

No hay suficiente información en ese boceto para verificar los cálculos (por ejemplo, no tenemos idea de qué hay en el piso de arriba), pero aquí hay algunas reacciones:

  • La eliminación de 60 cm de soporte puede ser significativa, según la cantidad de carga que estaba soportando esa pared.
  • Si el arco es estructural, quitarlo requiere soporte adicional.
  • Es posible que su edificio existente no sea estructuralmente adecuado. Si está realizando cambios en esos soportes, probablemente esté obligado a actualizar esa parte de la estructura al código.
  • La estructura no sirve de nada si no hay una base adecuada para sostenerla. Su dibujo no muestra ninguna información sobre los cimientos existentes, pero reducir los soportes de las paredes a los pilares puede concentrar la carga más allá de lo que pueden soportar los cimientos existentes (si los hay).

Estoy de acuerdo con @longneck, debe hablar con su ingeniero sobre sus inquietudes. Puede haber formas de evitar algunas o todas estas compensaciones, o tal vez decidas que no vale la pena el esfuerzo.

Es difícil de decir sin saber exactamente lo que hay en la actualidad.

Si bien no es raro que los ingenieros estructurales especifiquen algo en exceso, se asegurarán de no especificar lo suficiente. Ciertamente es posible que un ingeniero diferente pueda proponer una solución diferente.

Asumo por los detalles que estás en el Reino Unido. Necesitará la aprobación de las normas de construcción para un trabajo estructural como este, y le pedirán ver los cálculos estructurales, por lo que es probable que no haya muchas posibilidades de eliminar a un ingeniero por completo.

Supongo que al ingeniero le preocupa la capacidad del muro existente en términos de carga o estabilidad en términos de los requisitos para soportar la estructura enmendada.

Como el muro que está modificando es un muro interno, es muy posible que tenga una base mínima (o incluso nula) debajo (esto no es inusual en propiedades más antiguas), lo que podría causar que el muro existente se caiga cuando el "nuevo La carga de la viga se aplica al muro modificado, de ahí la necesidad de una nueva cimentación.

Es posible que la construcción del muro existente sea inadecuada para la carga que se impondrá una vez que la viga esté en su lugar. Además, tenga en cuenta que los "estándares" aceptados para la construcción varían con el tiempo; lo que puede haber sido aceptado como norma cuando se construyó la casa (que es muy anterior a las Regulaciones de Construcción) podría no ser aceptable ahora.

Ciertamente se necesita el dintel del extremo derecho; el apoyo mínimo generalmente aceptado para una viga es de 150 mm. Es probable que la pared sobre la que se está apoyando tenga solo 100 mm de espesor. El dintel distribuirá la carga (casi) puntual del soporte de la viga en una cantidad aceptable, de modo que no se exceda la resistencia a la compresión de la pared existente. En realidad, estoy un poco sorprendido de ver que no se ha especificado una piedra de hormigón para el extremo izquierdo de la viga, especialmente porque parece que la viga no se apoyará en el centro del nuevo pilar.

En resumen, si bien existe la posibilidad de que haya (o no) un poco de especificación excesiva (no ha proporcionado suficiente información para una respuesta calificada y, de todos modos, no estoy calificado para evaluar los cálculos de su ingeniero). Me arriesgaría a adivinar, según mi experiencia, que ciertamente no es excesivo.