Júpiter tiene un campo de radiación muy intenso y, por lo tanto, las naves espaciales que van a estudiarlo necesitan un fuerte blindaje contra la radiación, como la bóveda de radiación de Juno . Esto protege los delicados instrumentos y la electrónica. Sin embargo, Juno necesita el blindaje porque pasa muy cerca de Júpiter y está expuesta a la mayor parte de la radiación. ¿Necesitaría un módulo de aterrizaje en Europa una protección similar, o Europa está lo suficientemente lejos y/o tiene una atmósfera lo suficientemente espesa como para no necesitar tanta protección?
EDITAR: Esta pregunta ha generado algunas respuestas contradictorias. El hecho de que un módulo de aterrizaje tuviera protección contra la luna y que siempre estuviera en un entorno de radiación intensa me hizo sentir inseguro sobre cuál era más importante. Si alguien pudiera dar una respuesta más detallada que incluya ambos hechos, quizás matemáticamente, se lo agradecería.
Además, ¿no ayudaría el campo magnético de Europa a desviar parte de la radiación? Después de todo, la mayor parte de la radiación presente en los cinturones son solo partículas cargadas.
Un módulo de aterrizaje Europa necesitaría mucho más blindaje y/o más componentes tolerantes a la radiación. La órbita de Juno evita el cinturón de radiación principal, pero Europa está justo en el medio.
Eso depende de dónde aterrice la nave espacial. Los cinturones de radiación giran más rápido que la luna, por lo que el lado posterior de Europa recibe mucha radiación, mientras que el lado anterior recibe relativamente poca. También depende de si el módulo de aterrizaje será una nave espacial separada o una parte del orbitador. Si tiene que atravesar varias veces el cinturón de radiación con el orbitador, entonces tendrá que estar blindado. Por otro lado, si el módulo de aterrizaje permanece en una órbita segura hasta que se examina el planeta y luego se le ordena que aterrice, es posible que no necesite protección. La última variable es la duración de la misión. He visto que se mencionan 10 días que probablemente no necesitarán protección.
Hay muy poca información sobre el módulo de aterrizaje, por lo que es principalmente una especulación, pero por lo que he leído, parece que probablemente no estará protegido.
http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/van-kane/20160105-nasa-europa-lander.html
http://www.astrobio.net/noticias-exclusivas/escondiéndose-de-la-radiación-de-jupiter/
No, un módulo de aterrizaje Europa (o Io) necesitaría mucho menos protección contra la radiación que Juno.
Un módulo de aterrizaje reduce a la mitad su exposición a la radiación simplemente sentándose en un cuerpo que protege la mitad de su horizonte. Y al fundir sus componentes electrónicos sensibles unos pocos metros en la superficie, el problema de la radiación prácticamente se elimina. Y bajar bajo la superficie es prácticamente el objetivo científico de un módulo de aterrizaje de Europa de todos modos. Nadie se imagina un Curiosity deambulando por la superficie de Europa.
UH oh