Estaba investigando sobre la terraformación de planetas con un núcleo de hierro sólido y sin campo magnético y vi algunas ideas sugeridas para iniciar un campo magnético en Marte que me hicieron pensar.
La mayor parte de lo que leí sugería que si pudieras hacer que un planeta girara más rápido, la temperatura central aumentaría y devolvería su núcleo a un estado fundido, reiniciando la convección y generando un campo magnético. Voy a usar Marte para este ejemplo, pero también estoy buscando aplicar esto a otros planetas.
Las soluciones comunes que vi fueron las siguientes:
Golpéelo con asteroides en los puntos correctos para darle un poco de giro (podría desestabilizar las órbitas de Marte y otros planetas).
Slingshot asteroides o planetoides alrededor de Marte.
Mueva un planetoide con una cuarta parte de la masa de Marte a su órbita para usar las fuerzas de marea para generar la energía cinética necesaria.
Estoy planeando ir con el tercer enfoque en este entorno, pero tenía una idea.
¿Un cinturón de asteroides con una masa total igual a un cuarto de la masa de Marte produciría resultados similares en su velocidad de rotación a un planetoide singular?
La idea es, en lugar de ubicar y mover un planeta enano adecuado a la órbita de Marte y toda la energía requerida para eso, redirigir asteroides más pequeños de nuestro cinturón de asteroides a la órbita de Marte con el tiempo para que no haya un costo astronómico inicial y el dinero podría ser salvado por la reutilización de equipos en los siguientes asteroides. Me estoy imaginando un grupo de remolcadores/empujadores de asteroides reutilizables automatizados.
¿O sería mejor gastar esa cantidad de energía y esfuerzo aplicado directamente al planeta mismo?
Me imagino que la energía necesaria para realizar esto podría ser un esfuerzo desperdiciado. Como dijo Levallon, estas pequeñas masas terminarían o podrían terminar rebotando entre sí. Posiblemente enviar las masas al planeta o fuera de órbita causando el efecto inverso o casi ningún efecto. El problema principal también sería que tendría que encontrar una manera de obtener el tiempo y la trayectoria de las masas perfectamente para que cualquier cosa a lo largo de la misma línea de rotación tenga una velocidad bloqueada entre sí para que no terminen chocando . También tendrías que calcular perfectamente las trayectorias para que estén EXACTAMENTE en la misma línea. Cualquier grado de desviación, incluso mínimamente a .0001, con el tiempo, haría que las masas se desviaran del camino causando una rotación que puede no ser óptima o incluso negativa a los efectos deseados.
Basado en la tecnología conocida actual (no estoy seguro de cuán futurista sería esto), se necesitaría mucha energía para lograrlo. El problema principal sería encontrar un cuerpo de roca lo suficientemente grande como para lograr esto, de modo que solo necesite 1 masa para orbitar. Es muy probable que cualquier cosa que sea lo suficientemente grande ya esté orbitando como una luna o tendrías que viajar por el sistema solar para encontrar un asteroide lo suficientemente grande como para hacerlo posible.
Entonces la logística de arrastrar dicho cuerpo de regreso al planeta y lanzarlo para que orbite lo suficientemente rápido también sería tediosa. Incluso si el planeta ya tuviera una roca lo suficientemente grande en órbita (pero digamos que no lo suficientemente rápido como para obtener los resultados deseados), acelerar su órbita demasiado rápido en relación con la atracción de la gravedad podría romper la órbita y ahora te quedas sin nada. El otro problema sería que, si logra la aceleración máxima permitida en la roca, sin romper la órbita, existe la posibilidad de que esta rotación aún no sea lo suficientemente rápida para lograr los efectos deseados.
Simplemente hay demasiadas cosas que podrían salir mal para que esto sea posible de manera realista. Por supuesto, usted es el creador del mundo y puede tener estos temas como una posibilidad para agregar suspenso, pero al final puede elegir el final.
Se preguntó algo similar aquí hace aproximadamente 2 años. ¿Cuál sería la mejor manera de volver a fundir el manto y el núcleo de Marte para revivir su magnetosfera ? Es posible que desee considerar seguir esto para obtener posibles respuestas.
Creo que necesitarías un solo planetoide para generar las fuerzas de marea necesarias para lograr el resultado que estás buscando. Un lugar en el que podría buscar más sería los efectos de las mareas de los anillos de Saturno en el planeta. Sospecho que son insignificantes debido a su distribución uniforme (bueno, a diferencia de un planetoide).
Aunque es una idea interesante. Tal vez podría redirigir los asteroides más pequeños para que se orbiten entre sí, creando una especie de "luna dispersa", un grupo de asteroides en órbita con suficiente masa combinada para crear fuerzas de marea. Eventualmente, el efecto de marea del planeta alteraría sus órbitas en un anillo, por lo que tendrías que hacer ajustes periódicos para mantenerlo. Las resonancias orbitales necesarias para hacer un sistema estable pueden ser bastante peludas, y siempre existiría el peligro de que una o más colisionen o sean expulsadas del sistema.
Solo mis pensamientos.
JDługosz
donald hobson