Momento de un gas que se expande hacia una cámara de vacío en el espacio exterior

Considere un gas que se expande adiabáticamente desde una cámara de gas a través de un orificio hacia una cámara de vacío como se muestra en la figura esquemática. Para que un número significativo de moléculas de gas (a las que nos referimos como partículas por simplicidad) pasen a la cámara de vacío, el centro de masa de la colección de todas las partículas de gas debe tener una velocidad que apunte hacia la cámara de vacío. Suponemos que el contenedor que se muestra en la figura a continuación se coloca lejos de todos los demás objetos físicos, digamos en el espacio exterior, para que no haya fuerzas externas que actúen sobre él o su contenido.

¿Cómo se conserva el momento lineal durante la fase transitoria de expansión del gas desde su cámara de reposo hasta la cámara de vacío?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si imaginas que la cámara de vacío es el espacio y la "cámara de gas" (tos) un cohete, puedes hacerte una idea. Es famoso que el centro de masa de un "cohete" ("cohete" es la totalidad de su masa, incluido el combustible, en "parada" antes de la ignición) nunca se mueve porque, ¿cómo podría hacerlo?
@ Peter-ReinstateMonica, la analogía que proporcionó es perspicaz. ¡Gracias!

Respuestas (3)

En cualquier momento habrá partículas moviéndose en cada dirección, rebotando en las paredes y cambiando de dirección. La presión sobre las paredes de la cámara se debe a este rebote.

Los que pasan por el agujero no son reflejados por la pared. Por lo tanto, aunque la presión se iguala rápidamente en toda la cámara izquierda, la fuerza en la pared del lado izquierdo es la presión multiplicada por toda la superficie, mientras que en la pared del lado derecho, la presión actúa sobre la superficie menos el tamaño de el agujero. Por lo tanto, transmite una fuerza total que no desaparece en la cámara del lado izquierdo.

Siempre que la cantidad de gas en la cámara del lado derecho sea pequeña, durante la fase transitoria no hay fuerza de compensación en la cámara del lado derecho. Toda la caja sólida, durante la fase transitoria, recibe un impulso total hacia la izquierda, y si no está conectada a ningún objeto (¿flotando en el vacío?) se moverá hacia la izquierda.

Cuando se igualan las presiones en ambas cámaras, la fuerza total sobre la caja sólida como un todo es cero. No solo eso, sino que dado que el gas ha dejado de moverse en su totalidad, la cámara del lado derecho finalmente le ha devuelto al gas todo el impulso que la cámara del lado izquierdo había recibido al principio, por lo que no queda impulso, ni en el gas ni en el sólido y todo movimiento macroscópico se detiene.

Pero la caja como un todo se habrá movido hacia la izquierda antes de detenerse, justo la cantidad necesaria para que el centro de masa de todo, la caja más el gas, se quede quieto.

Si la caja está sobre una mesa, por ejemplo, la fricción resistirá su movimiento, pero algo de impulso se transmite a la mesa y de los pies de la mesa al suelo.

Gracias por la respuesta. Considere comentar la siguiente observación sobre su respuesta. En la respuesta se menciona que "y todo movimiento macroscópico se detiene". Sin embargo, no está claro por qué se detendrá el movimiento microscópico, ya que una expectativa intuitiva puede ser que el movimiento de las masas acopladas de la cámara adiabática y el gas sea similar a dos masas conectadas conectadas por un resorte. Debido a la naturaleza adiabática del sistema descrito en el OP, el sistema análogo de dos resortes y masas no tiene pérdidas viscosas debido a que el sistema experimentará una oscilación macroscópica conservando su energía. (1/1)
En otras palabras, si la afirmación "y todo el movimiento macroscópico se detiene" es correcta, sería genial si comentara sobre el proceso macroscópico de la conversión de la energía mecánica total inicial del sistema de cámara de gas y adiabático que es igual a la energía potencial (PE) del gas, siendo convertida a una división entre la energía cinética (KE) y PE del sistema, y ​​finalmente convertida nuevamente a la PE inicial. (2/2)
@ kbakshi314 El punto es que un gas en una situación adiabática es exactamente lo contrario de un sistema sin "pérdidas viscosas". Las pérdidas viscosas son dominantes en lugar de una pequeña corrección. Más precisamente, el camino libre medio de una partícula entre dos colisiones suele ser extremadamente pequeño en comparación con la dimensión de una caja "utilizable por el hombre". Incluso si el primer chorro original de partículas rebota en la pared del lado derecho de la cámara de vacío, la mayoría de ellas rebotarán en la pared de separación. ¡Muy, muy pocos pasarán por el agujero! ¿Dónde ves algo como un sistema de dos resortes-masa?
@ kbakshi314 Usted escribió "Sin embargo, no está claro por qué se detendrá el movimiento microscópico". Supongo que se trata de un error de imprenta. Quieres decir "macroscópico", ¿verdad? Para volver a su pregunta, todo el KE del gas que entró en la cámara de "vacío" inicial se disipará rápidamente allí y nunca inducirá ningún retorno a la del lado izquierdo.
Gracias por la respuesta. La palabra "microscópico" es un error tipográfico y debe reemplazarse con "macroscópico" exacto en el comentario etiquetado (1/1) arriba (que de hecho debería estar etiquetado (1/2)). Entiendo su respuesta a mi pregunta técnica y se lo agradezco. Sin embargo, si asumimos que el gas es ideal, ¿todavía dominan las fuerzas viscosas? (1/2)
Además, ¿podría verificar si mi entendimiento de que la disipación viscosa del KE da como resultado que la energía se almacene como el PE del gas es correcto? ¿Es una analogía de dos masas resorte-masa-amortiguador (y no resorte-masa), suponiendo que el amortiguador considerado puede almacenar energía térmica (para reflejar la suposición adiabática), más precisa? (2/2)
Una aclaración adicional sobre la analogía resorte-masa es que la intención con esa analogía, aunque inexacta, era describir la oscilación del gas y la cámara adiabática (la cámara adiabática representa el cuerpo rígido de la cámara de gas y la cámara de vacío) sobre su centro de masa. Finalmente, este sistema análogo describe las analogías de balas y pistolas que otros comentarios o la respuesta que no sea la suya han usado para explicar intuitivamente el sistema en el OP. Sería genial si pudieras comentar sobre eso también. ¡Gracias!
¿Y si lo miramos en el marco de referencia del contenedor? ¿La expansión del gas hace que el universo exterior se mueva? ¿Es esto consistente con la estipulación de que el sistema no interactúa con el resto del universo?
@JohnBollinger ¿Cómo llamas "el marco de referencia del contenedor"? El contenedor primero se acelera y luego se desacelera. Su "marco de referencia" no es inercial. Los cálculos en un referencial no inercial son famosos por su dificultad. No soy un experto en Relatividad General, los cálculos los dejo a ustedes.
@ kbakshi314 ¡No puedo seguir comentando todos los comentarios! Brevemente a) la analogía de "bala y pistola" es excelente para describir la aceleración inicial de todo el contenedor cuando el gas comienza a salir. Pero las muchas, muchas balas no salen volando, rebotan en la pared del fondo, luego vuelven a la pared de separación (excepto por muy pocas que pasan por el agujero), luego vuelven, etc. etc. Así que la situación completa es más complejo que una "bala y pistola ordinarias". Pero como sigue entrando gas, no habrá oscilaciones, siempre hay una nueva bala "entrando" por cada reflejada.
b) gas ideal: de alguna manera, esta no es una noción muy realista. Al mismo tiempo, significa que las partículas tienen volumen cero, no hay energía de interacción entre ellas, la única energía es la energía cinética, pero también se autotermaliza muy rápido. Porque "adiabático", que a menudo se entiende como "tan rápido que no hay tiempo para intercambiar calor con el exterior", en realidad significa "tan lento que el propio gas está, en cada instante, en autoequilibrio térmico". Entonces, las partículas interactúan mucho, mucho (¡sin energía de interacción!). Es un modelo que es esencialmente autocontradictorio, pero enormemente útil.
@ kbakshi314 Acerca de la energía KE del gas que entró en la cámara inicialmente vacía. Es al menos en parte un movimiento macroscópico KE. Eso se transformará, no en PE , sino en energía KE de movimiento molecular microscópico , es decir, calor. ¡No hay educación física en ninguna parte! ¡Solo KE de movimiento inicialmente microscópico, transformado en KE macroscópico en la apertura del agujero, y finalmente convertido nuevamente en movimiento microscópico por la muy rápida interacción-sin-energía-de-interacción del "gas ideal"!
@Alfred, ¡muchas gracias por las respuestas detalladas a la interesante discusión de seguimiento en los comentarios a la respuesta! Tus explicaciones son impecables. ¡Gracias! Un punto menor a tener en cuenta es que el PE macroscópico al que se hace referencia en uno de los comentarios anteriores que hacen preguntas de seguimiento, es el PE interno ( calor específico o relacionado con la temperatura) del gas que, de hecho, simplemente se refiere al KE microscópico de las partículas de gas.

Porque el gas imparte un retroceso transitorio al recinto.

No es diferente, en principio, a un perdigón que se dispara con una pistola de aire comprimido y golpea una malla soldada sobre la abertura del cañón. El aire en expansión fuerza el perdigón a lo largo del cañón provocando un retroceso. Cuando el balín golpea la malla, provoca un impulso en el arma en dirección opuesta al retroceso original. Terminamos con el centro de gravedad del arma / perdigón sin cambios, pero el arma se desplazará un poco hacia atrás y el perdigón se desplazará hacia adelante.

Lo que está hablando a menudo se denomina expansión libre adiabática de un gas o expansión Joule

Me gustaría citar la página Proceso adiabático de wikipedia.

Para una expansión libre adiabática de un gas ideal, el gas se contiene en un recipiente aislado y luego se le permite expandirse en el vacío. Debido a que no hay presión externa contra la cual se expanda el gas, el trabajo realizado por o sobre el sistema es cero. Dado que este proceso no implica transferencia de calor ni trabajo, la primera ley de la termodinámica implica que el cambio de energía interna neta del sistema es cero. Para un gas ideal, la temperatura permanece constante porque la energía interna solo depende de la temperatura en ese caso. Dado que a temperatura constante, la entropía es proporcional al volumen, la entropía aumenta en este caso, por lo que este proceso es irreversible.

Se puede encontrar una descripción extensa en la expansión de Joule (ver nota número 3).

Entonces, para concluir, ningún trabajo contra el medio ambiente durante la expansión significa que no hay cambio en cantidades tales como cantidad de movimiento, energía, temperatura...