La mayoría de las otras respuestas ya han dejado en claro que la gravedad afecta el gas, que tal cantidad de gas tendría efectos desastrosos en el mundo real y que los efectos de ajustar la gravedad pueden ser aún peores.

Por lo tanto, el cambio de ley física menos intrusivo es ajustar el gas. El gas interplanetario debe tener algunas propiedades interesantes:

• Para no colapsar en planetas ni formar un agujero negro, debe ser sin masa. Al menos no puede tener masa gravitatoria (los átomos de gas no pueden atraer otras masas por gravedad). Al no tener masa, ese gas es menos denso que la atmósfera de cualquier planeta y, por lo tanto, flota sobre los planetas en lugar de mezclarse con ellos.
• El gas no puede causar fricción, solo que no puede ralentizar los planetas. Puede deshacerse de la viscosidad moviendo la mano, pero la turbulencia aún puede ser un problema. Hacerlo absolutamente sin masa podría resolver el problema, pero preferiría hacer que el gas se moviera en un flujo perfecto siguiendo a los planetas. En este sistema, todas las órbitas son casi circulares, y si los cometas caen en el sistema, se ralentizan porque no se mueven con el gas.
• Los dirigibles (o aviones) necesitan moverse a través del gas. Es decir, las hélices necesitan funcionar. Esa es la razón para no hacer que el gas no tenga masa. Debe conservar su inercia y seguir órbitas aunque no puede ejercer efectos gravitatorios sobre otros cuerpos. Me temo que debe pasar por alto la tercera ley de Newton aquí, pero mientras el gas se mantenga distribuido simétricamente en el sistema, los planetas estarán bien.
• Hasta ahora, podías volar un avión a través del gas o mantenerte con vida simplemente usando un equipo de respiración. Si se quiere respirar ese gas, es necesario que esté compuesto por varios elementos químicamente equivalentes a los habituales, aunque conservando sus propiedades especiales. La mayor parte del gas puede estar hecho de los equivalentes de nitrógeno y oxígeno. De hecho, las personas o los animales que respiran dicho gas durante algún tiempo pueden incorporar algo de oxígeno especial en su cuerpo y obtener algunas de esas características especiales.
• Además, algunos componentes de ese gas pueden reaccionar exotérmicamente en circunstancias especiales, como los que se encuentran dentro de un motor de aviación de cuatro tiempos. De esta manera, puede deshacerse de la necesidad de combustible para sus viajeros interplanetarios, al tiempo que evita que explote todo el sistema.

En resumen, el gas interplanetario debería ser:

• Sin masa desde el punto de vista de la gravedad, pero con masa inercial.
• Movimiento sin fricción y ordenado con los planetas.
• Hecho de un tipo especial de átomos, químicamente equivalentes a los habituales.

Vas a necesitar agitar este universo con algo horrible

• La gravedad es lo que mantiene unidos a los planetas. También es lo que los creó en primer lugar. Los planetas y las estrellas se forman juntando todo ese gas respirable. Se puede pensar en los sistemas solares como aspiradoras cósmicas. La estrella y los planetas mantienen prácticamente todas las cosas ligeras "barridas" atrayéndolas hacia dicha estrella o planetas.

En un esfuerzo por ayudarlo a racionalizar/explicar su universo, si la gravedad no operara con la ley del inverso del cuadrado, sino con (por ejemplo) una ley del inverso del cubo. Los planetas y las estrellas serían, en promedio, más pequeños, pero la fuerza de la gravedad disminuiría mucho más rápidamente con la distancia a la masa. Esto permitiría bandas de masa entre planetas (tal vez, ver más abajo) y más masa entre sistemas estelares.

Sin embargo, la caída gravitatoria más rápida significaría que todos los planetas orbitarían más cerca de sus soles, por lo que de todos modos podría no haber nada entre ellos. Peor aún, no hay nada que puedas hacer para que los planetas arrastren el gas hacia sí mismos mientras orbitan.

Finalmente, la cantidad de masa de la que estás hablando, incluso en su punto más delgado para mantenerla respirable, significaría que no podrías ver ni siquiera a tu vecino planetario más cercano. Diablos, probablemente no podrías ver tu propia luna. Es posible que ni siquiera puedas ver tu propio sol (si puedes, sería como una mancha iluminada en el cielo). Sería un universo muy oscuro.

• Próximo problema: vientos solares. Esos vientos en realidad empujan las cosas, así que mientras la gravedad atrae, los vientos solares están abanicando. Lo que significa que no habría aire respirable en ninguna parte cerca del sol y posiblemente no en toda la UA del sol. Bien, tal vez puedas ver el sol después de todo, ya que está aspirando o barriendo el gas inmediatamente a su alrededor. Además de esto, está el hecho de que el aire respirable por humanos tiene oxígeno... cosas que una estrella puede encender. Su universo podría existir por un segundo antes de que todas las estrellas enciendan el aire a su alrededor y el universo se consuma en un cataclismo que hace que la palabra "bíblico" parezca una descripción para untar tostadas con mantequilla.

No... Lo siento, pero no hay manera de torcer la física lo suficiente para justificar el universo que buscas. Tu única opción es declararlo así en la apariencia de un dios benéfico y seguir adelante.

Por otro lado... si solo haces esto con la mano en la tradición de Jules Vern para divertirte con la historia (un "universo paralelo donde cualquier cosa puede pasar"), entonces la atmósfera interestelar giraría alrededor de una estrella como un remolino. Se formarían remolinos y corrientes entre los sistemas. Los agujeros negros serían como cascadas y giros. Estás pensando en la atmósfera, pero es mucho más como el mar. Tal vez en su universo (donde no estamos preocupados en absoluto por nuestra propia física) tiene algo parecido a púlsares o cuásares que arrojan gases atmosféricos en lugar de radiación. Odio estar cerca de uno de esos. Y el impacto de conmoción de una supernova es muy, muy real.

La historia podría ser muy divertida... pero solo si ignoras nuestra realidad por completo.

Casi todo lo relacionado con la gravedad, solo para empezar.

vamos a dar un ejemplo.

El sol está a 4 años luz de su vecino más cercano.

Pero imaginemos algo más pequeño que eso, imaginemos un genio chasqueando los dedos y de repente tenemos un cubo de aire alrededor del sistema solar de 1 año luz de lado, todo dentro de una gran caja para mantener el aire.

Todo muy bien, vuelas por el aire, etc....

Problema. El aire tiene masa, un globo lleno de aire tiene un poquito de su propia gravedad.

La masa de 1 año luz cúbico de aire (una presión equivalente al nivel del mar) es 1,08 × 10 ^ 48 kg. Eso es mucha masa.

Desafortunadamente, el radio de Schwarzschild para una masa de 1,08 × 10 ^ 48 kg es de 169 543 años luz.

Desafortunadamente, toda la galaxia de la vía láctea tiene solo unos 100,000 años luz de diámetro.

Entonces ese cubo de 1 ly se convierte inmediatamente en un agujero negro con un horizonte de eventos más grande que toda la galaxia.

Todos mueren.

Todos ellos

Que esto suceda es simplemente... realmente no es posible que yo pueda pensar sin magia y agitando las manos.

Creo que tendrías que tener gas que aparece mágicamente. Suponiendo que estés de acuerdo con que aparezca gas mágicamente por todas partes, supongo que no mucho (sarcasmo).
Pero en serio, tienes que agitar todo a mano, incluidos volúmenes absolutamente masivos de gas y la creación casi constante de dicho gas, sin mencionar una serie de otros problemas.

Ya que mencionas viajar con zepelines, creo que estás subestimando enormemente el volumen/distancia del espacio. El espacio es enorme. Solo nuestro sistema solar sería MUCHO demasiado masivo para que lo atraviese un zepelín. Echemos un vistazo a eso.

Dirigible (espacio) Viajes

Supongamos que estamos ignorando por completo la atracción gravitatoria de los planetas y podemos simplemente flotar felizmente en el espacio (spoilers: no podemos ). Si no asumimos esto, nunca podrías explorar otros lugares con un dirigible .

De acuerdo con Wikipedia y algunas búsquedas generales en Google, lo más rápido que puedo ver un dirigible grande tipo dirigible es de 80 mph (~ 129 kph), aunque parece que por lo general avanzan a más de 40-50 mph, suponiendo que no haya viento en contra.
Seamos optimistas, ¿de acuerdo? Digamos que pueden promediar 80 mph sin viento de cola. Usando esa cifra, veamos cuánto tiempo llevaría llegar a algunos cuerpos celestes cercanos, suponiendo que estén en su posición más cercana a la tierra (según esta calculadora ).

Todos los cálculos son aproximados.

• Luna: (238,900 millas)
  • tiempo de viaje: 125 días (0,34 años)
• Venus (25,724,767 millas)
  • tiempo de viaje: 13.398 días (36,71 años)
• Marte (48,678,219 millas)
  • tiempo de viaje: 25.353 días (69,46 años)

La velocidad de viaje del Apolo 11 para romper la órbita terrestre fue de aproximadamente 25,200 mph o aproximadamente 315 veces más rápido que nuestra supuesta velocidad de zepelín. A menos que pueda hacer que un dirigible se mueva muy, muy rápido (¿cómo?), Es probable que nunca abandone la órbita de ningún planeta e incluso podría quedarse atascado en algunas lunas. Realmente no vale la pena hablar de explorar cualquiera de los planetas exteriores, y mucho menos otros sistemas solares sabiendo estas cosas.

¿Solución?

Simplemente rompes todo y cualquier cosa y creas tus propias reglas para lo que sea que quieras. Estarás rompiendo todo pero llenando el espacio entre los planetas con gas. Haga que los planetas estén muy juntos para que pueda viajar a ellos pero de alguna manera no chocar entre sí o tirar de su zepelín, probablemente debido a su revestimiento de handwavium.

No tienes forma de hacer que esto funcione en un universo que se parece al nuestro. Tendrás que romper todas las reglas tal como las conocemos y hacer las cosas de esa manera "porque tú lo dices".

^{¿Obtuviste esta idea de Treasure Planet? Porque ese universo es súper ondulado a mano y esto suena un poco así con los zepelines y el espacio respirable.}

universo aristotélico.

https://www.jw.org/en/publications/magazines/awake-no5-2016-octubre/aristotle-view-of-universe/

https://en.wikipedia.org/wiki/Geocentric_model

En el sistema aristotélico completamente desarrollado, la Tierra esférica está en el centro del universo, y todos los demás cuerpos celestes están unidos a 47–55 esferas giratorias transparentes que rodean la Tierra, todas concéntricas con ella. (El número es tan alto porque se necesitan varias esferas para cada planeta). Estas esferas, conocidas como esferas cristalinas, se movían a diferentes velocidades uniformes para crear la revolución de los cuerpos alrededor de la Tierra. Estaban compuestos de una sustancia incorruptible llamada éter. Aristóteles creía que la luna estaba en la esfera más interna y, por lo tanto, toca el reino de la Tierra, lo que provoca las manchas oscuras (mácula) y la capacidad de pasar por las fases lunares. Además, describió su sistema explicando las tendencias naturales de los elementos terrestres: tierra, agua, fuego, aire, así como el éter celestial. Su sistema sostenía que la Tierra era el elemento más pesado, con el movimiento más fuerte hacia el centro, por lo que el agua formaba una capa que rodeaba la esfera de la Tierra. La tendencia del aire y el fuego, por otro lado, era moverse hacia arriba, alejándose del centro, siendo el fuego más liviano que el aire. Más allá de la capa de fuego, estaban las sólidas esferas de éter en las que estaban incrustados los cuerpos celestes. Ellos mismos también estaban compuestos completamente de éter.

Hay varias cosas buenas sobre el uso de un sistema aristotélico para el mundo que desea.

1. Aristóteles era un agudo observador. Hay una explicación dentro del sistema aristotélico para casi cualquier fenómeno físico que puedas nombrar. Su sistema es internamente consistente también.

2. Los principios y términos que utilice no tienen que ser inventados: están todos allí y prestarán su seriedad académica medieval a su esfuerzo de ficción.

3. No hay ninguna razón por la que el aire no pueda extenderse indefinidamente, aunque no estoy seguro de qué tipo de resistencia encontrará cuando atraviese las esferas de éter que transportan los cuerpos celestes.

Esto se ha hecho en menor escala en The Integral Trees (1984) de Larry Niven.

La historia ocurre en torno a la estrella de neutrones ficticia Levoy's Star (abreviada "Voy"). El gigante gaseoso Goldblatt's World (abreviado "Gold") orbita esta estrella justo fuera de su límite de Roche y, por lo tanto, su gravedad es insuficiente para mantener su atmósfera, que se suelta en una órbita independiente alrededor de Voy y forma un anillo que se conoce como gas. toro. El toroide de gas es enorme, de un millón de kilómetros de espesor, pero la mayor parte es demasiado delgado para ser habitable. La parte central del Gas Torus, donde el aire es más denso, se conoce como el Anillo de Humo. El Anillo de Humo soporta una amplia variedad de vida.

No existe "tierra" en el Anillo de Humo; se compone enteramente de cielo. Además, el Anillo de Humo está en órbita y por lo tanto en caída libre: no hay "arriba" ni "abajo". La mayoría de los animales tienen simetría trilateral que les permite ver en todas las direcciones. La mayoría de los animales del Anillo de Humo han evolucionado para volar al menos ocasionalmente, incluso los peces. El Anillo de Humo contiene numerosos "estanques", globos de agua de varios tamaños que flotan libres como todo lo demás. Si bien hay animales acuáticos y anfibios en el anillo de humo que viven la mayor parte de sus vidas en dichos estanques, estos animales pueden encontrar su hábitat inadecuado en cualquier momento. Ya sea que su estanque de origen se aleje demasiado del centro habitable del anillo de humo y entre en el toroide de gas, se vuelva demasiado grande y se rompa debido a las fuerzas de las mareas,

Use el mismo toroide de gas, pero haga que sus humanos sean más pequeños, lo que hace que el "universo" del toroide de gas sea más grande

Otros han enumerado algunas buenas razones por las que esto sería difícil mientras se mantienen las leyes de la física a las que sus lectores estarán acostumbrados.

Un enfoque alternativo sería cambiar la fisiología de los habitantes del mundo. ¿Y si no necesitaran respirar para vivir? Es posible que aún necesiten gas para otras cosas (como un medio de comunicación, por ejemplo), pero pueden resolverse por sí solos (¿áreas presurizadas para hablar? ¿Telepatía?)

Ahora, eso puede hacer que los habitantes del universo estén demasiado alejados de la humanidad para su gusto, pero es una opción.

Otra opción sería cambiar lo que necesitan para respirar. Si el aire que respiran no tiene masa, entonces la gravedad no sería un problema. Tal vez este medio respirado sin masa exista en el espacio y en los planetas, pero en los planetas se acumulan los gases (que tienen masa), y esto explica el resto de las diferencias que causa la atmósfera (por ejemplo, la refracción de la luz).

EDITAR: con respecto a la afirmación de que esto cambiaría a la humanidad en lugar de las leyes de la física (que no es de lo que se trata la pregunta), eso es definitivamente cierto para algunas de las piezas más descabelladas de lo que propongo anteriormente (por ejemplo, telepatía). Pero la última sugerencia (de cambiar lo que respiran los "humanos") puede encajar bastante de cerca dentro del marco histórico de las formas en que los humanos nos hemos entendido a nosotros mismos y al medio ambiente: básicamente postula la existencia del éter en el planeta además del espacio exterior , y afirmando que esa es la parte que los humanos realmente respiramos (similar al aire en (nuestra) tierra: respiramos una mezcla de todo tipo de cosas, incluido un montón de nitrógeno, pero es solo el oxígeno lo que realmente necesitamos).

Puedo ver dos opciones que implican lo que consideraría aproximadamente el mismo nivel de alteración de la física.

El primero es reemplazar la gravedad cuadrática inversa normal con una gravedad que es mucho más fuerte, pero sigue un potencial Yukawa exponencial. Esto daría como resultado que estructuras grandes, como estrellas y planetas, se mantuvieran unidas de manera efectiva por la tensión superficial y que la gravedad desapareciera efectivamente una vez que se obtiene una cierta distancia crítica fija de cualquier cuerpo individual, independientemente de su tamaño. La gravedad superficial de cualquier cuerpo dado por encima de un tamaño crítico mínimo sería directamente proporcional, no a su masa total, sino a la densidad de los materiales de la superficie, lo que significa que todos los planetas rocosos tendrían aproximadamente la misma gravedad superficial. Perfecto para la ópera espacial cursi. :)

Las desventajas de este sistema son dos:

Primero, no hay órbitas. Sin embargo, eso viene con un resquicio de esperanza, porque significa que no tienes que preocuparte por el arrastre que hace que las órbitas decaigan y que los planetas caigan en sus soles. Y realmente no necesitas órbitas; Mientras un planeta permanezca a una distancia fija de su sol, ¿realmente importa si está orbitando o simplemente sentado allí, inerte en el espacio?

La segunda es que la presión interna es inversamente proporcional al radio. Eso significa que las estrellas más grandes en realidad tienen más dificultades para desarrollar suficiente presión interna para comenzar la fusión que las más pequeñas, ¡y los planetas rocosos podrían tener suficiente presión interna para fusionar el hierro! Entonces, además de jugar con la gravedad, querrás jugar con las interacciones de fuerzas nucleares débiles y fuertes para hacer que la fusión de elementos ligeros sea más fácil y la fusión de elementos pesados ​​más difícil. No sé si las explosiones de supernova serían factibles o no en este tipo de universo para distribuir elementos pesados, pero si no, está bien: ¡las estrellas moribundas eventualmente se enfriarían y se convertirían en planetas rocosos habitables! (Porque, recuerde, la gravedad de la superficie no depende de la masa total, solo de la densidad de los materiales cerca de la superficie).El beneficio de esta complicación es que los mundos huecos se vuelven posibles, e incluso pueden formarse naturalmente: si un planeta se vuelve lo suficientemente grande, debido a que dos mundos más pequeños chocan entre sí o lo que sea, su presión interna puede bajar lo suficiente como para permitir la expansión de disuelto. gases en la roca/magma, soplando burbujas en el interior. Si pudiera hacer un túnel en ellos, incluso podría caminar sobre las superficies interiores, porque la gravedad es un fenómeno superficial y el teorema de la capa de Newton no se aplica.

La segunda opción es tratar de mantener la misma gravedad y cambiar otras cosas para acomodarla.

El problema de todo el aire simplemente colapsando en un agujero negro es relativamente fácil de resolver; si el aire llena todo el cosmos, ninguna parte en particular podrá colapsar. La gravedad propia de cualquier fragmento en particular se equilibra con la gravedad de todos los demás fragmentos de espacio que lo rodean. Solo necesita una constante cosmológica más grande para garantizar que el espacio permanezca razonablemente cerca de ser plano. Por lo tanto, todavía no se necesitan cambios en la gravedad ni en ninguna otra ley.

Sin embargo, debe descubrir cómo lidiar con las variaciones de densidad en el fondo de aire cósmico. Por un lado, no desea que las fluctuaciones de densidad se escapen y provoquen colapsos locales, porque si lo hacen, el gas de fondo se segmentará rápidamente en estrellas densas, separadas por espacio que se ha vaciado de aire... simplemente como nuestro universo. Pero, por otro lado, quieres colapsos locales de algún tipo, porque quieres estrellas y planetas, etc.

Esa es una situación algo contradictoria. La única forma que veo para resolverlo es disponer dos tipos diferentes de materia, que pueden pasar entre sí con una interacción mínima, de modo que se pueda permitir que uno colapse (formando estrellas y planetas) mientras que el otro no (formando tu atmósfera cósmica).

También tenemos que lidiar con la resistencia, porque las órbitas siguen siendo importantes en esta opción. Podemos resolver ese problema postulando que cualquier material que forme la atmósfera cósmica es superfluido, ¡o al menos mantiene un estado superfluido en las regiones donde orbitan los planetas! Está bien si, por ejemplo, el calor estelar descompone la superfluidez a distancias cortas, o si hay bolsas de fluido normal en otras partes de la galaxia. De esa manera, un planeta puede moverse a través de la atmósfera cósmica con un intercambio de energía cercano a cero y sin un arrastre significativo.

Podrías arreglártelas creando la atmósfera cósmica a partir de alguna variedad de materia oscura, ¡pero eso plantea la pregunta de cómo y por qué las personas necesitan o pueden respirarla! En cambio, propongo monopolos magnéticos . Este universo tendrá dos tablas periódicas paralelas: una de elementos eléctricos, como la nuestra, y otra de elementos magnéticos, cuyas partículas fundamentales pueden tener también otras ligeras diferencias, además de la naturaleza de su carga electromagnética inherente, para permitir que -hidrógeno para condensarse en un estado superfluido a temperaturas relativamente altas.

La mayor parte del tiempo, la materia magnética y la electromateria podrían pasar a través de ambas sin darse cuenta, ya que no habría interacciones de degeneración de Fermi entre, por ejemplo, magnetones y electrones. Sin embargo, al igual que los átomos y moléculas eléctricos normales en nuestro universo pueden tener un dipolo magnético innato, los átomos y moléculas magnéticos también podrían tener dipolos eléctricos innatos, lo que permite que tipos específicos de átomos magnéticos y moléculas magnéticas formen enlaces dipolares con tipos específicos de electroátomos y electromoléculas. Por lo tanto, existe un mecanismo claro para explicar cómo y por qué la vida planetaria podría terminar evolucionando para hacer uso del hidrógeno magnético cósmicamente abundante (o alguna otra simple molécula magnética) en su metabolismo, a pesar del hecho de que la mayor parte de la materia magnética pasa a través de la mayoríaelectro-materia como si ni siquiera estuviera allí.

En cualquier caso, si se supone que los humanos en estos entornos pueden respirar el aire cósmico de fondo, con fines metabólicos, no estarían respirando oxígeno , al menos no el oxígeno que conocemos de nuestro universo. ¡Probablemente también necesitará hacer ajustes menores a la física atómica para hacer que el aire sea mucho más transparente que el aire en nuestro mundo, o la luz del sol nunca llegaría de una estrella a un planeta! Pero ajustar la bioquímica para darles un metabolismo de respiración de hidrógeno invertido, o algo que involucre moléculas magnéticas exóticas, es bastante manso en comparación con reinventar la física básica. :)

Podrías hacer aire a partir de partículas que no son atraídas gravitacionalmente por nada pero que aún así reaccionan electroquímicamente con él. Las estrellas aún fusionarían hidrógeno; eso ya no sería un componente del aire que la gente respiraría. En cambio, las personas respirarían este aire nuevo, que pueden usar porque experimentan electromagnetismo. Técnicamente, este nuevo aire podría ser quemado por las estrellas, pero eso generalmente no sucede porque los vientos solares y la presión de radiación general lo alejan antes de que se acerque.

TL; DR: Nada y respira materia oscura, pero solo cuando quieras.

No estoy seguro de cómo funciona la física para esto, pero aquí va.

Postularía otra fuerza fundamental , una que nos permite interactuar con las partículas que impregnan su espacio . Esto le da total libertad para determinar cómo se comportan estas partículas. Si desea que se distribuyan de manera bastante uniforme en todo el universo, rara vez deberían interactuar con algo, incluidos entre sí (de lo contrario, se agregarán o dispersarán, ninguno de los cuales es deseable). No interactuarán con la luz, por lo que podrían llamarse "oscuros". Desafortunadamente, si quieres volar usando este medio, tendrás que poder interactuar con él de alguna manera.

Recomiendo poder "encender" y "apagar" su capacidad de interactuar con sus partículas oscuras, a través de su nueva fuerza. Activa la fuerza de interacción y nada/vuela a través de tu medio, como un zepelín que se mueve horizontalmente (ya que no hay "arriba"), luego desactiva tu interacción cuando hayas terminado. Dado que son de su propia creación, puede hacer que este movimiento sea tan poderoso como desee.

Pero, ¿cómo pueden respirar sus humanos? Bueno, si estas partículas siempre existieron, quizás sus humanos hayan evolucionado para aprovecharlas. En lugar de usar oxígeno para descomponer los azúcares para obtener la energía de los enlaces de azúcar, las mitocondrias especiales de sus humanos podrían usar las partículas oscuras, activando y desactivando las interacciones según sea necesario.

Esto resuelve el problema de la respiración. Todavía hay muchos otros problemas relacionados con los viajes espaciales, como la temperatura y las largas distancias, pero esos se dejan como ejercicio para el lector. También hay muchos corolarios divertidos, como sumideros, fuentes y corrientes. Tal vez un cometa que está "encendido" provoque una agitación en las partículas oscuras, o tal vez los extraterrestres lo utilicen para hacer autostop de un sistema a otro.

¿Cuánto del espacio exterior quieres que puedan respirar? Si es un espacio demasiado grande para cruzar en una vida de movimiento impulsado por humanos, como "nadar en el aire" con ventiladores en los pies, entonces James Jenkins ya te indicó The Integral Trees / Smoke Ring y Necoras the Silfin Gas Torus pero hay otro Larry Título de Niven que vale la pena echarle un vistazo si quieres algo más grande; Bigger Than Worlds es una guía de no ficción sobre hábitats espaciales y vale la pena leerla para cualquiera que desee construir universos de ciencia ficción, ya que todos los objetos (excepto posiblemente el mundo del anillo, debido a problemas de resistencia estructural) son posibles según la ingeniería, las matemáticas y los materiales actuales. Ciencias.

El objeto que es de interés en este caso llega hacia el final del ensayo y se llama "Megaesfera", una Esfera Dyson de caparazón sólido con el núcleo de una galaxia en su corazón y una biosfera alrededor. Básicamente, no hay gravedad en la biosfera, por lo que los humanos tendrían que poder sobrevivir en caída libre o construir estructuras extremadamente masivas (también conocidas como planetas) o giratorias (como un mundo anular) si no podemos, para que tengamos gravedad. La atmósfera de la megaesfera tiene años luz de profundidad, por lo que no hay escasez de espacio, y una sociedad que vive en un planeta que orbita la megaesfera, dentro de la atmósfera, nunca necesitaría saber qué hay en el centro o en el borde de la enorme atmósfera. burbuja en la que vivían.

Tenga en cuenta que cualquier órbita dentro de la atmósfera de una megaesfera es una órbita de choque, cualquier cosa bajo una atmósfera llena de resistencia perderá impulso, pero las órbitas pueden ser tan grandes y la gravedad de la superficie es tan baja que los objetos pueden permanecer en el aire. para tramos mayores que el de la zona de habitabilidad total pronosticada para el planeta Tierra.

Creo que con ligeras modificaciones a la física existente, se puede hacer. Como han explicado hábilmente otras respuestas, la gravedad es su problema principal, por lo tanto, haga que el aire respirable sea algo:

a) Sin masa o

b) De una masa que no experimenta gravedad

Si quiere flotar sobre él en una aeronave o moverse a través de él con una hélice, la opción (a) le da problemas, pero agrega una complicación con la que lidiar en la opción b de que los cuerpos cósmicos están experimentando resistencia. Tal vez, de nuevo, todo el universo está en movimiento y, por razones de ondas manuales, el arrastre de las corrientes de aire no elimina la energía del sistema. Nuevamente, tenga en cuenta que con cualquiera de las dos opciones no puede hacer que el dirigible espacial flote correctamente, por lo que quizás se presente una tercera opción:

c) Su aire respirable, llamado 'atmósfera', tiene una contraparte antigravedad llamada 'otresfera' o algo que funciona de manera opuesta a la gravedad, además de no tener atracción gravitatoria hacia otras partículas de la otra esfera (no hay agujeros negros inversos, muchas gracias mucho). No desciende hasta la superficie de los planetas porque funciona en el sentido inverso de la gravedad. Hay una presión universal de fondo que proporciona una presión base para la 'otresfera' lejos de las masas. La columna de presión cae a medida que asciende en una atmósfera hasta llegar a la "zona de equilibrio" donde se realiza la transición de las aeronaves de la atmósfera a la 'otresfera'. La presión en esta zona es la más baja que puede haber en cualquier lugar.

¿Cómo afecta esto a la física del universo?

Bueno, los cuerpos cosmológicos grandes y extraños hacen cosas aún más extrañas, pero suponiendo que tus problemas más cercanos sean los planetas y las estrellas, piénsalo de esta manera.

Arrastre planetario en la 'otresfera': La capa de interfaz atmósfera/otresfera formará algunas corrientes en chorro violentas si la otra esfera no se mueve con mucha fuerza en la dirección del viaje planetario, pero un colchón de gas como este es la forma más efectiva de eliminar la fricción. Además, su planeta no tiene que orbitar su estrella tan rápido, porque los planificadores habitables estarían más lejos de su estrella debido a una mayor retención de calor (atmósfera infinitamente espesa), por lo que no tienen que ir tan rápido, reduciendo la turbulencia planetaria. en la otra esfera.

Estrellas: La transmisión de luz será el principal problema aquí. Su solución probablemente será decir que la luz pasa a través de otra esfera sin interacción. Dado que othresphere es algo que inventamos, simplemente podemos decir que, además de ser una partícula antigravedad, no interactúa con la luz, excepto tal vez en una cierta longitud de onda en caso de que quieras usar algún radar especial en tus zepelines espaciales. para mapear la densidad de la otra esfera. De lo contrario, simplemente déjelo como completamente no interactivo.

Tenga en cuenta que muchos de los equilibrios que vemos en la mecánica orbital regular cambiarán, pero aun así llegarán al equilibrio en alguna parte, y eso da como resultado un universo estable y respirable.

"¡Que respiren espacio!"

No hay cambios en las leyes de la física que permitan a las personas respirar en el espacio. Cualquier intento de explicar tal cosa a través de la física creará un montón de agujeros en la trama que reducirán en gran medida la calidad de su mundo.

Será mejor que evites hablar de física si quieres que los humanos puedan respirar sin protección en el espacio exterior. La forma más fácil de lograr esto es evitar la explicación por completo y tratar este hecho como algo completamente anodino para los habitantes de su universo.

Esto podría ser posible con dos cambios:

• Agregar partículas con masa negativa
• Agregue una quinta fuerza fundamental que domina la gravedad en grandes distancias

Piénselo de esta manera: la fuerza nuclear fuerte y la débil mantienen unidos grupos de partículas subatómicas (a estas las llamamos núcleos). Debido a que ambas fuerzas están dominadas por fuerzas electromagnéticas a grandes distancias, la fuerza electromagnética mantiene unidos a los átomos y grupos de átomos (los llamamos moléculas y cristales). Dado que la fuerza electromagnética tiene partículas cargadas tanto positiva como negativamente, y estas tienden a "cancelarse" entre sí, la gravedad domina la fuerza electromagnética en distancias aún mayores. La gravedad mantiene unidos grupos de moléculas y cristales (los llamamos planetas).

Continuando con esta cadena, necesitaríamos agregar masa negativa, para que una quinta fuerza fundamental, más débil que la gravedad, pudiera dominar la gravedad en distancias astronómicas. Tanto los planetas de masa positiva como negativa existirían en este universo, y estarían dispuestos en todo el espacio en una gigantesca red cristalina. Algunas moléculas de gas que contienen partículas de masa positiva y negativa (de modo que efectivamente tienen masa cero) podrían difundirse a través del espacio interplanetario.

Dado que esta nueva fuerza es mucho más débil que la gravedad, en realidad no sería perceptible a escala humana. Además, dado que los planetas son grupos de partículas principalmente con el mismo signo de masa, las partículas de masa negativa no tendrían un efecto fuerte en ningún planeta dado.

Como beneficio adicional, los planetas en este universo probablemente estarían mucho más juntos, y obtienes el efecto interesante de que es difícil aterrizar en planetas con la masa de signo opuesto a la de tu nave.

Este es un punto importante de la trama en la serie Grand Central Arena de Ryk E. Spoor, el primero homónimo de los cuales, en su primera edición, está disponible gratis en Baen . Hay un grado de agitación sobre cómo llegó a ser todo, pero el alcance es enorme, ambientado en la atmósfera. Es efectivamente un universo acotado .

Ante ellos había un vasto paisaje celeste, un mar de aire y nubes entrelazado y turbulento, marrón, negro, blanco y verde, que se extendía más allá del alcance de la vista en todas direcciones. A través de esta atmósfera nadaban formas diminutas, algunas atenuadas por la bruma de la distancia, que parecían no tener más de un metro de largo, aleteaban o navegaban como extraños peces. Entonces uno de ellos apareció de repente a la izquierda, emergiendo de una nube con majestuosidad, arrastrando serpentinas de niebla de mástiles y mástiles, un barco titánico de un kilómetro de largo, luces parpadeando en sus extremos, una imagen distorsionada del Nexus Arena masivo e imposiblemente grande. reflejada en el casco de color bronce pulido. Cuando pasó, Ariane pudo ver un puente o una plataforma de observación delantera, a través de la cual se veían diminutas figuras moviéndose. En la distancia más profunda, apenas visible a través de la oscuridad y la penumbra, se vio otra chispa de luz, cerca de alguna forma monstruosa, una sombra contra sombra, de una Esfera que podría envolver un mundo. “Contempla la Arena”, repitió Huérfano, en voz más baja, casi con reverencia. “Los cielos interminables, los mundos que flotan en nubes, luces y sombras, un lugar donde tormentas de un millón de millones de kilómetros de ancho chocan por encima y alrededor de Esferas en guerra, donde barcos mercantes, piratas y mercenarios viajan al lado, atacan y defienden a exploradores, decadentes. turistas, almas perdidas en busca de un hogar o una causa, armadas encontrando nuevos mundos que conquistar, y todos, todos ellos mirando, observando, pidiendo noticias. . . noticias de Primeros Emergentes, de antiguas ruinas antiguas en lo alto de una Esfera perdida, de rumores de conocimiento de Voidbuilder o poderes de Shadeweaver. . . y todos ellos regresan aquí para escuchar esas noticias, para contemplar a los recién llegados, y tal vez para desafiarlos, o ser ellos mismos desafiados, y ganar o perder todo en un solo concurso. es mi hogar Ahora es tuyo.

Sería mucho más plausible hacer de tus personajes seres inteligentes que no necesitan respirar. Conviértalos en extraterrestres, conviértalos en androides (robots construidos para parecerse a personas), conviértalos en humanos modificados en cyborgs para viajes espaciales, con generadores atómicos incorporados y sistemas cerrados de reciclaje de aire, alimentos y desechos.