Minería en cadenas laterales fijas

¿Cómo funcionaría, en teoría, la minería en las cadenas laterales con clavijas?

Si la minería se puede realizar en estas cadenas laterales, parece que se podrían crear demasiadas monedas. Y una vez que se usaron en las transacciones, ¿cómo podrían contabilizarse para saber qué monedas se pueden y qué monedas no se pueden mover de regreso a la cadena principal?

Si la minería no se puede realizar en cadenas laterales, entonces parece que el sistema de cadena lateral podría ser muy inseguro, a menos que haya otra forma de asegurar el sistema.

Supongo que estás hablando de esta propuesta de cadena lateral .

Respuestas (1)

Las cadenas laterales no pueden crear el mismo activo que está vinculado a Bitcoins para usarlo como recompensa por la minería. Obviamente, sería problemático si alguien pudiera poner una cierta cantidad de Bitcoins en una cadena lateral y sacar más o menos de lo que se puso originalmente.

Sin embargo, hay muchas otras formas de recompensar a los mineros. Las tarifas de transacción son un ejemplo que también se usa en Bitcoin. El documento de sidechains enumera algunos mecanismos de recompensa alternativos en la sección 6.1, como la demora (el porcentaje de monedas retenidas se redistribuye automáticamente a los mineros) y la creación de un activo independiente no vinculado en la cadena lateral para recompensar a los mineros.

Entonces, en el caso de que el incentivo para minar en la cadena lateral sea un activo separado, ¿significa esto que los bitcoins se movieron y el nuevo activo no se puede usar en la misma transacción?
No estoy seguro de lo que quiere decir exactamente aquí, pero diferentes activos en una sola cadena de bloques se pueden intercambiar entre sí sin ningún problema.
La cadena principal de bitcoin es la cadena 1, y alguna cadena lateral nueva es la cadena 2. Si movemos los BTC (activos de la cadena 1) a la cadena 2, entonces esperamos poder moverlos de nuevo a la cadena 1. Pero ahora la cadena 2 está haciendo son sus propios BTC (chain2-assets). ¿Se pueden volver a mover estos activos de la cadena 2 a la cadena 1? Si pueden, ¿no es eso arruinar la distribución de 21 millones de monedas? Si no es así, ¿es seguro realizar transacciones en la cadena 2 que mezclen los activos de la cadena 1 y la cadena 2? Porque después de tal transacción, los UTXO resultantes no son activos de cadena 1 o cadena 2... ?
los activos de la cadena 2 no se pueden volver a mover a la cadena principal por el motivo que usted indica. Los activos de la cadena 1 y la cadena 2 no se pueden "mezclar" en la cadena lateral porque existen como monedas diferentes en la cadena de bloques de la cadena lateral. Puede intercambiar un activo de la cadena 1 con un activo de la cadena 2 en la cadena lateral con alguien, pero no puede convertir mágicamente un activo de la cadena 1 en un activo de la cadena 2 y viceversa.
Entonces, ¿esencialmente habría 2 monedas diferentes en la cadena 2, y no podría hacer transacciones que gastaran tanto los activos de la cadena 1 como los activos de la cadena 2?
sí, hay 2 monedas diferentes en la cadena 2: vea las monedas de colores o la contraparte, por ejemplo, sobre cómo implementan múltiples monedas en una sola cadena de bloques.
Sí, eso es tonto. Este enfoque le da a la cadena lateral su propia moneda alternativa para incentivar la minería. Pero evitar crear una altcoin fue el objetivo de crear una cadena lateral vinculada.