Ni siquiera estoy personalmente convencido de la utilidad de los contratos inteligentes, pero aparte de eso, ¿es teóricamente posible que una solución de cadena lateral o de segunda capa utilice/implemente contratos inteligentes? Es decir, ¿existe la posibilidad de que el espacio 'DeFi' eventualmente pase a ser simplemente una solución de segunda capa en la red BTC en lugar de ETH, etc.? No se pregunta tanto por la probabilidad, sino por la viabilidad dada la estructura de la red BTC y lo que es posible con las cadenas laterales/soluciones de segunda capa.
Sí. Dado que muchas aplicaciones para contratos inteligentes tendrían requisitos de frecuencia de interacción y espacio de bloques muy divergentes del caso de uso de pago, segregar dichos casos de uso en cadenas laterales o redes de segunda capa con diferentes compensaciones de rendimiento parece un enfoque prometedor. Ya hay comienzos tentativos de tal desarrollo. Puede que le resulte interesante leer, por ejemplo, más sobre:
OP_CHECKTEMPLATEVERIFYLos contratos inteligentes van más allá de la máquina expendedora al proponer la incorporación de contratos en todo tipo de bienes valiosos y controlados por medios digitales. Los contratos inteligentes hacen referencia a esa propiedad en una forma dinámica, a menudo aplicada de manera proactiva, y brindan una mejor observación y verificación donde las medidas proactivas deben fallar.
Dispositivos computarizados que responden al entorno de acuerdo con señales de precio u otros términos contractuales, preferencias del cliente y otros estados o eventos que están codificados en ellos o para los que están codificados para responder. Muchos contratos inteligentes en el futuro pueden programarse utilizando un lenguaje de redacción de contratos para especificar su comportamiento basado en eventos.
Si se obtuvo un préstamo para comprar ese automóvil y el propietario no realizó los pagos, el contrato inteligente podría invocar automáticamente un gravamen, que devuelve el control de las llaves del automóvil al banco. Este gravamen inteligente podría ser mucho más barato y efectivo que un repo.
Los contratos inteligentes permiten una nueva libertad de contratación que ya no es posible, si es que alguna vez lo fue, con la ley tradicional.
https://nakamotoinstitute.org/la-idea-de-los-contratos-inteligentes/
https://unnumerated.blogspot.com/
Siendo honesto, es la nueva palabra de moda para vender tus tokens a novatos para la mayoría de los proyectos. DeFi o finanzas descentralizadas en realidad podría ser un término utilizado para aplicaciones financieras que utilizan protocolos descentralizados.
Sí
¿Es teóricamente posible que una cadena lateral o una solución de segunda capa utilicen/implementen contratos inteligentes?
Los contratos inteligentes se pueden escribir usando solidez para Rootstock (cadena lateral) y simplicidad para Liquid (cadena lateral)
¿Existe la posibilidad de que el espacio 'DeFi' eventualmente pase a ser simplemente una solución de segunda capa en la red BTC en lugar de en ETH?
No estoy seguro de si deberíamos usar el término "DeFi" para aplicaciones financieras en la parte superior de una cadena que no está descentralizada, proyectos que involucran a pocas personas, tokens de gobernanza con la mayor parte del suministro con VC y desarrolladores.
Además, cualquier transición depende del mercado y de las personas involucradas en los proyectos de Bitcoin. Honestamente, muchos desarrolladores de Bitcoin no reciben el aprecio que merecen por trabajar en algunos de los proyectos. Ejemplo: transacciones confidenciales para cadenas laterales basadas en elementos, oráculos que utilizan contratos de registro discretos, Bisq, Joinmarket, Rootstock, etc.
Se están haciendo muchas cosas en Lightning Network. Es difícil hacer un seguimiento de todo lo que sucede en este espacio, pero recientemente vi este video de un proyecto que proporciona un mercado para incentivar a las personas a generar torrents pagando con sats a través de Lightning Network.