Micrófono implantado y alimentado por el cuerpo

En un esfuerzo por reducir la tasa de homicidios, quiero aumentar considerablemente las posibilidades de que me atrapen. Para hacerlo, inventé un dispositivo que registrará sus últimas palabras (y posiblemente las del asesino y su entorno) que podría brindar información clave sobre su muerte.

Este dispositivo sería un pequeño chip insertado en el cuerpo. El chip tendría un micrófono incorporado que mediría las vibraciones a través de su cuerpo producidas por ondas sonoras. Las ondas de sonido se grabarían en la memoria interna, lo suficientemente pequeña como para contener solo un bucle de diez minutos (sobrescrito constantemente). El dispositivo es alimentado por el sistema circulatorio. Cuando la persona que tiene el chip implantado muere, el chip ya no recibe energía y, por lo tanto, los últimos 10 minutos no se sobrescriben. En el caso de su muerte, el chip podría extraerse y escucharse también para dar una idea de sus últimos momentos, si no se sospecha de un crimen, la grabación se puede entregar a la familia como recuerdo.

¿Es esta invención tecnológicamente factible? ¿Puedes alimentar un dispositivo de este tipo usando solo la electricidad producida por el cuerpo? ¿En qué parte del cuerpo debería estar para obtener las mejores grabaciones y potencia siendo lo menos invasivo? ¿Qué tan grande sería el dispositivo, el clásico implante CIA-eqse o más parecido a un marcapasos? Finalmente, ¿qué tipo de grabaciones podría obtener? ¿Grabaría solo su propia voz ya que las vibraciones de su caja de voz serían más fuertes o podría captar a otras personas que le hablan? ¿Sonarían como voces reales?

Este dispositivo no disuadiría de ninguna manera a un asesino, ladrón o personas con malas intenciones. Grabar video a través de los ojos de la víctima tampoco. Una forma sencilla de ocultar tu identidad sería no hablar mientras asesinas a tu víctima. Incluso podría reproducir una grabación de la voz de otra persona para alejar las sospechas de usted. Todo esto es increíblemente tonto y mal concebido. Quiero decir... al final del día, si tuviera que matar a alguien y realmente pensara que el chip podría contener alguna información para revelarme, simplemente cortaría el chip de mi víctima.
Solo una nota sobre el concepto: los asesinos que sabían que esto existía desactivarían la capacidad de hablar de la persona antes/mientras la mataban, o cortaban a la víctima y quitaban el micrófono si pensaban que había grabadas palabras significativas en él.
@AndreiROM Claro, para las personas con asesinatos bien planeados y perfectamente ejecutados, enmascararían su voz, etc. Pero para peleas de bar aleatorias, violencia de pandillas, atracos, etc., aún podría ayudar (si funciona). Eso es como decir que porque las huellas dactilares se pueden usar para encontrar la identidad de un delincuente, nunca más dejarían huellas dactilares...
Se convertiría en un procedimiento operativo estándar para los asaltantes disfrazar sus voces, tal vez incluso usar máscaras para que no puedas describir su apariencia en voz alta. En cuanto a los pocos casos en los que esta información sería útil, como una pelea de bar: A) habría testigos B) la víctima tendría que morir para que la evidencia entrara en juego (de lo contrario se sobrescribe) y C) Hay podría haber mucho ruido alrededor, y la información recopilada podría ser casi inútil de todos modos. Vas a tener muchos problemas para crear una función inútil que, de todos modos, tendrás problemas para convencer a la gente de que la implante.
Sospecho fuertemente que cuando me asesinen, mis últimas palabras serán ¡AAOOOOOOOW! Si el micrófono se coloca adecuadamente, puede captar otros sonidos finales.
Cada vez que "inventa" una característica complicada, sensible y controvertida (los implantes lo son), siempre pregúntese cuál es la ganancia neta para la sociedad. ¿Qué va a incentivar a las personas a adoptar esta característica? Y la respuesta es que este implante no tiene mucho que recomendar. No previene los ataques o asesinatos, es bastante fácil de eludir si no se habla y, si todo lo demás falla, se puede cortar a la víctima . Entonces, ¿qué razón tendría alguien para pasar por el quirófano e implantarlo en primer lugar?
@AndreiROM Bueno, en mi historia no iba a ser tanto un procedimiento voluntario, solo necesitaría incentivar al gobierno, lo que se haría mediante la reducción de la tasa de homicidios. También esperaba que la tecnología permitiera un procedimiento de tipo "inyección" en lugar de una cirugía completa. De hecho, la trama involucra que funcione al principio y, finalmente, los delincuentes se vuelvan más inteligentes para evitarlo, así como formas más intrincadas de usar las grabaciones ("escuchas ese tren de fondo, que solo pasa por la ubicación X en ese momento"), etc.
Ver Neanderthal Parallax de Robert J. Sawyer para ver un ejemplo de una sociedad donde todo se graba (video y audio), y los registros se mantienen bajo la supervisión de una autoridad supuestamente incorruptible que autoriza el acceso limitado para su uso en juicios judiciales.
Simplemente noquea a tu víctima y deja que se desangre después de unos minutos. No habrá nada más que silencio en la "cinta".
Creo que me han implantado una concepción similar a la dada anteriormente debido a las personas paranoicas e inseguras con las que estuve en relación hace unos años... todavía hasta el día de hoy puedo escucharlas y hablar con ellas, pero reconocerlo en realidad se ha vuelto nulo e irrespetuoso de una manera inquietante... Creo que se inyectó usando el tipo de implante que usaría en un perro sobre mi frente alrededor de la línea izquierda del cabello... ... No estoy seguro de si puedo escuchar las palabras o la conversación de las personas que hablan a mi alrededor mientras continúo protegiendo a quienes hablan eso.
@AndreiROM, el problema con eso es que la mayoría de las personas no son criminales de sangre fría. Un ladrón tendrá dificultades para robar a alguien si no puede amenazarlo verbalmente para darle sus objetos de valor. Una gran cantidad de asesinatos son también actos de pasión más que una trama sofisticada. De ahí que la mayoría de los asesinatos terminen siendo las personas más cercanas los asesinos en lugar de un golpe profesional. Y la mayoría de los asesinos a sueldo son personas desesperadas que creen que tienen las agallas para hacerlo debido a su desesperación. En el momento en que se hace algo para falsificar, es mucho más fácil de ver y rastrear también por parte de la policía.
Debería poder implantarlo en una cavidad artificial en el cráneo y transferir el sonido a través de las vibraciones del hueso. Pero también, ¿ha considerado reemplazar la grabación de sonido con un dispositivo capaz de hacer ping a los dispositivos cercanos? Eso reduciría los posibles agresores al revisar los registros, especialmente si el chip también tiene capacidades similares a LTE, cargando continuamente registros de descubrimiento de chips similares adyacentes.

Respuestas (1)

La cadena de dispositivos que necesita es: Micrófono, preamplificador, procesador, memoria.

El micrófono es fácil. La CIA ha estado fabricando micrófonos de tamaños extraños durante años.

En un artículo sobre micrófonos de baja potencia, los investigadores de Dartmouth diseñaron un preamplificador de micrófono que consume alrededor de 50 uA. Fabricaron su dispositivo usando técnicas de fabricación de 0.5um, pero no especificaron el tamaño del chip. De todos modos, debe ser bastante pequeño.

Los 10 minutos de almacenamiento son complicados. Si usamos un procesador simple que simplemente transfiere los datos del preamplificador a la memoria, necesitaremos almacenar todos los datos sin procesar. El preamplificador anterior está especificado para un sonido de 4 kHz, por lo que necesitamos un muestreo de 8 kHz. El audio de 8 bits estará bien, por lo que son 8000 bytes/seg o 4,8 Mb. Por otro lado, si ejecutamos un codificador de mp3, podríamos incluir esos datos en flujos de mp3 de 8 Kbps, reduciendo nuestras necesidades de datos a solo 600 kB.

Vamos a necesitar memoria no volátil, porque el objetivo es almacenar las últimas palabras. Eso significa FLASH. La serie SST25 es un chip de memoria FLASH de bajo consumo. Resulta que el uso de energía del flash es casi independiente del tamaño del chip, por lo que podemos usar el mismo dispositivo para las versiones .wav y .mp3... sin necesidad de especificarlas por separado. Este chip usa 8uA cuando está inactivo y 30mA cuando está escribiendo. Afortunadamente, no necesitamos estar escribiendo todo el tiempo. Podemos escribir en ráfagas para minimizar el uso de energía. Para la versión .wav, ejecutaremos aproximadamente un ciclo de trabajo del 10 %, por lo que el consumo de energía real sería de 3 mA. Para la versión .mp3, estaríamos funcionando con un ciclo de trabajo del 1,5 %, con un consumo de alrededor de 0,5 mA. Estos chips funcionan a 3V, por lo que consumen 9mW y 1,5mW respectivamente.

El procesador es realmente el componente decisivo. Un codificador de MP3 ENA2351 anuncia con orgullo:

Este producto cuenta con un sistema codificador/descodificador de MP3 cableado integrado, lo que permite el consumo de energía más bajo de la industria de 5 mW ...

La diferencia entre encender un FLASH grande lleno de .wav y encender un FLASH lleno de .mp3 y un convertidor es bastante pequeña. Es la diferencia entre 6,5 mW y 9 mW. Debido a que creo que convertir a .mp3 es un gran problema y los beneficios son pequeños, tiene sentido reducir la selección aquí y decidir almacenar solo datos .wav.

Para los procesadores, podemos buscar procesadores de ultra bajo consumo como un MSP430 . Este pequeño procesador de 8 MHz tiene el convertidor analógico a digital que necesitaremos para obtener datos del preamplificador del micrófono y también consume energía, consumiendo solo 0,4 mA a plena potencia (a 3 V == 1,2 mA), pero también admite varios de baja potencia. modos que se pueden utilizar para disminuir esto.

Al final, estamos viendo alrededor de 11 mW de potencia (10,25 mW redondeados para cubrir todas las partes inusuales)

11 mW no es mucha potencia, en lo que respecta al cuerpo humano. El cuerpo humano es capaz de gastar 20.000 veces más. Sin embargo, obtener 11 mW de forma parasitaria es complicado. Hasta ahora, las herramientas como los TEG , que se usan en el exterior, pueden generar 0,02 mW/cm^2. Las celdas de combustible enzimáticas dentro del cuerpo están igualmente en el rango de microvatios para la potencia de salida.

Por supuesto, tienes acceso a muchas fuentes de energía inusuales. Si está implantando un micrófono en una persona, tiene sentido acoplarlo al diafragma. Es posible que pueda obtener sus 11 mW conectándose al diafragma de alguna manera y aprovechando su respiración. Se garantiza que respirarán hasta su muerte (o poco antes de su muerte), por lo que es una fuente de energía muy confiable.

Aparte de esta fuente de energía especificada de forma incompleta, todo lo que he descrito podría fabricarse en uno o dos chips. Todo podría ir en un chip, sistema en un estilo de chip, o podría mantener la memoria flash separada porque se puede producir en masa mejor de esa manera.

En cuanto a cómo sonaría, eso está abierto. Depende en gran medida de dónde esté el micrófono. Si lo pones en el pecho, encontrarás que suena como el estetoscopio de un médico escuchando tu respiración. Probablemente querrá que el micrófono esté más cerca de la boca para capturar los fonemas a medida que se crean. Lo más probable es que no capte la voz de nadie más porque el rango dinámico sería demasiado grande. Recuerde, su propia voz es tan fuerte que su cerebro inconscientemente mueve los huesos de su oído más separados justo antes de hablar. Eso se hace para que el sonido de tu propia voz no te deje sordo.

Esto es fantástico. ¡Toda la información que esperaba! Gracias.
Es por eso que este sitio es tan increíble. "No solo es posible tu idea, aquí tienes un diseño preliminar para ti"
Podemos meter medio terabyte en una tarjeta MicroSD . No parece inverosímil que su dispositivo pueda contener más de 1 GB, lo que le daría mucho más que 10 minutos de capacidad de grabación. En mi humilde opinión, debe disparar durante una hora, o cada 12 horas.
Micrófono implantado y alimentado por el cuerpo
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v