¿Merfolk Evolution cambiaría narices por branquias?

El propósito principal de la nariz humana es detectar olores. Esta es una declaración obvia, como lo es que la función principal de la boca es comer. El propósito secundario de ambas características es respirar. Ahora, los Tritones que evolucionan bajo el agua no tendrían necesidad del sentido del olfato (ya que sería reemplazado por el gusto), entonces, ¿la evolución de los Tritones favorecería el reemplazo de la nariz por branquias?

los pulmones se reemplazan (a menos que estos tritones sean similares a los peces pulmonados), no la nariz. Además, ¿alguna vez has visto un pez sin fosas nasales?
un mamífero no puede convertirse en pez tan rápido. Un mejor sistema está comenzando a respirar a través de la piel.
Los peces también tienen narices, de tipos más variados que otros vertebrados.

Respuestas (1)

No. No sería favorecido. Sería requerido.

Un organismo con pulmones y nariz no puede vivir bajo el agua más que tú. Antes de ese punto, tienen que desarrollar branquias (incluidos los "pulmones"), al menos además de la respiración terrestre.

editar : Creo que hubo un malentendido. No estoy afirmando que ningún organismo que viva en el agua necesite branquias (los delfines y otros animales no las tienen). Más bien estoy afirmando que un ser humano no podría vivir en el agua sin grandes modificaciones. Si bien sería posible adaptar el organismo humano de tal manera que le permitiera vivir bajo el agua sin necesidad de branquias, las branquias son la solución más fácil y la que menos restringe al escritor (por ejemplo, si tienen branquias, no es necesario que los tritones salgan a la superficie todo el tiempo y también se pueden colocar en ambientes de aguas profundas).

Los delfines no tienen branquias y pueden permanecer bajo el agua unos 30 segundos, para ellos es suficiente cazar, dormir y reproducirse.
@άλεξμιζέρια seguro, pero esa es una desventaja bastante grande para los tritones y que limitaría mucho al autor en lo que están tratando de construir. (¿30 segundos? ¿Estás seguro? Pensé que eran 15 minutos más o menos...).
15 minutos no es el promedio para los delfines de la misma manera que 20 minutos de registros con preparación de oxígeno puro no es el promedio para todos los humanos...
@άλεξμιζέρια Ya veo. Gracias por aclarar eso.
El reflejo de buceo de los mamíferos es una adaptación impresionante. "-- el cachalote que frecuentemente se sumerge a unos 2000 metros, y también el elefante marino que se sumerge a unos 1500 metros. Uno de los mamíferos marinos más estudiados es la foca de Weddell que se sumerge a unos 700 metros y puede permanecer sumergido hasta a 82 minutos registrados!" En thewildclassroom.com/cetaceans/adaptations.html Un poco más de 30 segundos. Google reflejo de buceo y sorpréndete.
@a4android tenga en cuenta que 82 minutos es el tiempo récord. El humano promedio tampoco puede permanecer bajo el agua durante casi 9 minutos.
@Annonymus Seguro que es para focas. No estamos hablando de humanos promedio. Se trata de tritones adaptados acuáticamente. Es razonable esperar que posean un fuerte reflejo de buceo. ¿Son mitad mamíferos y mitad peces? ¡Lo que sea! La idea de las branquias no se siente bien. Muy difícil para los tritones cuando están fuera del agua. Altamente modificado para el ambiente marino, ¡absolutamente! Las criaturas míticas y la biología nunca van bien juntas.
¿Merfolk Evolution cambiaría narices por branquias?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v