¿Mejores formas de vectorizar fotos que Illustrator's Trace?

¿Hay mejores formas de vectorizar fotos que Illustrator's Trace? No tengo una de esas placas Wacom, así que realmente no puedo hacer esto a mano.

Respuestas (6)

Acabo de usar http://vectormagic.com y funciona muy bien. La aplicación descargada para Mac Vector Magic v1.8 cuesta $295 (modificada por última vez en agosto de 2010), pero la versión en línea cuesta $7 al mes. Aquí está el resultado que obtuve al rastrear un dibujo de arte lineal de 450 px de ancho. Necesita ver esta imagen de prueba en pantalla completa para apreciar el buen trabajo que vectormagic hizo en las curvas.

ingrese la descripción de la imagen aquí

No es necesario tener una tableta para crear trazados con la herramienta Pluma. Miles de usuarios nunca tocan una tableta, pero aún usan Illustrator.

El mejor método para cualquier arte vectorial es dibujarlo usted mismo. Se necesita práctica, pero ese es el mejor método con diferencia. La gente pasa años aprendiendo cómo crear arte vectorial correctamente. Simplemente no es algo que cualquier herramienta de rastreo automatizada pueda hacer con un clic de un botón. En la mayoría de los casos, el rastreo proporciona resultados adecuados en el mejor de los casos. En muchos casos, y para muchos usuarios, "adecuado" es sólo eso para ellos y están contentos. Si desea una obra de arte más refinada con un mejor control sobre cualquier cosa, realmente tiene que crear los caminos usted mismo.

Si está utilizando alguna herramienta de rastreo automatizada, debe familiarizarse con su funcionamiento. Puede ser útil modificar los valores o la nitidez de una imagen en una aplicación de edición de trama, como Photoshop, antes de intentar rastrearla. Es posible que deba dibujar con un bolígrafo en lugar de un lápiz si está escaneando una obra de arte. Es posible que deba ajustar la configuración en la herramienta de seguimiento para obtener el seguimiento exacto que está buscando.

No hay ningún botón "mágico" en ninguna parte que haga que cualquier herramienta de rastreo funcione para todos en todas las circunstancias. Hay herramientas adicionales como vectormagic.com. Sin embargo, como con cualquier herramienta y se indicó anteriormente, es posible que incluso eso no produzca el resultado que desea si no está familiarizado con ella.

La magia de los vectores es increíble en lo que respecta al seguimiento de un clic, mucho mejor que el seguimiento de imágenes de Illustrator, pero no siempre es perfecto. Especialmente si los contrastes son bajos, etc. Una fuente muy barata que he encontrado es un sitio/aplicación llamado fiverr. No es una solución de un solo clic, pero por $ 5 USD, alguien en Indonesia (ese es el compañero que uso) lo volverá a dibujar por completo en formatos .eps.ai, etc. Los he usado muchas veces. Obviamente es mucho trabajo por cinco dólares, así que también dejo una propina. Generalmente dentro de las 24 horas. No tengo nada que ver con esta empresa pero soy un diseñador multimedia que no se encuentra muy cómodo en el mundo vectorial. Vector magic y Fiverr me han salvado la cordura muchas veces. Obtienes dos trazos gratis con Vector magic (por dirección de correo electrónico).

¿Quién es el indonesio en Fiverr? ¡Gracias!

es cierto que no hay magia, no existe ningún trazador perfecto, pero, por ejemplo, en http://vectormagic.com/home tienen un trazador automático online gratuito mucho mejor que el de Illustrator, al menos para el trazado del negro y logotipos en blanco, eso es un hecho comprobado

Hola Juan, bienvenido a GD.SE y gracias por tu respuesta. ¿Podría por favor elaborar un poco? ¿Por qué es mejor trazador automático que el de Illustrator? Tal como está, su respuesta se parece un poco a la publicidad sin fuente y podría atraer votos negativos por eso. Si tiene alguna pregunta sobre el sitio, eche un vistazo al centro de ayuda o comuníquese con uno de nosotros en Graphic Design Chat una vez que su reputación llegue a 20. ¡Siga contribuyendo y disfrute del sitio!

Sorprendentemente, descubrí que el software que vino con mi Silhouette Vinyl Cutter tiene una increíble traducción de mapa de bits a vector. Uso Illustrator para el trabajo y desearía tener el software de silueta instalado en esa PC solo para ese propósito.

Diferentes programas tienen diferentes fortalezas. Dependiendo de con qué esté trabajando, es posible que desee elegir un programa específico que se adapte mejor a su tarea. Iré paso a paso y compararé Adobe Illustrator , Vector Magic , Graphic Tracer e Inkscape . Es posible que agregue Corel Draw más tarde, pero según lo que he visto, no es mejor que las otras opciones en ningún aspecto.

Comparación

Importación de archivos de imagen

Todas las aplicaciones admiten formatos populares, por lo que siempre podrá cargar su imagen, sin embargo, la usabilidad varía.

  • Adobe Illustrator ignora el tamaño de la imagen y siempre crea un lienzo del último tamaño utilizado.
  • Vector Magic puede bloquearse aleatoriamente al intentar cambiar el tamaño de una imagen al "tamaño recomendado".
  • Graphic Tracer es el peor de todos, no admite colocar un archivo en la ventana de la aplicación. Con frecuencia se cierra aleatoriamente en las pruebas de choque.
  • Inkscape es sorprendentemente el más fácil de usar. Cuando se le pide que abra un archivo, simplemente abre el archivo.

IS es el mejor, VM y AI están cerca (se deducen puntos por problemas menores), GT es mediocre.

Paleta generadora

  • Adobe Illustrator es compatible con varios modos de generación automática de paletas, sin embargo, darle una paleta específica es un dolor de cabeza y requiere la creación de una biblioteca de colores. Esta característica fue diseñada para un propósito muy diferente, así que prepárate para que te pidan el nombre de cada color que elijas. Todos los colores se consideran opacos. Si desea transparencia, deberá eliminar manualmente las partes del fondo más adelante.
  • Vector Magic admite opciones de generación de paleta algo similares. Desafortunadamente, crear una paleta manualmente requiere muchos clics adicionales, pero es posible. Si desea una paleta personalizada, puede dejar que la aplicación cree una paleta automáticamente y aplique pequeñas correcciones. No solo la transparencia es totalmente compatible, sino que también puede tener colores con diferentes valores alfa en su paleta. VM admite específicamente tener en cuenta el suavizado al generar una paleta.
  • Graphic Tracer tiene, con mucho, la creación de paletas más fácil de usar y, con mucho, la peor utilización de la paleta. Admite agregar colores con un solo clic, admite degradados, pero la generación automática de paletas no se puede personalizar. Sin embargo, todos los problemas de usabilidad son menores en comparación con dos problemas masivos. Primero, el canal alfa se ignora y el blanco siempre se considera totalmente transparente. En segundo lugar, no admite colores cercanos en absoluto. Si su imagen tiene negro y gris oscuro, es mejor que aumente el contraste antes de la vectorización y corrija los colores más tarde, porque GT solo admite colores muy distintos.
  • Inkscape no admite paletas en absoluto. Su compatibilidad con los colores es muy limitada en general, ya que se basa en una aplicación externa para el rastreo que solo admite imágenes en escala de grises.

VM es el claro ganador aquí, AI está muy cerca (puntos deducidos solo por la interfaz diseñada para extraterrestres). GT se encuentra en un lugar extraño de ser fácil de usar, pero está haciendo un trabajo terrible. IS es inutilizable.

Segmentación

  • Adobe Illustrator no muestra esta etapa a un usuario en absoluto, por lo que hay pocas formas de afectarla. Puede afectar la segmentación con el control deslizante de ruido.
  • Vector Magic permite configurar la complejidad, el tamaño mínimo del segmento, puede tener en cuenta el suavizado y agrupar colores similares. Una vez finalizada la etapa automática, puede "eliminar" segmentos innecesarios y editar píxeles con las herramientas de lápiz y cubo de pintura.
  • Graphic Tracer muestra segmentos como una vista previa mientras trabaja con la paleta; sin embargo, no se admite la edición de segmentos. Si tiene colores cercanos (consulte la sección anterior), es cuando comienza a notar que se ignoran.
  • Inkscape no muestra esta etapa en absoluto. Tal vez exista en algún lugar de Potrace.

VM es el claro ganador como la única aplicación que admite esta etapa por completo. Tenga en cuenta que es opcional, ya que siempre puede usar un editor de imágenes ráster y reducir los colores manualmente. A menos que esté usando GT, porque incluso entonces ignorará los colores cercanos.

Generando vectores

  • Adobe Illustrator permite configurar la complejidad de las líneas y la detección de esquinas afiladas. Puede habilitar el ajuste de curvas a líneas (produce más líneas rectas construidas a partir de múltiples curvas) y la superposición (hace que las formas se desborden un poco debajo de otras formas, lo que permite simplificar las curvas sin arruinar inmediatamente el resultado). El suavizado en la imagen de origen hace que aparezcan "píxeles redondos" aleatorios. Puedes reducir el efecto, pero nunca te desharás de él. Las líneas delgadas anti-alizadas se convertirán en un desastre. Los vectores generados usan muchos puntos redundantes, así que si te preocupa la complejidad, asegúrate de simplificar más adelante.
  • Vector Magic permite configurar la suavidad y el número de nodos con controles deslizantes. Puede habilitar la detección de esquinas afiladas y tener en cuenta el suavizado. Las imágenes suavizadas se manejan muy bien, puede esperar que las líneas borrosas de 1 píxel de ancho se parezcan a las líneas. El manejo de las curvas es mediocre. Puede obtener resultados decentes, pero siempre habrá demasiadas o muy pocas esquinas detectadas. VM produce las líneas más limpias con diferencia. Utilizan muy pocos puntos, por lo que la simplificación deja de ser importante. Las formas siempre están recortadas.
  • Graphic Tracer permite configurar detalle/complejidad, detección de esquinas y proporción de líneas rectas con controles deslizantes. GT ignora los colores cercanos, por lo que el suavizado no puede causar ningún problema (una forma de resolver el problema es ignorarlo). GT probablemente detecta las esquinas correctamente con mayor frecuencia, ya que todos los aspectos clave se controlan con controles deslizantes precisos. Las líneas generadas usan muchos puntos innecesarios incluso en el modo menos detallado, ya que se espera que el usuario simplifique las líneas manualmente. GT intenta apilar formas, pero duplica las líneas subyacentes, justo en el lado opuesto de la forma de abajo.
  • Inkscape genera algún tipo de desorden con manchas de colores. Con cantidades locas de puntos que harán que IS se bloquee. Muy estilístico, pero inutilizable.

VM y GT son los ganadores aquí. Ambos tienen ventajas y desventajas. La IA es mediocre y puede funcionar bien en algunos casos. IS es literalmente inutilizable.

Optimización de curvas

  • Adobe Illustrator no genera las líneas más limpias, pero su modo de apilamiento permite que funcione la herramienta integrada de simplificación de curvas. Es muy configurable y optimiza bien las formas, sin embargo, cada forma puede requerir diferentes opciones. Y tenga cuidado, puede causar agujeros si simplifica demasiado. Sorprendentemente, la mejor parte de la IA es su facilidad de uso. Muestra el número exacto de vértices en todas las etapas, desde el rastreo hasta la simplificación.
  • Vector Magic no tiene herramientas de simplificación integradas y su incapacidad para apilar formas (a pesar de que esta es una opción durante el guardado) hace imposible el uso de herramientas de simplificación externas. Sin embargo, el algoritmo genera líneas tan limpias que la simplificación a menudo es innecesaria.
  • Graphic Tracer tiene todo tipo de herramientas para simplificar líneas manualmente. Puede arreglar esquinas, puede simplificar curvas, convertir a arcos y todo lo que pueda imaginar en una interfaz muy fácil de usar. La simplificación automática también está disponible. Sin embargo, tenga en cuenta que la simplificación de hecho no interactúa con la vectorización, por lo que puede obtener agujeros en su imagen.
  • Inkscape en este punto está retrasado o ya se bloqueó. En caso de que todavía esté vivo, la simplificación es imposible porque no hay formas, solo miles de manchas apiladas al azar. E incluso si queremos usar solo la simplificación, su único parámetro configurable es "umbral" escondido en algún lugar profundo del cuadro de diálogo de opciones.

IS es un fracaso, pero todas las demás aplicaciones ganaron por una razón diferente. GT tiene las mejores herramientas para la simplificación manual. VM produce líneas tan limpias que no necesita simplificación. Y finalmente, AI tiene herramientas de simplificación de propósito general realmente sólidas que pueden funcionar en conjunto con otro software.

Comprensión profunda del contenido.

  • Adobe Illustrator : no existe.
  • Magia vectorial : no existe.
  • Graphic Tracer tiene herramientas fantásticas para detectar fuentes en el texto vectorizado. No solo admite grandes bases de datos y sus propias fuentes instaladas, sino que también puede manejar todo tipo de distorsiones y reemplazar las letras vectorizadas con letras perfectas de la fuente.
  • Inkscape : no existe.

La característica principal de GT es su detección de fuentes. Si lo necesita, obtenga GT.

Exportación de archivos vectoriales

  • Adobe Illustrator , siendo el estándar de la industria, soporta todo. Los archivos que produce pueden ser leídos por otras aplicaciones, especialmente otras aplicaciones de Adobe, que a menudo es lo que se necesita.
  • Vector Magic es compatible con varios formatos, pero tenga en cuenta que la mayoría de sus opciones de guardado no funcionan y es posible que sea necesario volver a guardar los archivos que produce para que puedan ser utilizados por otras aplicaciones. En particular, los archivos .AI pueden ser leídos por AI, pero no por otras aplicaciones de Adobe.
  • Graphic Tracer admite más formatos que VM. Además, admite la transferencia directa de datos a muchas aplicaciones (lo llaman "ClikLink").
  • Inkscape es el competidor más cercano de la IA en términos de formatos admitidos. Sin embargo, no he probado realmente qué tan bien son compatibles, por las razones mencionadas en las secciones anteriores.

AI es el ganador, siendo la aplicación que mucha gente usa de todos modos, lo que significa menos necesidad de encontrar formatos de archivo correctos. GT es lo más cercano a tener las mejores opciones de exportación para una aplicación que no es IA. IS probablemente esté cerca de AI, para ser justos (el problema es que no importa en este momento). VM es mediocre, pero aún utilizable (encontrará lo que funciona para usted, pero puede que no sea la opción más limpia).

Automatización

  • Adobe Illustrator admite la grabación de macros, admite secuencias de comandos de JavaScript, admite la interfaz COM, admite la línea de comandos. Básicamente es compatible con todo lo que cualquier persona necesitaría para la automatización.
  • Vector Magic admite el procesamiento por lotes y las opciones de guardado (sin la paleta). Sin secuencias de comandos, sin línea de comandos. El procesamiento por lotes requiere solo unos pocos clics si tiene varias configuraciones guardadas, pero aún son clics manuales. Probablemente se pueda automatizar con AutoIt o algo así, si te gusta eso. Las opciones se almacenan en el Registro (en Windows).
  • Graphic Tracer no tiene ningún tipo de automatización. Realmente espera que hagas cada paso manualmente, incluida la simplificación de cada línea. Escribir un script de AutoIt sería completamente poco práctico.
  • Inkscape tiene extensiones de línea de comandos y python. Scripting como en AI es imposible, si entiendo correctamente. El rastreo se basa en la herramienta de línea de comando externa, Potrace, a la que se puede llamar directamente, pero no se puede interactuar con el soporte de color, si entiendo correctamente.

La IA es la clara ganadora. VM está muy por detrás, pero aún tiene una funcionalidad sólida. GT y AI no se pueden automatizar.

Resultados

Dependiendo de lo que necesites, la mejor herramienta es probablemente Vector Magic o Graphic Tracer . También hay herramientas especializadas para mapas, por ejemplo, así que no olvides buscar en Google si necesitas algo muy especializado.

Si necesita un trazado de propósito general que maneje todo tipo de locuras como suavizado, canal alfa, desenfoque y colores cercanos, mientras produce líneas relativamente limpias que requieren poco trabajo manual, entonces Vector Magic debería ser su elección.

Si necesita calcar imágenes con colores muy limitados, detectar fuentes y alcanzar la perfección absoluta en cada vértice, entonces Graphic Tracer debería ser su elección.

Si no le importa la calidad y está listo para escribir guiones para arreglar un desastre, Adobe Illustrator debería ser su elección.

Si odia el calco automático y cree que el calco manual es la única manera de lograr la perfección, entonces Inkscape debería ser su elección.

El adobe crea un lienzo de tamaño engañoso. Illustrator realmente no funciona de esa manera. Una mesa de trabajo no es un lienzo como tal, puede usarlo como lienzo o puede ignorarlo en las opciones de exportación
@joojaa Casi siempre necesito imágenes de tamaños específicos con objetos colocados en posiciones específicas, no imágenes de tamaño aleatorio cortadas en píxeles transparentes, por lo que los comportamientos de AI y PS (en exportación rápida a PNG) me resultan muy molestos. Ambas aplicaciones ignoran intencionalmente la información que se les proporciona (tamaños de imagen). Entiendo que hay situaciones en las que se desea esto, pero sigo pensando que vale la pena mencionar que la IA se comporta de una manera que un usuario primerizo no espera. El rastreo también significa que el tamaño puede cambiar. "Lienzo" puede ser la palabra incorrecta aquí, pero "mesa de trabajo" sonaba demasiado específico de la aplicación.
Estoy bastante seguro de que deberías hacer una pregunta sobre eso.
@joojaa Estoy bastante seguro de que ya hay una pregunta sobre PS. No estoy seguro acerca de la IA. Tal vez debería hacer una pregunta de hecho...
Nunca escuché que Photoshop cambiara el tamaño de la imagen arbitrariamente. La IA, por otro lado, no se comporta como espera un usuario por primera vez, pero eso se debe principalmente a que los gráficos vectoriales no funcionan como esperas.
Bueno, obviamente ambos resultados son útiles pero para diferentes flujos de trabajo. Uno tiene que recordar que todo el software tiene como resultado de años de práctica comercial siempre un montón de funciones no útiles incorporadas, porque no todas las funciones están pensadas para usted o son exitosas. Pero el valor predeterminado es, de hecho, el caso de uso más común debido a la forma en que generalmente trabajan los diseñadores.