¿Marruecos ha reclamado alguna vez la propiedad de las islas Canarias y Madeira?

¿Marruecos ha reclamado alguna vez la propiedad de las islas Canarias y Madeira? Si no, ¿por qué no?

¿Qué hay de los países insulares Cabo Verde y Santo Tomé y sus vecinos continentales africanos?

¿Es esta una pregunta sobre la historia o sobre la interpretación del derecho internacional? Es difícil, si no imposible, responder por qué es posible que no hayan reclamado la propiedad. Creo que el tratado de la ley del mar de 1972 y las zonas de explotación económica exclusiva describen claramente quién puede reclamar qué.
@ MarkC.Wallace De hecho, el "por qué no" tiene una muy buena respuesta. Ninguna de esas islas ha estado nunca bajo control marroquí (Canarias estaba habitada por guanches , Santo Tomé no estaba habitada, Madeira está menos claro pero parece que tampoco había población indígena). Por supuesto, eso no evitaría que Marruecos (o Nueva Zelanda por lo que vale) los reclame, pero sería un reclamo tan tenue que sería comprensible si no se hiciera.
Según el derecho internacional, no se requiere control para la reclamación. ¿Recuerdas la isla entre Japón y Rusia? Ninguno controla, afirman ambos. De ahí mi protesta de que no se trata realmente de una cuestión de historia, sino de derecho. ¿Existe una Ley SE?

Respuestas (4)

Marruecos no tiene motivos sensatos para reclamar estas islas.

Podría tener cierta legitimidad para reclamar semi-enclaves como Ceuta y Melilla o el par de pequeñas islas frente a su costa que actualmente están en manos ibéricas. Pero el reclamo de Marruecos sobre estos territorios es del mismo orden que el reclamo no tan fuerte de España sobre Gibraltar: han estado bajo control ibérico durante más tiempo que bajo control marroquí.

En cuanto a las islas por las que te preguntas, nunca han pertenecido a Marruecos en ningún momento. Las únicas islas que tenían nativos eran las Canarias , que estaban habitadas por guanches . Si bien estos últimos están técnicamente relacionados con los bereberes, eran una entidad política separada de la de los árabes-bereberes en el continente y vivieron en relativo aislamiento hasta que se establecieron los españoles.

Sin embargo, Marruecos tiene algunos puntos de discordia con España sobre las aguas territoriales entre sus costas y Canarias, principalmente debido a los derechos de pesca y extracción de petróleo. Rechazó la designación unilateral de España de una línea media desde las islas en 2002.

Por qué no, están frente a la costa de Marruecos. ¿Y España a miles de KM de distancia tiene un reclamo? Vuelve a tu agujero español.

Marruecos no tiene derecho a las Islas Canarias, nunca han ocupado el territorio. No tienen presencia cultural ni histórica. La población aborigen puede haber estado lejanamente relacionada con los bereberes, pero también lo estaban muchas otras personas en el Sahel, y eso no da derecho a Marruecos a reclamar el Sahel más de lo que da derecho a las otras naciones del Sahel a reclamar Marruecos.

Los guanches eran un pueblo separado, y una relación distante con los bereberes no los convierte en bereberes más de lo que hace al alemán inglés debido a su ascendencia. Aunque hoy no existen como grupo étnico, su ADN sigue vivo en los ocupantes actuales de la tierra. En definitiva, Canarias es de los canarios, de nadie más. Si eligen ser parte de España, entonces las Islas Canarias son parte de España. Marruecos no tiene nada que decir en esto. Son forasteros.

La pregunta es "¿ha reclamado Marruecos alguna vez?". Has respondido '¿Marruecos tiene algún derecho?'.
Una respuesta bastante idiota considerando que los guanches son descendientes directos de los bereberes. Tal vez eres un idiota.

Para las personas que dicen que Marruecos no tiene derecho a las Islas Canarias... Una prueba de ADN ha revelado que el primer habitante de las islas tiene ADN bereber que vino de Marruecos

Una fuente para respaldar su afirmación mejoraría enormemente su respuesta.
Las islas están ubicadas en la plataforma continental marroquí y ganarán la mayor parte de la pesca en cualquier campo de petróleo/gas. Mala suerte para los colonialistas españoles.

En realidad, Marruecos tiene motivos razonables para reclamar a Ceuta, Melilla y las Islas Canarias, ya que históricamente estas últimas siempre han formado parte del norte de África y Marruecos hasta la colonización española. La población precolonial de Canarias generalmente se conoce como guanches, que originalmente eran habitantes de Tenerife. En 2017, los primeros datos de todo el genoma de los guanches confirmaron un origen del norte de África y eran genéticamente más similares a los bereberes, que son los habitantes nativos de Marruecos y el norte de África. Los guanches fueron los únicos nativos que se sabe que habitaron la región macaronésica antes de la llegada de los europeos. Los bereberes o amazighs son un grupo étnico indígena del norte de África que habita principalmente en Marruecos, Argelia, el norte de Malí, Mauritania, el norte de Níger, Túnez y una parte del oeste de Egipto. La mayoría de los bereberes viven en el norte de África, principalmente en Marruecos, Libia, Argelia y Túnez. También se encuentran pequeñas poblaciones bereberes en Níger, Malí, Mauritania, Burkina Faso y Egipto, así como grandes comunidades de inmigrantes que viven en España, Francia, Bélgica, Países Bajos, Alemania y Canadá.

Las fuentes para respaldar las afirmaciones mejorarían enormemente esta respuesta.
La similitud genética no es motivo para afirmar nada.
Marruecos tiene un gran reclamo sobre las Islas Canarias. Y un día, sacaremos la basura colonial española de Ceuta y Melilia.