Lunas que desaparecen/aparecen

En la tradición de Dungeons and Dragons, existe una construcción llamada cosmos que se usa para definir una variedad de planos de existencia. Uno de ellos es el Plano Material, en el que se encuentra nuestra realidad normal.

Supongamos que hubiera un planeta similar a la Tierra en el Plano Material con un cosmos perturbado, de modo que otros planos de existencia pasaran cerca del Plano Material, lo suficientemente cerca como para crear un puente plano. Esto sucede periódicamente y de manera bastante predecible y, cuando se forma un puente lo suficientemente fuerte, el avión invasor puede robar una de las lunas del planeta y/o darle una luna al planeta.

¿Cuál sería el impacto físico en el planeta si puede haber entre 0 y 4 lunas en órbita en un momento dado?

Preveo fuerzas de marea muy inestables
¿Estamos asumiendo "Magia!" ¿Qué sucede entre el robo de una luna y la devolución de otra, de modo que su número variable de lunas esté siempre en órbitas estables, en gran parte circulares? ¿O está imaginando una luna siendo "robada", sujeta a cualquier cosa que pase por "física" en el otro plano, y luego devuelta con esos cambios?
@Kromey Moons acatan las leyes que rigen el avión en el que se encuentran. Cuando regresan al Plano Material, retienen los cambios colocados por el plano ladrón, cuando corresponda, pero, a través de la magia, tienen una órbita estable cuando regresan al cuidado del planeta.
¿Alguna variación de tamaño entre las lunas 1-4, o aproximadamente del mismo tamaño que nuestra luna existente?
@Las Duodécimas Lunas varían en tamaño, desde Io hasta la Luna. Hay efectivamente infinitas lunas posibles, ya que los aviones pueden contener cualquier cantidad de lunas alternativas.
¿La luna física tiene que pasar entre planos, o su idea seguiría funcionando si solo se transfiere su imagen?
@sumelic Mi intención es que toda la luna cambie de un plano a otro.
Big big big Boom... dos lunas menos... muchos meteoros.
@James Consideré este resultado e incluso lo estoy usando como la base de la sensibilidad en el planeta.
Muy agradable. Me gusta.

Respuestas (3)

Algunos dados, porque "todos mueren" es aburrido: las lunas permanecen en órbita y no chocan entre sí.

Primero, las "cosas mundanas":

Mareas: No hace falta decirlo, una locura. No catastrófico, simplemente realmente impredecible. ¿Influencia en la vida marina? Probablemente no tanto.

Vulcanismo y actividad tectónica: Alta. Volcanes, muchos terremotos (no grandes, fíjate, pero muchos, probablemente cada vez que ganas y pierdes una luna).

Calendario: Casi inútil durante largos períodos. La duración del día cambiará a medida que se sumen y resten lunas nuevas. ¿Por cuánto? Depende del tamaño de la luna y su distancia orbital. No mucho, pero tal vez uno o dos días durante algunas décadas.

Las tensiones de las mareas al cambiar la gravedad en las propias lunas probablemente las harían erupcionar en sus propios volcanes. (Casi seguramente tendrían núcleos líquidos debido a las mareas) Lluvias de ácido sulfúrico, rocas grandes, trozos de hielo, casi cualquier cosa es posible con solo mundano lunas hechas de materiales lunares regulares.

Ahora, los exóticos. No sé mucho sobre qué planos visitan estas lunas, pero regresar del plano elemental de fuego y orbitar cerca del planeta podría tener un efecto interesante en el clima local. No prender fuegos calientes, pero ya sabes. Ecológicamente problemático. Además, casi no habría noche debido al gigante resplandor rojo aterrador en el cielo. Una luna parecida a Europa podría congelarse y volver a fundirse cada vez que viniera de visita.

Cuanto menos visitada una luna, más probable sería que tuviera una erupción catastróficamente grande y una lluvia de eyecciones sobre el mundo de abajo. En general, no se trata de si recibe obsequios orbitales, sino de cuándo y con qué frecuencia recibe obsequios de sus visitantes lunares. La mayoría de las cosas morirían con el impacto, pero es posible que obtengas un invitado ocasionalmente duradero, si hay vida en las lunas parte del tiempo.

¿Hay alguna razón en particular por la que creas que las lunas que chocan en órbita provocan un evento de extinción en el planeta?
son lunas Si una luna pequeña golpea a una luna grande bastante lejos, la eyección (medida en miles, si no millones de toneladas) aún golpearía la tierra a una fracción razonable de la velocidad de escape. Un solo impactador de 1 km causaría toda la maldad descrita aquí , docenas o cientos agravarían el efecto. El mejor de los casos son muchos estallidos en el aire similares a Tunguska, que aún calificarían como apocalípticamente malos para los protagonistas.
Mmmm... Buen punto. Tal vez podría usar alguna regla sobre los puentes y las lunas que en su mayoría evita que ocurran impactos. Sin embargo, todavía quiero usar una colisión como base de la vida sensible.
No estoy seguro de que las cosas sean tan desagradables como las describes. Si las lunas pueden tomarse y devolverse de manera predecible, eso implica que se quedan donde están. La explicación más fácil para esto es que hay un planeta de masa básicamente idéntica en el mismo lugar en el otro plano: la luna cambia de plano pero sigue orbitando normalmente.
Eso suena muy bien para la luna, pero a menos que cambies una luna de masa idéntica por una luna diferente, te encontrarás con algunos terremotos abruptos, entre otras cosas. El baricentro tierra-luna está a unos 5000 km del centro de la tierra (~75% del camino a la superficie), por lo que habrá algo de retroceso a menos que cambies una luna con una atracción gravitacional/posición orbital similar.

¡ El impacto físico de un planeta similar a la Tierra que pasa a una o dos lunas podría ser la extinción de sus habitantes! Es dudoso que una Tierra sin luna pudiera haber desarrollado vida y la introducción repentina de una luna nueva probablemente sería destructiva para todo en la Tierra, desde las mareas hasta la actividad tectónica y la velocidad de nuestra rotación. ¡La gravedad es divertida!

Tenga en cuenta que los comentarios al artículo hacen un buen trabajo al refutar muchos de los puntos del autor. Si bien la sección de comentarios puede no ser el mejor lugar para obtener hechos científicos (a diferencia de las opiniones), alienta una cosa: "No creas todo lo que lees en Internet".
@Frostfyre excelente punto. Ni siquiera miré los comentarios.

He aquí una idea: la órbita pasa a través de la zona superpuesta y aparece y desaparece a medida que orbita.

La idea es que regresar con la órbita correcta no sea una gran coincidencia, ya que siempre está en órbita. El planeta y su doble fijan el pliegue entre ellos para que el pliegue permanezca alrededor del planeta, como gemelos. Pero solo uno tenía una luna grande, y ahora la comparten. Solo una gran masa puede atravesar el pliegue (a veces), por lo que la existencia del pliegue no obstruye la vista del espacio normal.

En esta idea, los planetas permanecen fijos juntos para que el movimiento alrededor del baricentro sea consistente sin importar de qué lado esté la luna. La luna afecta a uno de los planetas, y ese planeta afecta al otro a través del pliegue. Entonces la luna se siente un planeta con el doble de inercia por su masa, y las mareas desaparecen con la luna.

Me tomó varias lecturas entender esto, pero veo lo que estás sugiriendo: hacer que los planos se superpongan. El problema con esto es que quiero que los planos se muevan a través del cosmos, para que no se superpongan permanentemente.