He visto algunos artículos sobre rondas de uranio empobrecido que posiblemente causen defectos de nacimiento en los últimos años, pero la mayoría de los artículos tienen un 'escéptico'. Por lo que puedo decir, los números no son concluyentes.
El documento de este sitio de salud ambiental parece sugerir que es algo real, pero no sé cuánto confiar en el sitio.
¿Alguien con mejor ciencia y google-fu podría arrojar algo de luz sobre esto, por favor?
Creo que wikipedia responde bastante a la pregunta.
Existen algunas controversias, pero parece que la mayoría de los estudios apuntan hacia una correlación entre la exposición al UE y el riesgo de defectos de nacimiento en los niños.
Uranio empobrecido: síndrome de la Guerra del Golfo y quejas de soldados
La evidencia epidemiológica humana es consistente con un mayor riesgo de defectos congénitos en los hijos de personas expuestas a uranio empobrecido.[10] Un estudio de 2001 de 15.000 veteranos de combate de la Guerra del Golfo de EE. UU. de febrero de 1991 y 15.000 veteranos de control encontró que los veteranos de la Guerra del Golfo tenían de 1,8 (padres) a 2,8 (madres) veces más probabilidades de tener hijos con defectos de nacimiento.[97] Después de examinar los expedientes médicos de los niños dos años después, la tasa de anomalías congénitas aumentó en más del 20 %
De todos modos, me gustaría señalar que el peligro principal es químico y no radiactivo (de la misma página)
El principal peligro de radiación del uranio empobrecido se debe a las partículas alfa, que no viajan muy lejos a través del aire y no penetran en la ropa. Por lo tanto, la principal preocupación es la exposición interna, debido a la inhalación, ingestión o contaminación por metralla. La evidencia disponible sugiere que este riesgo es pequeño en relación con el peligro químico
y
Salud ambiental y laboral: uranio empobrecido
El uranio empobrecido insoluble se considera la forma más peligrosa de inhalación, ya que permanece en los pulmones. Se recibiría una dosis de 1 milisievert al inhalar 8 miligramos de uranio empobrecido insoluble.
El uranio empobrecido soluble es la forma más peligrosa para la ingestión, ya que se absorbe en el cuerpo. Se recibiría una dosis de 1 milisievert al ingerir unos 1400 miligramos de uranio empobrecido soluble. Esta vía de exposición presenta solo una pequeña fracción del riesgo radiológico potencial de inhalación para la misma cantidad de incorporación. Los riesgos radiológicos relativos por ingestión e inhalación son de 1:200, si el uranio empobrecido contiene cantidades iguales de formas solubles e insolubles.
La exposición externa al uranio empobrecido presenta el menor peligro. Una persona podría estar completamente rodeada de uranio empobrecido las 24 horas del día durante una semana antes de recibir una dosis de 1 milisievert.
Yo esperaría que sí, pero no desde un punto de vista radiológico. El uranio empobrecido es un metal pesado, como el plomo y el mercurio, por lo que esperaría efectos tóxicos similares.
Somos muy conscientes de los peligros que representan el plomo y el mercurio con respecto a los defectos de nacimiento, y también sabemos que el uranio es muy similar al plomo químicamente.
Buscando un poco, parece que la mayoría de los estudios se centran en los efectos radiológicos, pero encontré http://hps.org/publicinformation/ate/q746.html que concluye confirmando mis expectativas: el uranio es tan peligroso como el plomo.
Hubo un documental en la televisión pública alemana sobre este tema específico, dado el metraje y las afirmaciones allí, sería un claro sí, dependiendo del nivel de exposición a la radiación. En la película, el cineasta visita a un médico en Basora, Irak, quien claramente confirma esta hipótesis desde su perspectiva empírica.
Si te encuentras con un caparazón tan usado, recógelo y tráelo a Alemania, esto sucederá. Se le acusará de un delito grave por liberar radiación. Dato destacable: El (por lo demás renombrado) cineasta acudió a los tribunales para que el documental se transmitiera en el canal de televisión pública que inicialmente lo había ordenado y ganó. Luego se transmitió una sola vez, muy tarde en la noche.
No quiero sonar como un loco de la conspiración, pero el esfuerzo que se muestra aquí para mantener este problema fuera de la conciencia del ciudadano promedio es un claro indicador de que no es bueno en absoluto. Por lo tanto, me parece concluyente que está teniendo dificultades para obtener algunos datos concretos y/o investigar sobre este tema específico.
bummi