Esto muestra cómo se ve una cancha de baloncesto de la NBA:
Como puedes ver, la línea de 3 puntos es un arco hasta que se acerca a los lados de la cancha, donde se convierte en una línea recta al no poder caber dentro del ancho de la cancha.
La distancia desde cualquier punto de la curva de la línea de 3 puntos a la canasta es de 23,75 pies, y la distancia de la parte más cercana de las porciones rectas de la línea de 3 puntos a la canasta es de 22,0 pies.
Se podría pensar que los porcentajes de lanzamiento de triples serían más altos cuando se realizan a lo largo de las partes rectas de la línea cerca de los lados de la cancha, ya que esas partes de la línea de triples están más cerca de la canasta. ¿Ha sido esto confirmado por algún análisis que muestre porcentajes de tiros desde diferentes áreas de la línea de 3 puntos?
Los triples de esquina son mucho más eficientes que los triples de ala o rectos. Las estadísticas de 82 Games mostraron que los tiros de tres esquinas suman alrededor de 118,8 puntos por cada 100 posesiones, mientras que los otros dos son mucho más bajos. (Sin embargo, vale la pena hacer los tres: los ala 3 son casi lo mismo que un tiro promedio, y los triples hacia arriba (parte superior del círculo) tienen 105.3 puntos por 100, lo que también es bastante bueno. Solo tiros desde la pintura baja: ej., bandejas y volcadas - son más eficientes que esas).
Gran parte de esto se debe a que, por supuesto, estos son tiros sin oposición hechos por especialistas de tres puntos; es bastante común poner a un tirador puro (tipo Kyle Korver) en la esquina y golpearlo con un pase cuando su defensor se acerca al poste para doblar a alguien. Eso significa que estos tiros a menudo están desprotegidos, y también lo están en un porcentaje más alto.
ShotTracker también tiene una buena reseña aquí que señala la diferencia entre un "pull-up 3" y un "atrapar y disparar 3"; los triples de esquina suelen ser atrapar y disparar (112 puntos por 100 posesiones) frente a 97 puntos por 100 posesiones en los triples (que, de nuevo, sigue siendo muy bueno en comparación con cualquier tiro de dos puntos, excepto en el aro).
Finalmente, FiveThirtyEight tiene algunos buenos gráficos de Kirk Goldberry, que recomiendo encarecidamente.
pacoverflow
pacoverflow
José
pacoverflow