¿Los humanos perciben la temperatura o el flujo de calor? (¿o ambos?)

El entendimiento general es que cuando toco un objeto, percibo su temperatura (relativa).

Sin embargo, un objeto de metal a temperatura ambiente a menudo se sentirá frío al tacto.

Esto me lleva a creer que la piel detecta el flujo de calor además de la temperatura o en lugar de ella. (El metal conduce bien el calor y, por lo tanto, crea un mayor flujo cuando se toca que un material más aislante).

No estoy familiarizado con el proceso químico mediante el cual la temperatura o el flujo se convierten en señales significativas.

¿Los humanos perciben la temperatura o el flujo de calor? (¿o ambos?)

revisa mi respuesta ahora - he escrito con mayor detalle
No estoy realmente convencido por los argumentos en apoyo de la percepción del flujo; También lo pensaré, pero aquí hay un punto en el que usted (y @CRags) también pueden pensar: si nuestro cuerpo realmente pudiera percibir el flujo, entonces podría anticipar la temperatura final antes de que realmente la alcance. En los mecanismos de control diferencial, se utiliza para regular los niveles de cualquier característica de forma anticipada (Ver controladores PID). Todavía no he oído hablar del control diferencial de la termorregulación ni de ningún proceso biológico. Aunque estoy de acuerdo en que uno puede percibir el flujo con un esfuerzo consciente.
@WYSIWYG ¿Pero la temperatura final ya está fijada (el punto de ajuste) que el cuerpo está tratando de mantener?
@CRags Es mejor que discutamos esto en el chat .
Es realmente fácil demostrar que percibimos el flujo de calor, simplemente entregue a alguien dos materiales que sean conductores térmicos drásticamente diferentes pero que tengan exactamente la misma temperatura (temperatura ambiente) y la persona le dirá que el mejor conductor se siente más frío.

Respuestas (3)

Respuesta corta

Los seres humanos perciben las diferencias de temperatura .

Antecedentes
(incluyendo ediciones basadas en comentarios)

Debido a que la pregunta es "¿Los humanos perciben la temperatura o el flujo de calor?", responderé la respuesta desde una perspectiva psicofísica , es decir, tratando con la conciencia sensorial .

Al igual que con muchos otros sistemas sensoriales, los sensores de temperatura en el cuerpo humano se adaptan a los estímulos ambientales (es decir, niveles de estímulo absolutos constantes). En otras palabras, después de estar expuesto por un tiempo a una cierta temperatura, uno pierde la percepción de la temperatura per se (suponiendo que las temperaturas estén dentro de los límites cómodos, por supuesto, de lo contrario, surgirán molestias generales como escalofríos o sudoración, etc.).

Por lo tanto, la detección de temperatura en humanos no es absoluta, sino diferencial , y ocurre cuando se producen diferencias en relación con la línea de base.

Holmes y Wood (1968) mencionan en su Introducción lo siguiente, y cito:

...tres variables de la estimulación térmica [...] afectan la sensibilidad de los sujetos humanos a los estímulos cálidos y fríos. Estos son (1) la temperatura a la que se ha adaptado la piel, (2) el área de la piel sobre la que se aplica la energía térmica y (3) la velocidad a la que cambia la temperatura de la piel.

Las variables (1) y (3) enfatizan claramente la naturaleza diferencial de la percepción de la temperatura en humanos. La variable (2) es un fenómeno psicofísico general y básicamente muestra que cuando un estímulo es lo suficientemente grande, las diferencias de temperatura se sentirán más fácilmente, mientras que cuando la superficie de la piel estimulada es excesivamente pequeña (por ejemplo, se presiona una aguja con una diferencia de temperatura pequeña). contra la piel) es posible que ya no se sientan ciertas diferencias de temperatura.

Con respecto a su pregunta sobre el metal y si se puede sentir el flujo de calor: una superficie de metal se sentirá fría solo cuando tenga una temperatura más baja que su cuerpo. Suponga ahora que toca un objeto de metal a temperatura ambiente, es decir, más baja que la temperatura de su cuerpo. En ese caso, como ya indicaste, extraerá calor rápidamente de tu piel por conducción, creando un 'flujo de calor' si lo deseas. La extracción de calor provoca un poderoso estímulo, porque una gran diferencia de temperatura se cuela en la piel a medida que el calor se retira de la piel y los tejidos subyacentes. Como tal, y al contrario de otras respuestas dadas en otros lugares, digo explícitamente que sí, el 'flujo de calor' se puede sentir ya que, por definición , genera una diferencia de temperatura. Esto a diferencia de tocar aislantes como la madera o el plástico, que rápidamente adoptarán la temperatura de la piel muy localmente donde la toques. Sin embargo, como han señalado otros, esto no significa que la temperatura se mida mediante sensores de flujo de calor per se . En cambio, la temperatura se mide mediante sensores de temperatura que detectan diferencias de temperatura ( estímulos diferenciales ) entre la piel y los medios externos. Debido a que un cambio de temperatura también es un estímulo diferencial, también se detectará y, por lo tanto, también se detectará el 'flujo de calor'.

Referencia
Holmes & Wood, Percepción & Psicofísica 1968; 3 :81-4

"Digo que sí, el flujo de calor definitivamente se detecta ya que, por definición, genera una diferencia de temperatura". No estoy de acuerdo con esta afirmación. La diferencia de temperatura provoca el flujo de calor y no al revés. El flujo de calor depende de la naturaleza del material y esto puede variar según el tipo de piel. Pero finalmente se alcanza el equilibrio térmico.
Puedo entender el punto de adaptación que planteas, pero la temperatura finalmente afecta el metabolismo. La adaptación tiene un límite. Para las sensaciones de dolor, las respuestas pueden aumentar si el tejido ya está sensibilizado. Se detecta la diferencia de temperatura, pero esto no significa que la respuesta será la misma siempre que la diferencia sea la misma. Las operaciones del sensor de temperatura no son lineales. Nada en biología es lineal.
Su primer comentario: (1) no, no es necesario arreglar nada: cuando se alcanza el equilibrio, no siente diferencias de temperatura, ese es el punto. (2) El flujo de calor definitivamente depende del material, vea mi respuesta en el último párrafo. Con respecto a su segundo comentario: (3) La adaptación tiene, por supuesto, límites. Todo tiene. Estoy hablando de condiciones fisiológicas. (4) Por supuesto, el dolor aumenta además de un dolor ya existente. ¡Es una diferencia! (5) ¡Muchos sistemas sensoriales no son lineales! Nunca he mencionado la linealidad. No pongas palabras en mi boca. No veo ningún punto en tus dos comentarios.
cuando dice que la temperatura absoluta no importa siempre que la diferencia de temperatura sea la misma significa: f(T₁-T₂)=f(T₁)-f(T₂)lo que denota linealidad. Estoy diciendo que esto no es cierto. La función no se comporta igual en todos los puntos mientras la diferencia de temperatura sea la misma
Nunca he mencionado la linealidad. La adaptación es lo que expliqué y eso lo apoyo al máximo. Nunca he dicho que las sensaciones sean idénticas en todo el rango dinámico. De nuevo, no pongas palabras en mi boca .
Creo que esta respuesta es la más correcta de las tres presentadas. El desacuerdo sobre la frase, "el flujo de calor definitivamente se siente ya que, por definición, genera una diferencia de temperatura" parece ser en gran parte un caso de semántica. La diferencia de temperatura provocará un flujo de calor, pero el flujo siempre estará acompañado por una diferencia de temperatura. La clave es que la temperatura de la piel disminuirá con el tiempo, no que la piel y la superficie tuvieran temperaturas diferentes al principio.
La respuesta de SYSIWYG agregó información valiosa sobre la detección química, que parece ser absoluta en algunos aspectos, pero esto se ve mitigado perceptualmente por los efectos de la habituación. (C Rags hace buenos comentarios sobre el impulso del cuerpo para lograr la homeostasis, pero creo que esto solo afecta mínimamente la percepción consciente en condiciones normales de funcionamiento). ¡Gracias a todos!
@ChrisStronks Verifique mi respuesta a continuación
@th3ophilos: esta es definitivamente una discusión acalorada y fluida aquí :) Las mejores preguntas generan discusiones. Por lo tanto, ¡mis felicitaciones por su excelente pregunta! Gracias por su cuidadoso análisis de las respuestas. Definitivamente, WYSIWYG ha agregado puntos importantes sobre la definición de flujo de calor (que de hecho fue una fuente de confusión). Se destaca en llevar la terminología a su esencia. Sin embargo, su respuesta fue a nivel de física y proteína (de abajo hacia arriba), mientras que yo elegí una respuesta de arriba hacia abajo , que es una elección que uno tiene que hacer dada la pregunta y/o basada en la experiencia de uno.

Esta es la respuesta modificada en respuesta a la discusión:

Hechos:

  1. Hay receptores de calor y frío en el cuerpo en dos lugares: los receptores periféricos y los receptores centrales

  2. Los receptores periféricos están presentes en la piel y los receptores centrales en el núcleo del cuerpo en múltiples sitios, siendo el sitio notable el hipotálamo.

  3. Los receptores de temperatura tienen dos patrones de activación: la respuesta tónica (velocidad de activación sostenida debido al aumento constante y el mantenimiento de la temperatura durante mucho tiempo) y la respuesta fásica (también llamada respuesta dinámica, respuesta a cambios breves en la temperatura)

  4. Los receptores de calor disparan al máximo a 44 - 46 grados centígrados. El disparo se detiene casi por completo a unos 48-49 grados centígrados más allá de los cuales no hay una termorregulación efectiva.

  5. Los receptores de frío disparan al máximo entre 20 y 35 grados centígrados.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Qué se mide?

  1. Los receptores periféricos detectan la temperatura de la piel.

  2. Los receptores centrales miden la temperatura corporal central.

Solo se mide la temperatura como menciona WYSIWYG .

Sin embargo , la frecuencia del estímulo (con qué frecuencia se activan los nervios; esto depende del rango de temperatura en el que se activan los respectivos receptores) y los dos tipos de receptores presentes en la piel permiten que el cerebro interprete el flujo . Así que Chris Stronks tiene razón al decir que se percibe el flujo de calor .

Mecanismo de sentir frío:

Cuando toca un objeto frío, el calor se pierde por conducción y radiación a través de la parte de la piel que está en contacto con el objeto. El frío provocará la vasoconstricción de esa parte de la piel. Esto significa que la temperatura de esa parte de la piel se equilibra rápidamente con la del objeto. Como hay un enfriamiento rápido (asumiendo que el objeto está frío), la velocidad de disparo de los receptores de calor disminuye y la velocidad de disparo de los receptores de frío aumenta. Esto permite que el cerebro interprete que la piel está perdiendo calor (el flujo).

La parte de la radiación de la pérdida de calor se aprecia más cuando pasa frente a una ventana sin cortinas durante el invierno: la diferencia de temperatura es tan grande que se produce una pérdida de calor muy alta a través de la radiación que provoca escalofríos. Debe tener en cuenta que durante estos casos no hay disminución en la temperatura corporal central. La disminución real del calor corporal central requiere una exposición prolongada a tales condiciones. En los escenarios detallados anteriormente, la pérdida de calor proviene principalmente de la piel, que refleja las condiciones ambientales (muy rápidamente). Por lo tanto, los receptores periféricos efectúan un control anticipatorio que mide efectivamente el flujo de calor a través de la piel.

Lo contrario ocurre cuando de repente te paras bajo el sol que viene de una habitación fría: la temperatura radiante del sol es tan alta que hará que la temperatura de la piel aumente rápidamente y el cuerpo se sienta muy caliente (aunque la temperatura central del cuerpo no ha cambiado mucho). ).

Detalles interesantes que pueden aumentar su comprensión (aunque no directamente relacionados con la pregunta):

El control de calor efectuado mediante la detección del cambio en la temperatura de la piel se denomina control anticipatorio . En esto, el cerebro "anticipa" lo que va a suceder, por ejemplo, una ráfaga de aire frío repentina, y responderá a ella, respondiendo aumentando la producción de calor (escalofríos).

El control de calor efectuado a través de la detección de la temperatura corporal central es el control de retroalimentación negativa . En esto, el cerebro responde al aumento de la temperatura corporal central y toma medidas para remediarlo (la respuesta hará que la temperatura vuelva al punto establecido).


Para obtener más información, consulte: Libro de texto de fisiología médica de Boron & Boulpaep, 2.ª edición, capítulo 59.

No estoy de acuerdo. No hay forma de percibir el flujo de calor.
@WYSIWYG No dije que nuestro cuerpo mide el flujo de calor. Dije que nuestro cuerpo está preocupado por el flujo de calor (pérdida o ganancia).
Creo que esta es la respuesta correcta, pero debe señalar que los receptores miden la temperatura en lugar del flujo de calor. Sin embargo, el principal proceso que hace que la temperatura corporal aumente o disminuya es el flujo de calor.
@CRags Diría que el cuerpo finalmente solo está preocupado por su temperatura porque el metabolismo se verá afectado. El flujo es un efecto de la eficacia con la que el medio ambiente transfiere calor al cuerpo. El cuerpo solo responde al calor y no explícitamente a su velocidad. Matemáticamente es F ( T ) y no F ( d T d t ) .
@WYSIWYG: Estoy de acuerdo con tu último comentario, que es básicamente lo que estaba tratando de decir.
@ChrisStronks CRags planteó el punto beneficioso. Yo no.
@WYSIWYG Mira mi respuesta
@CRags Estoy totalmente de acuerdo en que las tasas de disparo se ven afectadas por la diferencia de temperatura y los rangos. También estoy de acuerdo en que el flujo se puede deducir con un esfuerzo consciente, pero no se mide, como mencioné en los comentarios. Básicamente, lo que tenemos es como un sensor de nivel de agua: podemos deducir el caudal, pero todos los sistemas de control (excepto el control diferencial, cuyo ejemplo no he visto en los sistemas biológicos) están regulados por un parámetro, es decir, el nivel. Lo mismo ocurre con la temperatura. Todavía no compro el argumento del "flujo".
@WYSIWYG Estoy diciendo que el cerebro deduce el flujo. Señalé claramente que el flujo no se mide y solo se mide la temperatura. Pero acoplando el hecho de que la temperatura de la piel se equilibra rápidamente con la temperatura ambiente y la tasa de activación de los receptores de temperatura, se percibe el flujo y se efectúa la respuesta.
@CRags - ¡Buena respuesta! Ya hice +1d :)
Todavía siento que esta afirmación, "Sin embargo, la frecuencia del estímulo... y los dos tipos de receptores presentes en la piel permiten que el cerebro interprete el flujo" es incorrecta. Estos estímulos nos permiten percibir un delta de temperatura. Dado que no tenemos ninguna métrica de área percibida, no podemos (me parece) llamarlo flujo.
Me parece que el control anticipatorio intenta adivinar un valor de flujo sobre la superficie del cuerpo y usa los cambios de temperatura interna para confirmar sus modificaciones. (Si el núcleo cae lentamente, el flujo estimado debe ser bajo).
Así que diría que los humanos percibimos los cambios de temperatura (que serían absolutos, pero se modifican por la adaptación de nuestro cuerpo a un entorno específico), mientras que nuestro subconsciente usa la misma información para adivinar el flujo y compensar. (Perdón por los múltiples comentarios, sigo publicándolos accidentalmente con la tecla de retorno y luego agotando el tiempo de edición).
Sí, eso es básicamente. También puede ver la conversación de la sala de chat entre Chris, WYSIWYG y yo, que está vinculada en los comentarios para obtener más detalles. @th3philos

El flujo se define como la cantidad de calor transferido por unidad de área por unidad de tiempo.

Nuestro cuerpo no percibe el flujo de calor. Percibe la temperatura e intenta ajustar los mecanismos de intercambio de calor hasta lograr la homeostasis térmica (en todos los animales de sangre caliente). Este es un proceso controlado por retroalimentación.

Si tuviera que medir el flujo de calor, entonces el cuerpo no puede sentir si está a 47 ⁰C y el ambiente está a 60 ⁰C o si está a 37 ⁰C y el ambiente está a 50 ⁰C. Los sensores de calor de nuestro cuerpo han evolucionado para funcionar a 37⁰C. Su conformación cambia con el aumento/disminución de la temperatura, abriendo o cerrando los canales iónicos. La conformación es función de la temperatura. Si pones ese canal en 45⁰C y tratas de medir una temperatura más alta entonces no funcionará de la misma manera.

La función corporal y el metabolismo son sensibles a la temperatura absoluta. También vea esta publicación.

Entonces, si bien la detección de temperatura es absolutamente necesaria incluso para animales, plantas y otros organismos de sangre fría, no existe un mecanismo para medir el flujo de calor. Simplemente puede medir el efecto del calor, no el flujo de calor. Por ejemplo, no se puede decir si un cuerpo se está enfriando más rápidamente que otro con sólo percibirlo durante un breve período de tiempo. Es posible calcular conscientemente el flujo de calor, pero no se mide ni (afaik) se alimenta como parámetro a ningún sistema de control que regule la temperatura corporal.

Tengo dos ejemplos que realmente no puedo alinear con eso: Primero, ¿por qué entonces sentimos tal diferencia entre, por ejemplo, 10°C de agua fría y aire? En segundo lugar, ¿qué pasa con la densidad del medio circundante? Una vez me dijeron que todavía te congelarías en la termosfera (hasta 2000°C) debido a su baja densidad.
La percepción del calor de @ Hav0k es diferente del problema de densidad del que está hablando. Se debe a la relación entre los puntos de ebullición/fusión y la presión. La transición de estado depende no solo de la temperatura sino también de la presión. Ahora el calor esencialmente necesita moléculas para su efecto. No puede haber un vacío caliente. La temperatura es una medida del calor (por lo que no es posible que algo esté a 2000⁰C y no esté caliente)
@ Hav0k Con respecto a su primera pregunta. Es como preguntar por qué el poliéster se siente diferente a la lana. La percepción de un material no se debe únicamente a su temperatura. Para percibir la temperatura, la señal de calor debe transmitirse a las neuronas termorreceptoras. Esto dependerá únicamente de la conductancia térmica de su piel; no del material que estás tocando. Además, esto solo afecta la sensibilidad.
@ChrisStronks ¿Puedes explicar cómo? No puedo ver la razón. Imagina que dos cuerpos se enfrían disipando calor a diferentes velocidades. Puedes tocarlos a ambos en un punto cuando tienen la misma temperatura. ¿Cómo sabrá cuál se está enfriando más rápido a menos que realice otra medición?
Estoy totalmente en desacuerdo con algunas de sus afirmaciones. Sobre todo, su última oración "... no puede decir si un cuerpo se está enfriando más rápidamente que otro simplemente percibiéndolo durante un breve período" es exactamente lo contrario de cómo funciona la detección en general. Además, su respuesta tiende a explicar las cosas teleológicamente, como "¿por qué el cuerpo necesitaría datos sobre las diferencias de temperatura?". Esto a menudo puede funcionar en la evolución, pero en los mecanismos fisiológicos puede ponerlo fácilmente en una mentalidad incorrecta.
Agregué otra crítica en mi comentario. A su pregunta: sí, de hecho, cuando toca algo en un tiempo infinitesimalmente corto, entonces sí, por supuesto, no se siente la diferencia de temperatura. Del mismo modo, si un sensor digital tiene una frecuencia de muestreo de 1 kHz y detecta 1 ms, entonces, por supuesto, no se puede registrar ninguna diferencia, independientemente de cuán sensible sea a las diferencias de temperatura , ya que solo hay una muestra para analizar... Esto entonces debe agregarse muy explícitamente a su respuesta y no de manera generalizada, ya que es una excepción a la regla
@ChrisStronks Un termómetro mide la temperatura. Pero se puede usar para medir las tasas de transferencia de calor. Este no es el equivalente a la tasa de transferencia de calor que mide el termómetro.
@ChrisStronks ¿Deberíamos debatir sobre esto en el chat ?