¿Los dragones son de sangre fría o caliente?

Mi mundo está basado en la ciencia con una biología similar a la de la Tierra. Los dragones vuelan cuando son jóvenes y luego se vuelven demasiado pesados ​​y solo pueden deslizarse, si es que lo hacen. Respiran fuego expulsando gas y encendiéndolo. Son carnívoros. Ver ¿Cómo podrían explicarse los dragones sin magia? para más.

Sabiendo que los dragones parecen grandes lagartos, podríamos suponer que son de sangre fría. Pero los dinosaurios no eran ni de sangre fría ni de sangre caliente . Y finalmente, exhalan fuego (probablemente al exhalar un gas o una combinación de gases que luego se encienden), por lo que deben poder soportar algunas temperaturas relativamente altas...

Entonces, ¿qué tiene más sentido? ¿Caliente, frío o ninguno?

Si bien esta es una pregunta interesante, también es imposible de responder. Como bestias míticas, los dragones podrían ser cualquiera o algo completamente diferente. La pregunta debe ser mucho más específica.
Creo que con argumentos científicos se puede determinar el caso "más probable". La respuesta de @WayneWerner es un buen ejemplo: la sangre fría requiere menos ingesta de alimentos y se ajusta a la capacidad de producir fuego.
Las preguntas de referencia general tienden a obtener respuestas muy vagas, mientras que las buenas respuestas a preguntas específicas brindan suficiente información para que puedan generalizarse a otras situaciones. Sin un contexto u objetivo específico, esto es básicamente un ejercicio sobre quién puede hacer la justificación más convincente. La única respuesta dada hasta ahora dice exactamente eso: sin un contexto específico para el dragón (hábitos, ambiente, comportamiento, dieta, etc.) podemos inventar cualquier biología para justificar cualquier respuesta.
@BESW, sí, me había vinculado a una pregunta anterior con toda esta información, pero supongo que tiene más sentido volver a escribirla aquí también...
Vincular a la pregunta anterior es menos que útil. ¿Quiere señalar la respuesta con más votos o la respuesta aceptada? ¿En qué clima están los dragones? Hibernan? Etcétera.
@FlorianPellet El problema es que estamos discutiendo criaturas hipotéticas en un entorno hipotético bajo restricciones hipotéticas. El resultado es una discusión increíblemente amplia sin una resolución real posible.
@FlorianPellet, estamos discutiendo esto en el chat ahora si desea unirse: chat.stackexchange.com/rooms/17213/worldbuilding
Es imposible responder a esta pregunta, puedes decir lo que quieras.
Como alguien con un título en fisiología y zoología, entre otras materias, no estoy de acuerdo con que esta pregunta sea demasiado amplia. El problema está bien definido, con una gama estrecha de soluciones científicamente plausibles, que he detallado en mi respuesta. ¿Hay otros aquí preparados para reclamar experiencia similar en el mundo real que quieran estar en desacuerdo conmigo?
Además de mi percepción personal de que esto no se basa principalmente en una opinión (debido a la naturaleza científica específicamente solicitada de las respuestas), ahora también está tan bien definido como esta pregunta que no se ha cerrado.
Estoy de acuerdo con @MontyWild en que con el conocimiento en biología (en el que también tengo un título), la cantidad de posibles soluciones es bastante pequeña. Esta pregunta se cerró cuando en realidad estaba peor definida, pero ahora debería reabrirse.
Acordado. Esto se puede trabajar biológicamente a un escenario "más probable".
Entonces lo reabrimos?
jajaja, creo que vago. sangre fría versus sangre caliente son dos categorías vagas que se nos ocurrieron para describir la vida animal actual en la Tierra... hemos demostrado que los dinosaurios claramente no existen en ninguna de las dos y varias criaturas están un poco borrosas en estas categorías. Hemos dicho que todos los animales son manzanas o naranjas (o híbridos de naranja y manzana) y esta pregunta se reduce a un debate sobre el clima o no, un plátano encaja en la misma categoría que una manzana o una naranja;)

Respuestas (6)

Los dragones, como se dijo, con la capacidad de volar cuando son jóvenes y con la capacidad de producir gas inflamable, llevan un estilo de vida bastante energético, lo que requeriría una gran entrada de energía. Como son carnívoros, esto dicta un cierto estilo de vida.

Los carnívoros de sangre fría son depredadores de emboscada. Se destacan por permanecer sentados durante largos períodos de tiempo esperando que suceda algo inesperado que puedan atrapar y comer. Dado que no generan su propio calor corporal, sus necesidades metabólicas básicas son bastante bajas.

Los carnívoros de sangre caliente tienen un mayor requerimiento de energía simplemente por el hecho de que deben mantener la temperatura de su cuerpo, típicamente por encima de la temperatura del aire ambiente. Esto significa que deben ser más proactivos en la búsqueda de alimentos, hasta el punto en que cazan activamente a sus presas.

Para una criatura que debe gastar grandes cantidades de energía volando y generando gas inflamable, parece poco probable que un metabolismo de sangre fría pueda proporcionar la capacidad de obtener suficiente energía para su estilo de vida.

Esto significa que los dragones deben ser, hasta cierto punto, capaces de regular su propia temperatura corporal independientemente del entorno para poder cazar en condiciones climáticas que no favorecerían a un animal de sangre fría.

Todos los animales, sean homeotérmicos o poiquilotérmicos, requieren más aporte de energía por unidad de masa cuando son pequeños que cuando son grandes, y los gradientes son idénticos, es decir, al aumentar la masa en cierta cantidad, el requerimiento de energía por unidad de masa disminuye proporcionalmente, independientemente de si la criatura es homeotérmica o poiquilotérmica.

Además, los marsupiales tienen requerimientos de energía más bajos por unidad de masa que los mamíferos placentarios de la misma masa, pero no tan pequeños como una criatura poiquilotérmica, por lo que no está más allá de los límites de la posibilidad de que los dragones (o dinosaurios) sean homeotermos y aún tengan un Menor requerimiento de energía que un mamífero placentario.

Otras estrategias empleadas por los mamíferos para reducir el gasto energético son el sueño (practicado por gatos) y la hibernación (practicado por osos y roedores). La capacidad de pasar largos períodos durmiendo o hibernando encajaría bien con algunas representaciones populares de dragones.

En conclusión, sugeriría que es más probable que los dragones sean homeotermos de bajo metabolismo (es decir, de sangre caliente) que los mamíferos placentarios con una propensión a largos períodos de sueño e hibernación.

¿Es correcto que los animales de sangre fría "no generan su propio calor corporal"? Pensé que "sangre fría" significa que no pueden mantener la temperatura corporal constante.
@enkryptor, los poiquilotermos "no generan su propio calor corporal" en el contexto de que no pueden aumentar su propia temperatura corporal en relación con la del medio ambiente sin realizar actividad física. Esta actividad física debe ser algo así como correr, ya que los poiquilotermos no pueden temblar.

Podrían ser cualquiera, especialmente si eliges una biología diferente para explicar su existencia.

Los dragones se encuentran a menudo en una variedad de temperaturas, desde muy por encima de la superficie de la tierra hasta desiertos áridos. Si fueran de sangre caliente, podrían soportar fácilmente estas diferencias de temperatura, a costa de comer toneladas de comida para un gran dragón, especialmente para mantenerse calientes.

Sin embargo, si fueran de sangre fría, naturalmente disfrutarían del calor, pero si tuvieran algún tipo de fuente de combustible, es perfectamente razonable sugerir que pueden usar esa fuente de calor para regular su temperatura. También aparentemente las criaturas de sangre fría necesitan comer mucho menos.

Creo que una opción interesante también podría ser que los dragones puedan cambiar entre el metabolismo de sangre fría y el de sangre caliente. Por ejemplo, pueden ser de sangre caliente cuando son jóvenes (lo que les proporciona la energía necesaria para volar), pero luego se convierten en sangre fría (o intermedia) cuando envejecen (para que puedan crecer sin tener que aumentar su consumo de alimentos). al mismo ritmo; en la vejez, ya no son capaces de volar de todos modos, según su suposición).

La conversión puede ser un proceso continuo (empiezan con sangre caliente, pero su metabolismo va decayendo a medida que crecen), o puede ser una fase de transición específica a cierta edad (no muy diferente de la pubertad o la menopausia para los humanos, excepto para Por supuesto, los humanos no cambian su sangre caliente en ese proceso). Dicha fase de transición también iría acompañada de cambios de comportamiento notables y específicos.

¿Es eso algo que existe en la naturaleza?
No conozco ningún ejemplo, pero no veo una razón por la que no pueda existir en principio.
@Sheraff: Según este artículo de Wikipedia, los murciélagos básicamente cambian entre sangre fría y caliente, pero no en función de la edad, sino como parte de su ciclo de actividad/sueño.
Los dragones a menudo se encuentran durmiendo durante años, lo que podría interpretarse como un cambio de sangre fría a la hibernación.

Algunos dinosaurios ciertamente son de sangre caliente, ya que muchos científicos ahora consideran que las aves son dinosaurios . Pero es posible que desee poner plumas en los dragones, ya que ambos son útiles para la conservación del calor Y el vuelo. O podrías convertirlos en una especie de pterosaurio que escupe fuego .

Personalmente, iría con sangre caliente , ya que un metabolismo más alto permitiría dragones cazadores más activos, lo que podría ayudar a justificar su gran tamaño. Además, un metabolismo más alto podría respaldar más capacidad mental ( si eso es algo que te importa ).

Sin embargo , puedo ver cómo podrías hacer que los dragones de sangre fría funcionen. Probablemente serían cazadores oportunistas que hibernan en temperaturas frías. El problema aquí es que los dragones grandes necesitarán métodos creativos para esconderse. Tienen que sorprender a sus presas, pero también pueden pasar meses sin comer, así que... ¿Supongo que podrías tener dragones cubiertos de fauna disfrazados de pequeños cerros?

Podrías ir de cualquier manera.

  1. Existe alguna evidencia de que algunos dinosaurios eran de sangre caliente, ya que hay evidencia basada en plantas de que vivían en climas más fríos.
    1. Aquí hay una teoría basada en su tasa de crecimiento.
    2. Aquí hay un nuevo término 'mesotérmico' para indicar que algunos dinosaurios tenían una fisiología entre sangre fría y caliente.
  2. Ha habido cámaras térmicas que apuntan a las abejas y muestran que generan su propio calor. Personalmente, he visto abejorros zumbando cuando hace 50F afuera, pero solo en los últimos años. Esta es mi primera vez.
    1. Termorregulación de insectos .
    2. Estudio: Las abejas tiemblan para producir calor en racimos de invierno .
  3. Los carnívoros vertebrados tienden a ser de sangre caliente, porque necesitan las calorías adicionales que proporciona la carne para generar su propio calor.
Respecto al punto 3: El argumento parece al revés; Los carnívoros no se vuelven de sangre caliente porque necesitan la energía de la carne para generar calor corporal. Se podría decir que los animales de sangre caliente se vuelven carnívoros por esta razón, pero este no parece ser el caso de los animales actuales. Por el contrario, los vertebrados de sangre caliente no carnívoros (roedores, rumiantes, pájaros comedores de semillas, etc.) son muy comunes, al igual que los carnívoros vertebrados de sangre fría (serpientes, muchas lagartijas, anfibios, la mayoría de los peces carnívoros).
De hecho, entre los vertebrados terrestres diría que la tendencia es la contraria: casi todos los vertebrados terrestres herbívoros son de sangre caliente.