Los coautores/PI en una subvención están tergiversando sus CV. ¿Alguna acción sugerida?

Actualmente formo parte de un grupo de investigación más grande y bastante amplio en términos de experiencia que está preparando una propuesta para una beca/centro de investigación. Parte de la propuesta es un resumen de los currículos de los co-investigadores (CI) del proyecto que también incluye solicitudes de subvención exitosas y financiamiento previo.

Allí noté que algunos de los IC han incluido subvenciones y fondos de agencias extranjeras (algunos de los cuales superan el millón de dólares) que no les fueron otorgados o no estaban involucrados en la solicitud, solo eran parte del centro de investigación que las subvenciones fueron otorgadas a, o las subvenciones que fueron otorgadas a sus supervisores.

Obviamente, esto hace que su CV parezca mucho más fuerte de lo que realmente es en la solicitud, pero parece bastante poco ético incluirlos así (la redacción del CV no indica que realmente obtuvieron las subvenciones, pero no representa su contribución real). ). Como estos son IC con los que no trabajo directamente y, por ejemplo, no he conocido a uno de ellos, no estoy seguro de cuál sería el mejor curso de acción.

¿Se confirman estas sospechas, o solo eso, sospechas?
@FrankFYC Nunca fueron sospechas. Están confirmados.

Respuestas (1)

Creo que deberías mencionar esto. La motivación para mencionar esto es que los árbitros o la agencia probablemente detectarán un CV alterado y, de ser así, es muy probable que esto afecte negativamente las posibilidades de obtener la subvención. Dado que el objetivo general es obtener la subvención, debe mencionarlo.

Por lo tanto, puede acercarse a su supervisor y notar que no está seguro de si los currículos son lo suficientemente claros acerca de estas subvenciones y que actualmente parece que estos IC ganaron estas subvenciones personalmente, lo que le parece inverosímil. Si su supervisor está de acuerdo, usted (o ellos) pueden simplemente pedir a los IC respectivos que aclaren si estas subvenciones se les otorgaron realmente a ellos o a su institución y, si corresponde, ser más claros en sus CV.

Incluir becas donde has sido solo un IC de muchos y que han sido otorgados a una institución en CV es común, pero aconsejo ser preciso aquí. Algo como

Donación XYZ de la agencia B, 1.000.000$ (contribución del Prof A: subproyecto 300.000$ y diseño de estrategia general)

podría ser apropiado.

Tal vez no me expliqué correctamente. En un caso, la persona era solo un estudiante de maestría de un proyecto premiado, pero el proyecto está incluido en la lista.
¿El estudiante de maestría afirma que ganó el premio? El trabajo clave aquí es qué tipo de reclamo, si el estudiante afirma que formó parte de un equipo que ganó o trabajó con un equipo que ganó, entonces la declaración sigue siendo válida. Esto es ligas diferentes a un esfuerzo individual.
La cuestión clave aquí es que los datos erróneos o imprecisos pondrán en peligro las posibilidades de obtener la subvención. Esta debe ser su principal preocupación y esto es lo que debe mencionar.