¿Debe su CV incluir solicitudes de subvenciones no financiadas?

Parece que cada vez más escuelas animan a sus profesores a solicitar (y conseguir) financiación externa. Todavía no he recibido ninguna beca de investigación. Si estoy solicitando trabajos en escuelas de investigación, ¿debo incluir en mi CV mis solicitudes de subvenciones no financiadas? El argumento obvio en contra de esto es que estas aplicaciones no fueron financiadas y serán vistas como fallas. El argumento obvio para esto es que muchas administraciones están ansiosas de que sus profesores soliciten subvenciones y los recompensen (muy modestamente) incluso por solicitudes fallidas. ¿Qué opinión tiene más peso?

Respuestas (6)

No.

Definitivamente enumere las propuestas de subvención pendientes . Pero las propuestas de subvención rechazadas deberían caer en el agujero de la memoria.

Además, no enumere sus envíos de revistas rechazados, los premios que solicitó pero no ganó, o las escuelas de posgrado que no lo admitieron.

Esta respuesta es demasiado categórica. Las solicitudes de subvención realizadas (incluso si no tienen éxito) muestran experiencia en el proceso. Organizar a muchos colaboradores para que envíen una gran subvención es una hazaña en sí misma, incluso si no se financia. Además, una lista de cosolicitantes conocidos en el campo proporciona evidencia de que la solicitud fue creíble y de buena calidad. Para un puesto de nivel de entrada, mostrar las solicitudes fallidas puede ser muy valioso.
Organizar a muchos colaboradores para que presenten una gran subvención es una hazaña en sí misma. — Cierto, pero en mi experiencia, la academia no premia el esfuerzo , sino los resultados . Pero lo que es más importante, es imposible verificar que la propuesta se envió realmente (a diferencia de los proyectos financiados, las agencias de financiamiento no revelan sus rechazos) y es imposible distinguir las propuestas no financiadas de alta calidad de la basura.
Después de consultar con mis mentores, enumeré las propuestas de subvenciones rechazadas una vez. Esto estaba en el CV incluido en mi archivo de titularidad, y enumeré dos propuestas de grupos grandes sin éxito que involucraron a otros miembros más antiguos de mi departamento. De esa manera, mis colegas senior recordaron mi esfuerzo (que en parte fue en su nombre), pero los resultados fallidos fueron mitigados por su propia participación. Pero en todas las demás situaciones (y en particular la situación del OP), estoy de acuerdo --- por el agujero de la memoria.
Excepción: si fue finalista de un premio prestigioso (especialmente si es un ECR) que puede incluirse en un CV incluso si no ganó, puede incluir algunas estadísticas sobre el premio para poner en concurso qué tan importante es. un finalista es.
Estoy de acuerdo con @user24098 en que puede ser útil mostrar la experiencia con el proceso de solicitud, sin embargo, no se acostumbra mostrar esta experiencia en un CV, por lo que sugiero ponerlo en otro lugar de su solicitud.
La principal excepción a esta regla es si se trata de un premio (en lugar de una subvención), para el cual fue preseleccionado/finalista

Al solicitar un puesto de TT en una escuela intensiva de investigación, el comité de búsqueda querrá saber cómo será su primer proyecto de investigación y quién probablemente lo financiaría. Una solicitud de subvención fallida junto con una explicación puede contribuir a proporcionar esa información. Una línea en un CV probablemente no sea útil y no incluiría solicitudes fallidas en mi CV para ese puesto. Sin embargo, mencionaría una de las propuestas en mi carta de presentación. Ser capaz de decir que tiene una propuesta y que ha identificado posibles financiadores (lo que viene primero es un poco como la gallina y el huevo) es algo bueno. Ser capaz de decir que presentó su solicitud para el esquema de financiación X y, si bien no recibió fondos, recibió comentarios útiles y ahora está revisando la solicitud para el esquema de financiación Y es aún mejor.

Deberías preguntarte quién leerá mi CV y ​​qué quiero lograr al adaptarlo.

En su caso, el CV es parte de una solicitud para un puesto en la academia, debe causar una impresión en las personas del comité de búsqueda. Según mi experiencia, la gente suele incluir en su CV solo propuestas financiadas. Por lo tanto, incluir propuestas no financiadas se considerará algo extraño. No digo que esto esté estrictamente prohibido, pero deberías tener una muy buena razón para hacerlo. Y no puedo pensar en ninguno. Una propuesta no financiada (según mi experiencia en comités) no se considerará un logro . Por el contrario, si tiene muchas propuestas financiadas, es posible que desee incluir las no financiadas y mostrar también su "tasa de éxito". Pero ni siquiera recomendaría esto.

Si desea demostrar que puede escribir sobre posibles investigaciones futuras, debe escribir una excelente declaración de investigación. Podrías abordar tus experiencias en este lugar.

Una vez más, su no es correcto o incorrecto. Así que esta es mi opinión muy personal.

Success stand for itself, failure needs to be qualified. (A wise man)

Solo incluya solicitudes fallidas si cuenta una historia sobre su investigación y hacia dónde se dirige. Por ejemplo, decir que fallaste hace 5 años pero luego te ganaste el premio gordo y demostraste que todos tus detractores estaban equivocados.

A menos que tengas una muy buena razón, creo que solo sirve para confundir a la gente. Lo más importante es que le recordará a la gente que su área de investigación no se merece ni es interesante.

Ese es absolutamente el peor mensaje que puedes enviar.

Depende de la naturaleza de las subvenciones que no haya recibido y del tipo de institución a la que se postule. Por ejemplo, es muy, muy difícil para los jóvenes investigadores obtener fondos del NIH ahora, por lo que no es una vergüenza fallar allí, pero las solicitudes muestran que estás motivado y pueden mostrar que tienes buenos colaboradores, planes, etc.

No olvides que los CV pueden tener texto libre. Puede poner una línea como "Experiencia adicional en solicitudes para NIH, NSF. Detalles disponibles a pedido". Particularmente si está orgulloso de una propuesta de subvención y planea volver a enviarla, o tiene una buena historia que contar sobre cómo podría desarrollarse más, o podría tener más éxito si proviene de la institución a la que está solicitando. Si puede hablar de manera inteligente sobre las revisiones que recibió y lo que aprendió de la experiencia, entonces brinde a sus empleados potenciales un aviso para que lo mencionen en la entrevista.

Desafortunadamente, como ya mencionaste, no hay una respuesta clara. Una vez estuve en una conferencia de AAG en un taller sobre búsqueda de empleo, solicitudes y creación de CV y ​​los oradores eran una mezcla de académicos jóvenes y veteranos. Creo que la mayoría estuvo de acuerdo en no enumerar los fracasos y evitar enumerar las subvenciones que se otorgaron pero se rechazaron. Este último puede usarse cuando no tiene muchas solicitudes de subvenciones pero puede mostrar signos de mala planificación. En cuanto a su pregunta, tal vez sería útil enumerar solo si solicitó una subvención muy competitiva. Como alternativa, podría hablar brevemente sobre ello en su carta de presentación, pero simplemente resalte que ya ha pasado por el proceso. Incluso obtener una pequeña subvención ($1000) es mejor que una solicitud sin fondos.