En otra respuesta, se sugirió que los clips de revestimiento de paneles entre paneles de revestimiento en un muro de corte "agregarán una gran cantidad de resistencia al corte a un costo mínimo".
¿Es esto cierto? Si es así, ¿por qué?
Podría estar equivocado y estaré encantado de usarlos si tiene sentido hacerlo, pero parece que tal clip sería discutible o incluso perjudicial debido a lo siguiente:
Los clips se ven así:
Los clips de corte de madera contrachapada están desactualizados y rara vez se usan. (La mayoría de los diseñadores pueden reducir el grosor del revestimiento y usar bordes T&G).
La madera contrachapada está clasificada estructuralmente para el aislamiento de techos y pisos. El código permite que el revestimiento del techo abarque ciertas distancias en función de la carga (psf) y la luz. Por lo tanto, para el revestimiento que se extiende 30" o 48", el revestimiento es aceptable si los bordes están soportados (usando clips de capas o T&G). (Consulte la Tabla 2304.7.3 de ICC, nota al pie de página f). Esto establece que los bordes deben estar soportados por T&G o 1- clip para un tramo de 30” o 1 clip para un tramo de 48” con el fin de utilizar el diseño estructural completo.
Hay una excepción en la que se agrega el clip durante la construcción para que los bordes no se deslicen entre sí y posiblemente rasguen la base de papel de construcción.
Además, a veces el fabricante del techo requiere un cierto grosor debido a la retención (elevación de la resistencia al viento), por lo que se requiere el grosor total, en el que un clip puede ser más económico que los bordes T&G.
P2000
lee sam