¿Los cables de puente son mejores para VCC o tierra?

Estoy tratando de enrutar 10 circuitos integrados DIP en una PCB de un solo lado, pero debido al espacio disponible en mi placa, no puedo colocar los 10 circuitos integrados en una sola fila. En cambio, los alineé en tres filas.

Parece que si conecto el pin VCC en cada IC al positivo a través de algún tipo de cable de puente en lugar de una conexión directa en la PCB, entonces las probabilidades de que pueda enrutar toda la placa al 100% aumentan significativamente. Mismo trato con pines GND.

Si no me equivoco, agregar cables de puente introduce inductancia o resistencia y demasiado de eso puede crear resultados no deseados. Los circuitos integrados que utilicé son de tipos mixtos: algunos digitales como el 74HC, un amplificador operacional, un chip de sonido (ISD1700), DAC, etc.

Inicialmente estaba pensando en conectar los cables de puente de +ve de la batería a VCC y usar tal vez un par de resistencias de 0 ohmios en paralelo para minimizar los efectos negativos, pero no estoy seguro. El punto es que quiero poder enrutar todo el circuito al 100%.

Cual es mejor:

¿Conectar el pin VCC de cada chip (o al menos los circuitos integrados digitales) al +ve de la batería a través de un cable de puente y conectar la tierra directamente al -ve de la batería?

O

¿Conectar el pin de tierra de cada chip (o al menos los circuitos integrados digitales) al -ve de la batería a través de un cable de puente y conectar VCC directamente al +ve de la batería?

¿y por qué?

¿Con qué rango de frecuencia estás trabajando?
la frecuencia más alta es de aproximadamente 350 MHz, que es un componente de radio independiente que conectaré a la placa principal. Para la placa principal en cuestión, la frecuencia es de aproximadamente 20Mhz

Respuestas (2)

En términos generales, desea la mejor integridad de señal en su red terrestre, ya que las señales y la potencia están referenciadas a ella.

Dicho esto, no es necesariamente cierto que una traza estrecha en una placa de circuito impreso de un solo lado sea mejor que un puente de cables o una resistencia de cero ohmios en términos de su impedancia. Una traza de 1 mm en "1 oz". (35 µm) de cobre es aproximadamente equivalente a un cable AWG30, mientras que los puentes soldados suelen ser AWG22, que tiene 1/6 de la resistencia.

Mucho más importante es qué tan bien se pasa por alto o se desacopla la alimentación de cada chip . Desea utilizar la ruta más directa posible entre los condensadores y los pines de alimentación/tierra del chip.

Si utilizo perlas de ferrita alrededor de mis cables de puente, ¿se reduciría la resistencia? y pregunto porque es posible que tenga que conectar el condensador a cada chip a través de cables de puente y, según su respuesta, el material para los cables de puente parece tener importancia.
No, las perlas de ferrita solo pueden aumentar la impedancia, principalmente a frecuencias muy altas (centenas de MHz). Esto podría ser algo bueno en la distribución de Vcc, pero definitivamente sería algo malo para los límites de desacoplamiento.

Este es un caso de mejores prácticas en lugar de una forma completamente correcta o incorrecta de enrutar la energía a las partes en una PCB. La mejor manera es tener un tablero multicapa y usar planos de potencia con relieves térmicos donde se conectan las piezas. Pero dado que está confinado a un tablero de un solo lado, esto será problemático. Independientemente, el enrutamiento de energía de la manera que usted describe debería funcionar para muchos casos. Especialmente los que no involucran frecuencias de radio más altas.

Para una lectura más profunda, este pdf de ti.com parece una buena fuente.