¿Los animales además de los humanos tienen diferentes tipos de sangre?

La respuesta a esta pregunta se puede encontrar buscando en Internet.

Para algunos tipos de sangre, la evolución y las presiones selectivas ambientales son claramente importantes para su persistencia. Por ejemplo, el tipo de sangre Duffy incluye un receptor que permite que ciertos tipos de parásitos de la malaria entren en los glóbulos rojos. Por lo tanto, en algunas áreas palúdicas de África, las poblaciones con tipos de sangre negativos para Duffy tienen una clara ventaja de supervivencia porque la ausencia del antígeno Duffy proporciona una medida de protección contra la malaria. El porcentaje de personas que carecen del antígeno Duffy es mucho más alto en estos lugares que en áreas donde la malaria no es endémica.

más aquí http://www.scientificamerican.com/article/why-do-people-have-differ/

Los animales y las bacterias tienen antígenos de superficie celular denominados tipo de sangre. Los antígenos del sistema de grupo sanguíneo ABO humano también se encuentran en simios y monos del viejo mundo, que han heredado el mismo sistema. La sangre de otros animales a veces se aglutina (en diferentes niveles de intensidad) con los reactivos del grupo sanguíneo humano, pero la estructura de los antígenos del grupo sanguíneo en los animales no siempre es idéntica a la que se encuentra típicamente en los humanos. Por lo tanto, la clasificación de la mayoría de los grupos sanguíneos animales utiliza sistemas de tipificación sanguínea diferentes a los utilizados para la clasificación de la sangre humana.

más aquí http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_type_%28non-human%29

Los sistemas de grupos sanguíneos ocurren donde hay múltiples alelos de un gen que produce polimorfismo en un componente de la superficie del eritrocito, de modo que las diferentes formas del componente muestran diferentes antigenicidades. Esto puede provocar hemólisis de la sangre transfundida que tiene una antigenicidad diferente a la de los eritrocitos del receptor, cuyo sistema inmunitario, en consecuencia, los considera extraños.

El principal sistema de grupos sanguíneos ABO de los seres humanos implica el gen de una glicosiltransferasa que cataliza la adición de azúcares particulares a glicocoproteínas o glicolípidos. Además de la inactivación del gen (que da el grupo sanguíneo O en los homocigotos), existen dos formas del gen activo, que codifican enzimas que transfieren N -acetil galactosamina o galactosa ( 1 ):

El sistema ABO se encuentra en primates no humanos, aunque con variantes AO, BO y AB en diferentes especies ( 2 ). Varios otros animales tienen polimorfismo en este sistema: los cerdos, por ejemplo, son AO ( 3 ). La mayoría de los animales poseen el gen ABO ( 4 ), aunque puede o no estar expresado y, si lo está, puede o no dar lugar a polimorfismo.

Existen sistemas de grupos sanguíneos en otros animales que involucran diferentes genes. El sistema AB de los gatos, con un nombre confuso, por ejemplo, involucra el gen de una hidroxilasa de ácido acetilneuramínico, que cataliza la formación del precursor activado para la adición de ácido N -glicolilneuramínico a los glicanos de la superficie celular ( 5 ). Este gen está inactivo en humanos ( 6 ).

No todos estos sistemas de grupos sanguíneos implican cambios en los azúcares de las glicoproteínas o los glicolípidos, pero los que implican mutaciones en las proteínas (p. ej., en perros ( 7 )) tienden a estar menos caracterizados a nivel molecular.

Una respuesta común a la pregunta "¿Por qué hemos desarrollado estos tipos de sangre [ABO]?" es que la capacidad de cambiar los azúcares en la membrana de los eritrocitos proporciona resistencia a los organismos patógenos (parásitos, bacterias y virus). Esto podría deberse a que los patógenos se unen a los azúcares para ingresar a las células, o porque tienen azúcares similares en su propia superficie celular y, por lo tanto, no provocan una respuesta inmunitaria del huésped. Sin embargo, el contraargumento de la deriva genética no funcional (@CactusWoman) es difícil de excluir si uno se enfoca únicamente en el sistema ABO.

El argumento funcional se vuelve más convincente si se considera que los tipos de sangre ABO son solo un ejemplo de la capacidad de los animales para variar los azúcares en sus células seleccionando entre un gran repertorio de genes con el potencial de especificar diferentes enzimas glicosiladoras ( 8 ). Esto se demuestra por el hecho de que diferentes animales exhiben diferentes antígenos de azúcar en la superficie de sus eritrocitos (ya sea que muestren polimorfismo o no). Hay más de 100 genes para enzimas glicosiladoras, pero un ejemplo de esta diversidad es instructivo. El gen ABO se ha duplicado y, de quizás siete miembros de esta familia ( 9 ), los productos de tres están bien caracterizados ( 10 , 11 , 12), aunque sus genes están inactivos en humanos o no se expresan en eritrocitos (es decir, en sus precursores). Al igual que el producto del gen ABO, las enzimas son α-1,3-glicosiltransferasas, pero difieren en el carbohidrato aceptor:

Para responder a su primera pregunta; no es necesario que cada rasgo tenga una ventaja evolutiva. Los rasgos neutrales pueden persistir en la población sin tener ningún valor adaptativo, o pueden persistir como subproducto de otro rasgo que sí tiene valor adaptativo. Incluso un rasgo levemente perjudicial puede quedar fijo debido a la deriva genética. Eche un vistazo a este artículo bastante famoso que critica el " programa adaptacionista " si está interesado.

Dicho esto, personalmente no sé con certeza si los diferentes grupos sanguíneos tienen o no una ventaja adaptativa. Alguien más probablemente pueda proporcionar una mejor respuesta a esta parte de su pregunta.

Sin embargo, para responder a tu segunda pregunta: sí, sí lo hacen . De hecho, el sistema de tipificación sanguínea Rhesus recibió su nombre del mono rhesus.