Supongamos un mundo en el que el vampirismo es totalmente diferente a cómo se suele representar en Drácula de Bram Stoker, las novelas de Anne Rice, True Blood, etc. En cambio, es algo análogo a una enfermedad en la que el sistema digestivo de la víctima sufre una transformación que le permite digerir solo sangre. El único otro efecto secundario es la inmortalidad (salvo accidentes, violencia, etc.). La creación de nuevos vampiros se realiza de la forma habitual, es decir, haciendo que un vampiro les drene su sangre.
En un mundo así, ¿por qué sería malo que los vampiros crearan nuevos a partir de humanos al borde de la muerte? Pensé en dos opciones:
¿Alguna otra razón que se te ocurra? ¿O algo que podría hacer mis propias ideas más interesantes?
En un mundo ideal (para el vampiro), un vampiro sería el único vampiro en un mundo que se había olvidado de los vampiros. Los nuevos vampiros no representan una continuación de una línea genética, que se vuelve redundante con la inmortalidad, lo que le importa a un inmortal es la preservación de sí mismo.
Los nuevos vampiros son competencia.
Representan un mayor riesgo de que el mundo vuelva a recordar a los vampiros y cómo tratar con ellos.
No tienes que justificar por qué un vampiro no crearía más vampiros, sino por qué lo haría.
secespitus
Ville Niemi
Ville Niemi