¿Líquidos ignífugos que no son tóxicos para la vida a base de carbono?

Agua

Como se ha dicho, el agua es ignífuga y extingue la mayoría de las llamas (ciertos incendios químicos no se pueden extinguir, incluso sumergidos en agua).

Las secuoyas famosas usan agua para resistir el fuego , su alto contenido de agua evita que se quemen, una adaptación útil ya que los bosques en los que viven son propensos a los incendios (que en realidad son beneficiosos para las secuoyas ya que el fuego acaba con la competencia). Su raza de plantas puede hacer algo similar, teniendo un contenido de agua muy alto para permitirles resistir el fuego. Si el agua es lo suficientemente buena como para permitir que un árbol de 250 pies sobreviva a miles de años de incendios forestales, sin duda debería ser suficiente para hacer que su planta sea resistente al fuego (o al menos resistente al fuego, ya que nada es realmente a prueba de fuego, el calor suficiente quemará cualquier cosa).

Las cosas oxidadas terminalmente no se queman.

Por oxidación terminal quiero decir que hay una molécula base y luego los oxidantes se adhieren al punto en que el oxígeno no puede encontrar más espacio para adherirse. El oxígeno se pega a las cosas = quema.

1. Agua. Hidrógeno con 2 oxígenos adheridos.

2. Tetracloruro de carbono . No es tan tóxico como el bromo y solía ser un solvente doméstico popular. Estaba en los extintores. Causa toxicidad hepática crónica en humanos, por lo que ya no está disponible. Puede que no funcione de esa manera con todo.

3. Mercurio elemental como líquido.

El mercurio (mercurio metálico líquido) se absorbe poco por ingestión y contacto con la piel. Su vapor es la forma más peligrosa. Los datos en animales indican que menos del 0,01% del mercurio ingerido se absorbe a través del tracto gastrointestinal intacto, aunque puede no ser cierto para las personas que padecen íleo. Los casos de toxicidad sistémica por ingestión accidental son raros, y el intento de suicidio por inyección intravenosa no parece resultar en toxicidad sistémica,[27] aunque aún causa daño al bloquear físicamente los vasos sanguíneos tanto en el sitio de la inyección como en los pulmones. Aunque no se ha estudiado cuantitativamente, las propiedades físicas del mercurio elemental líquido limitan su absorción a través de la piel intacta y, dada su muy baja tasa de absorción en el tracto gastrointestinal, la absorción cutánea no sería alta

4. Perfluorocarbonos . Estos son los líquidos utilizados para ventilaciones líquidas parciales. Esta es la materia en la que los ratones corren, respiran. No son inflamables porque los flúores y los cloros ocupan todo el espacio del carbón. Supongo que el tetracloruro de carbono es técnicamente uno de estos también.

5. Ciclometiconas. https://en.wikipedia.org/wiki/Siloxano

Las ciclometiconas son un grupo de metilsiloxanos, una clase de siliconas líquidas (polímeros de polidimetilsiloxano cíclicos) que poseen las características de baja viscosidad y alta volatilidad, además de ser emolientes para la piel y, en determinadas circunstancias, disolventes de limpieza útiles...

Cosas ingeniosas pero artificiales.

Si busca una solución ignífuga convencional, la respuesta de Hoyle es probablemente la mejor. El agua no es inflamable, tiene una capacidad calorífica muy alta, es abundante y obviamente no tóxica.

Dicho esto, los humanos contienen una gran cantidad de agua y aún así son vulnerables al fuego. Si quieres criaturas que sean mucho más resistentes a las llamas, intentaría aislar su piel, en lugar de intentar que su biología sea inherentemente ignífuga.

Si está de acuerdo con usar un escudo térmico ablativo (que debería reponerse con el tiempo, pero está bien si es parte de un organismo vivo), algo como Starlite podría ser el truco (la fórmula original para el aislante es en realidad desconocida , pero se puede hacer una muy buena imitación con ingredientes caseros simples). Cuando se expone al fuego, libera una capa de CO2 justo por encima de su superficie, repeliendo las llamas. También forma una capa negra en la superficie que irradia muy bien el calor. Combinando estas dos propiedades, una capa delgada del material puede proteger bastante bien contra el fuego (algunos videos muestran que puede mantener un huevo sin cocinar con la exposición directa a un soplete de soldadura).

La química del material es bastante simple, y probablemente podría encontrar un análogo biológico para ello. Eso, o simplemente podrías darle a la criatura una piel/escamas gruesas hechas de un aislante decente, para que pudiera sobrevivir al fuego al menos por un tiempo.

Si quieres que la criatura se sienta cómoda en llamas durante un tiempo prolongado, el principal desafío después de aislarla del calor es respirar. Debería poder filtrar el humo y también lidiar con la respiración de aire sobrecalentado. Puede intentar darle una tráquea más larga y más resistente al calor (aunque no necesariamente en línea recta, por lo que no se requiere un cuello largo) para filtrar el aire y también absorber/irradiar parte de ese calor antes de que llegue al pulmones. Esto es un poco ineficiente para las criaturas en la tierra, pero si sobrevivir al fuego es un requisito, no está fuera de discusión.

Eso, o las criaturas tendrían que ser capaces de contener la respiración durante mucho tiempo. Ciertas ballenas pueden contener la respiración durante 90 minutos.