LDO 3.3V Se sobrecalienta en la entrada de CC y sin carga

XC6206P332MR 662K 3.3V 200mA TOREX LDO Regulador de voltaje SMD SOT-23

Los condensadores en Vin y Vout no están demasiado cerca, tal vez a 1 cm de distancia de los pines. Probé cualquier cosa, desde 0.1uF a 22uf. Estoy alimentando el LDO desde un Lipo 4.2. Es el segundo LDO de un segundo proveedor que estoy intentando. .

Teniendo en cuenta que mi entrada es CC, estoy un poco confundido por qué se está sobrecalentando. Parece estar dibujando 200ma. Se comporta igual sin carga o si conecto una resistencia de 1k para alguna carga.

Sin embargo, aún no he probado un osciloscopio para ver si hay alguna inestabilidad. Es mi primer circuito SMD, he usado reguladores que no son SMT 3.3v antes sin ningún problema.

Pedí y soldé dos nuevos condensadores cerámicos de 1 uf según lo recomendado, sin embargo, no cambió el resultado. mis gorras definitivamente podrían colocarse mucho mejor.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

1) incluir un esquema (sí, aunque será obvio). 2) ¿estás 100% seguro de que lo estás conectando correctamente? Vuelva a medir (verifique la continuidad con un multímetro en el tablero sin alimentación) de todos modos. 3) ¿Está utilizando tapas de cerámica de 1 uF como se indica en la hoja de datos de XC6206?
4) si debe responder 2) o 3) con no , es posible que los LDO ya estén dañados. Siempre es mejor verificar los PCB cuando se alimentan de un suministro de laboratorio con un límite de corriente de 50 mA más o menos. Una celda LiPo cargada puede destruir cualquier circuito integrado en una fracción de microsegundo cuando se conecta de manera incorrecta (como suministro invertido). Ups !
Parece que estoy usando condensadores de Tanatalum... Las descripciones de problemas similares hablaban de la importancia de los condensadores, pero también de las altas frecuencias, etc. con un nuevo LDO? He revisado el cableado muchas veces, no parece ser el problema.
Es posible que haya usado uno de estos condensadores con el curuit, no hay especificación de qué tipo son visibles para mí, supongo que si causaron el sobrecalentamiento, entonces ldo ya se ha ido ... aliexpress.com/item/…
¡Casquillos de tantalio! Ups ! Fueron populares a fines de la década de 1990 ;-) cuando yo era un ingeniero novato. Sí, este es un circuito de CC, pero se necesitan las tapas para que el LDO sea estable. Y estos chips modernos pueden oscilar fácilmente a un par de 100 MHz donde un límite de tantalio no es bueno . Las tapas de cerámica son mucho mejores en tales frecuencias, incluso podrían comportarse como una tapa (¡y no como un inductor!). ¡ Así que consigue unas gorras de cerámica !
Gracias lo hare! ¡Publicaré los resultados y/o mis diagramas reales si el problema persiste! ~
¡Los del enlace parecen ser de cerámica! Barato pero no tantalio. Estos son tantalio: hkcapacitor.com/catalog.asp?tags=Chip+Tantalum+Capacitor Tenga en cuenta que tienen un lado negativo .
Además: no desea colocar estas tapas a 1 cm más o menos, sino lo más cerca posible de los pines, es decir, para reducir la inductancia y también el área del bucle, que pueden causar problemas.
@KrzysztofStankiewicz: le recomiendo que edite su pregunta para agregar una foto de primer plano enfocada de su placa de circuito, que muestre el regulador y los componentes circundantes (condensadores, etc.) y el cableado. Eso ayudará a los lectores a identificar los tipos de capacitores y otros detalles relevantes.
"Teniendo en cuenta que mi entrada es CC, estoy un poco confundido por qué se está sobrecalentando". - ¿Por qué cree que la "entrada de CC" garantiza "no sobrecalentamiento"? ¿Cuál es tu razonamiento allí?
@marcelm No espero inestabilidad del LDO, ya que es esencialmente un circuito de amplificador operacional tal como lo entiendo, y no hay frecuencias externas ... Sí, no esperaba ninguna oscilación ... (Podría ser / Lo más probable es que estén sucediendo aquí)
La inestabilidad no tiene nada que ver con las frecuencias externas. El opamp felizmente comenzará a oscilar por sí mismo. Usted menciona un consumo de corriente de 200 mA, que parece ser la cantidad límite de corriente del dispositivo. ¿Cuál es el voltaje de salida? Se parece mucho a un cortocircuito en la salida en alguna parte.
@JorenVaes Publicaré fotos de mi diagrama mañana. Pero como mencioné, dejé la salida desconectada y también probé con una resistencia de 1kOhm para la carga. No hizo la diferencia. El pin de tierra parecía ser el que se sobrecalentaba. Sí, 200 mah es el límite y no consumía más de 200 mah. Si tuviera un cortocircuito, una lipo podría descargarse mucho más que eso. Es una batería de 700 mah, por lo que incluso 7 A no sería inesperado.
Primero: selección pequeña: no mezcle mah (que supongo que proviene de mAh, o miliamperios-hora) y mA (que es miliamperios, o 0,001 A). Segundo: la corriente que entra tiene que ir a tierra en alguna parte, ya sea internamente porque el regulador está dañado, o externamente, porque la salida ve un corto a tierra (no deseado). La razón por la que sospecho que está en la salida es porque los 200 mA parecen indicar que el regulador está funcionando y en modo de límite de corriente. Por lo tanto, tal vez debido a un problema de soldadura, o daño en la placa o algo así, la salida tiene un cortocircuito a tierra. Compruébelo con un multímetro.
El hecho de que no cortocircuite intencionalmente el dispositivo no significa que no haya un cortocircuito involuntario debido a un error en la placa o un error de soldadura o algo así.
La imagen dice LM1117, el esquema dice LM3480 y su publicación dice XR6206. Todos ellos tienen pinouts incompatibles, así que supongo que esto es simplemente un error de pinout y el chip que soldó ahora está quemado...

Respuestas (1)

Como dice @peufeu, no está claro qué regulador de voltaje realmente estaba planeando usar, pero si debemos seguir los esquemas, es el LM3480, y eso es lo que sugiere el diseño (por lo que puedo ver en el imagen de Potato Vision adjunta) Puedo decirle de inmediato que si, como dice en la pregunta, estaba tratando de montar un XC6206 en la huella para U4 de su imagen, por supuesto que no funcionará como se esperaba. ¿Has leído las hojas de datos de las piezas que usas? Los pinouts físicos están literalmente en las primeras páginas de las hojas de datos.

Esto es esencialmente lo que ha conectado:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Este es el diagrama de bloques para el XC6206 (Tomado de la hoja de datos :ingrese la descripción de la imagen aquí

No creo que tenga que decirte por qué esto se está calentando, ¿verdad?

¡Gracias por tomarte el tiempo de escribir la respuesta! Tengo que soldar el chip al revés o de lado para arreglar esto...
No noté que el XC6206 tiene un pinout diferente. Gracias por señalarlo. Inicialmente estaba usando el lm3480 y el pintout parece estar de acuerdo con mi esquema. Tuve problemas con el lm3480 como se indicó en la pregunta inicial, así que opté por el xc6206 porque no confiaba en el proveedor y pensé que el lm3480 debería haber funcionado, así que pensé que tal vez me enviaron la pieza equivocada. Acabo de probar un nuevo lm3480 en la pcb nuevamente y parece estar sobrecalentándose como antes. Creo que lo reordenaré, no xc6206 sino otro lm3480 según mi diseño inicial.