Necesita una forma alternativa de lidiar con el requisito actual mínimo de LDO

Estoy diseñando un circuito que usa un LDO para producir 3.3v desde una entrada de 10 a 18v. A veces necesitaré 1,2 amperios de este regulador y otras veces solo necesito microamperios. Cuando necesito incluso menos, puedo apagar el regulador, pero habrá ocasiones en las que necesite regulación y mi circuito solo consumirá posiblemente 0,5 o 1 miliamperio. Mi circuito contiene un microcontrolador.

Mi hoja de datos dice que mi LDO requiere una carga mínima de 5 ma. Es un Micrel/Microchip MIC29150.

Entonces, mi pregunta es, además de poner una resistencia en uno de los pines GPIO de mi microcontrolador y quemar electricidad a alrededor de 5 ma cuando quiero, ¿hay alguna otra técnica que pueda usar que sea mejor?

Uno de mis pensamientos fue poner un zener en serie con una resistencia para que si el voltaje supera los 3.5 o para que queme algunos miliamperios, pero eso me parece peligroso.

Entonces, ¿cuál es el problema de poner una resistencia de 680 ohmios desde la salida del regulador a tierra (no uno de los pines GPIO) y dejar que desperdicie 5 mA?
No es peligroso, pero si siempre va a tomar 5 mA, también podría usar un regulador estándar, especialmente porque su suministro tiene mucho margen y no necesita un LDOR o hacer lo que dice Jim.
regulando 1+ Amp sobre 7 ~ 15V de diferencia de entrada, parece que podría usar un convertidor reductor.
¿Pequeño LDO + convertidor reductor que se puede encender y apagar?
@JImDearden: Pensé en un convertidor de dinero en su lugar. Pero es más ruidoso. La razón por la que necesito encender y apagar esto es porque puedo deshabilitar el LDO y el circuito solo necesita extraer microamperios. Vivirá con una carga de supercap potencialmente durante días. El uController se despertará cada pocas horas para verificar algunas cosas y luego volverá a ponerse en modo de suspensión profunda.
"Vivirá con un cargo de supercap potencialmente durante días" ¿No consideró que esta información era fundamental para la pregunta y debería haberse incluido? Solo podemos responder una pregunta sobre la base de la información proporcionada.
@JImDearden: puse esta línea en la pregunta "Cuando necesito aún menos, puedo apagar el regulador". Por eso no sentí que fuera relevante para la pregunta. Este regulador no tiene mucho reflujo de fugas de afuera hacia adentro.

Respuestas (3)

Según la hoja de datos del MIC29150:

Los reguladores MIC2915x–2975x se especifican entre cargas finitas. Si la corriente de salida es demasiado pequeña, dominan las corrientes de fuga y aumenta el voltaje de salida. La siguiente corriente de carga mínima inunda cualquier corriente de fuga esperada en el rango de temperatura de funcionamiento...

Entonces, parece que el requisito de carga mínima está determinado por la fuga en el peor de los casos de ENTRADA a SALIDA a través del LDO. 5 mA parece mucho: la fuga es probablemente mucho menor que esto en la mayoría de los casos. Además, la fuga es una función muy fuerte de la temperatura, por lo que si su aplicación no ve altas temperaturas, podría salirse con la suya con menos.

Un zener en la salida LDO también podría ser una opción, como dijiste. Esto evitará que la salida del LDO exceda el voltaje de ruptura del zener en el caso de que la corriente de fuga sea mayor que la carga. En este caso, querrá verificar que su carga pueda sobrevivir al voltaje zener y también asegurarse de que no haya superposición entre el voltaje de regulación del LDO y la ruptura del zener, lo que haría que el LDO descargue corriente en el zener.

Personalmente, recomendaría buscar un LDO diferente que no tenga un requisito de carga mínima tan oneroso. Hay muchos sin requisitos mínimos de carga.

La mayoría de los LDO con requisitos mínimos de corriente lo hacen por estabilidad. Con muy poca corriente, el lazo de control puede no tener suficiente ganancia o puede perder el margen de fase y volverse inestable.

¿Quizás tratar de encontrar un regulador que no tenga tal requisito?

Compruebe MIC2940A y MIC2941A

También podría usar un regulador de conmutación ...

Elegí ese regulador porque tiene descarga de carga automotriz y características de conexión inversa que me gustan. Voy a mirar esos otros.
Desafortunadamente, las hojas de datos del MIC294x dicen lo siguiente: el MIC2940A permanecerá estable y en regulación con corrientes de carga que van desde 5 mA hasta la clasificación completa de 1,25 A.
También dice "La corriente de carga mínima recomendada de 1 µA" para MIC2941, así que... ¡Me pregunto cuál gana!
Eso es raro. Voy a seguir adelante y hacer un prototipo de esta cosa y averiguar más.
Esos circuitos integrados son enormes.
Bueno, dado que tiene 18 V de entrada, 3,3 V de salida y 1,2 A de corriente máxima, la disipación requeriría un TO220, así que lo filtré.
Sí, gracias, pero esa corriente es de corta duración y estoy reduciendo mucho la parte y estoy usando la parte SMD con vías térmicas en varias capas. Casi creo que debería usar el regulador reductor, pero no quería agregar otro inductor al circuito.
¡DE ACUERDO! Bueno, si solo está pulsando la corriente de 1 amperio, podría salirse con la suya con los reguladores DPAK... Lo extraño es que le preocupa desperdiciar 5 mA, pero no la eficiencia súper baja del 18 % al convertir 18 V a 3V3.
Cuando mi circuito tiene 13v, se está ejecutando en un sistema de carga de 12v para automóvil. Mucha corriente allí. Pero también tiene que poder apagarse y dormir y no consumir corriente una vez apagado. Entonces no tendrá acceso a los 13v y debe permanecer activo (a través del supercap) durante una semana más o menos, posiblemente más.
¡DE ACUERDO! Eso tiene sentido. Que voltaje tienes en el supercap?

MCP1703 se especifica hasta 16 V (tolera 18 V), tiene un < 10   m A corriente de reposo y corriente de tierra < 0.15   metro A en condiciones de carga máxima.

Si lo necesita, puede bajar algunos voltios usando diodos en serie en la entrada.

Sí. Pero solo 1/4 de amperio. :(