¿Las infecciones resistentes a los antibióticos matan a 700.000 personas al año?

El sitio web de noticias de la BBC publicó un artículo a principios de este mes del Dr. Michael Mosley, que incluía la siguiente afirmación:

Por supuesto, el problema no se limita a la India. Se estima que las infecciones resistentes a los antibióticos actualmente matan al menos a 700.000 personas al año.

[...]

Se prevé que aumente a 10 millones para 2050.

Fuente: BBC: ¿Podrían las hormigas hacer frente al 'apocalipsis de los antibióticos'?

No se cita ninguna fuente para estas cifras. ¿Están respaldados por pruebas?

The problem is not, of course, confined to India. It's estimated that antibiotic-resistant infections currently kill at least 700,000 people a year.Leí esto como no 700,000 en India sino en todo el mundo.
Soy muy consciente del problema, planteé esta pregunta porque esas cifras parecen un poco altas, incluso para una nación tan poblada como la India.
Definitivamente puedo confirmar que no es solo India. Me internaron en el hospital después de lo que decidí que debió ser un bisturí sucio durante una operación que terminó en celulitis. Durante semanas me inyectaron todos los antibióticos que puedas imaginar y el maldito insecto era resistente a todos ellos. Lo consiguieron al final, pero fue un viaje terriblemente retorcido. El médico consideró que estaba a punto de que esa cosa se me metiera en la sangre, y eso podría haber sido un desarrollo catastrófico, posiblemente fatal. Y me gusta bastante estar vivo.

Respuestas (1)

Estas estimaciones son a nivel mundial, siendo esta la fuente (AMR = AntiMicrobial Resistance):

muertes atribuibles a AMR cada año en comparación con otras causas principales de muerte: AMR ahora 700,000 (estimaciones bajas);  RAM en 2050 10 millones
Resistencia a los antimicrobianos: Abordar una crisis para la salud y la riqueza de las naciones

El número de 700k aparentemente se calculó por extrapolación, lo cual no es muy confiable:

Los científicos dirigidos por Marlieke de Kraker encontraron que la estimación de muertes globales de la Revisión no era creíble porque se basaba en datos incompletos de la Red Europea de Resistencia a los Antimicrobianos (EARS-Net), que registra casos de infecciones en 895 hospitales europeos.

El nuevo estudio argumenta que estos datos no son representativos de las infecciones en toda Europa en su conjunto. Esto se debe a que un tercio de los hospitales que informan a EARS-Net son grandes hospitales especializados, cuyos pacientes, naturalmente, serán portadores de más infecciones que los pacientes en, por ejemplo, un hospital más pequeño o la consulta de un médico de cabecera.

AMR Review había extrapolado los datos de infecciones de los 895 hospitales europeos para calcular el número global de infecciones, que el nuevo estudio llama "un enfoque crudo".

La afirmación de un estudio británico de que 10 millones de personas al año podrían morir debido a la resistencia a los antibióticos se descartó como "poco confiable"

Estos son los datos que pude encontrar sobre India específicamente:

Aunque no se dispone de estimaciones precisas de la carga general de resistencia, se estima que 58 000 muertes neonatales son atribuibles a la sepsis causada por la farmacorresistencia a los antibióticos de primera línea cada año [4] .

Resistencia a los antibióticos en la India: impulsores y oportunidades para la acción

Ese tiene que ser uno de los peores histogramas de la historia :-)
De acuerdo, entonces las cifras se basan en algunas investigaciones (por dudosa que sea su precisión), pero ¿se relacionan con muertes internacionales no solo en India?
@GeoffAtkins Sí, el número ciertamente es mundial (un comentario sobre su pregunta dice lo mismo). Y sí, no es un número que sacaron del aire. Sin embargo, siento que hay muy poca información para tener una estimación precisa.
Gracias por la aclaración. Aunque para ser perfectamente honesto, dada la preocupación justificada por el problema, sobreestimar el número de muertos es quizás un movimiento de relaciones públicas inteligente.