¿Las huellas dactilares registradas en EE. UU. serán un problema al solicitar una visa del Reino Unido?

Mi amigo fue atrapado con un pasaporte en 2018 que mostraba un nombre y una nacionalidad que diferían del que se llevó a la misma embajada de EE. UU. hace 8 años. Le tomaron las huellas dactilares en la embajada de EE. UU. y el gobierno de Costa de Marfil la encarceló durante 6 meses por ciudadanía ilegal. Ahora tiene la intención de solicitar una visa del Reino Unido con un pasaporte auténtico según su nombre y nacionalidad.

¿Esta huella digital capturada creará un problema o no? ¿Y comparan las huellas dactilares con otras tomadas en otros lugares de Europa o América?

Tu pregunta no está clara. ¿Fue condenada por un delito penal en un tribunal de justicia? ¿Quién tomó las huellas dactilares?
@Ciudadano Honorario del Mundo Sí importa. Una infracción de inmigración (que en este caso puede ser un delito penal) que no haya sido probada en un tribunal de justicia penal es un asunto civil. Una condena penal puede ser un motivo obligatorio de denegación en el Reino Unido. Una violación de inmigración en otro país no lo es.
@greatone Ningún ECO del Reino Unido le otorgará una visa a un solicitante de Nigeria después de haber cometido un fraude de identidad de inmigración con la embajada de EE. UU. Es tan simple como si ella fue condenada o no en la medida en que fue atrapada
@Ciudadano Honorario del Mundo Ha habido casos en Stack Exchange en los que las personas han logrado obtener visas para los EE. UU. después de haber sido "atrapadas" por violaciones similares en el Reino Unido. En teoría, podría funcionar al revés.
@greatone Con suficiente suerte y recursos, todo es posible, sin embargo, esperar pasar desapercibido no suele ser una estrategia ganadora.
@Ciudadano Honorario del Mundo Eso es cierto. Pero nada en las reglas impide que el OP obtenga una visa del Reino Unido. Su credibilidad se verá afectada por transgresiones anteriores, pero hay formas de superar eso. Si fue un rechazo estándar 214b, el OP no está obligado a revelar las circunstancias detrás de él. Un 212a6ii puede ser más complicado, pero un abogado puede ayudar con eso.

Respuestas (1)

Su amiga fue detenida en 2018 por tratar de solicitar una visa en la embajada de EE. UU. con una identidad diferente a la que había utilizado para solicitar en la misma embajada en 2010. Después de ser detenida, la embajada de EE. UU. le tomó las huellas dactilares y fue condenada en la corte. y encarcelado en Costa de Marfil por adquisición ilegal de ciudadanía. Ahora quiere solicitar una autorización de entrada al Reino Unido.

¿Esta huella digital capturada creará un problema o no?

Sí, debería. EE. UU. y el Reino Unido comparten información sobre inmigración a través de Five Eyes y otros tratados e incluso han tomado medidas en los últimos años para compartir más .

¿Y comparan las huellas dactilares con otras tomadas en otros lugares de Europa o América?

Lo hacen, hasta qué punto nadie lo sabe, pero sería temerario probar el sistema.

Finalmente, tiene antecedentes penales que se deben divulgar en todas las solicitudes de visa cuando se le solicite, aunque normalmente las embajadas no verifican los antecedentes penales antes de emitir las visas.

Si aplica y dice la verdad, no obtendrá una visa. Si miente, es poco probable que la embajada del Reino Unido descubra la condena en Costa de Marfil (a menos que active una verificación de antecedentes). se comparte con el Reino Unido

Actualmente, solo se comparten 3000 huellas dactilares por año y eso también para los solicitantes de asilo. Sin embargo, en teoría, el Reino Unido tiene acceso a los registros de inmigración de EE. UU. donde se encuentran archivados datos biométricos. USA tiene acuerdos similares con los países de la FE y nadie más. Estados Unidos no comparte información de huellas dactilares con los países Schengen. Sin embargo, si hubiera un juicio penal de por medio, las cosas serían mucho peores.
Quiero decir que fue encarcelada durante seis meses por el gobierno de marfil por adquisición ilegal de la ciudadanía.
@Jamiu Oyewole Una sentencia de cárcel de seis meses significa que se le negará automáticamente por 4 años desde el final de la sentencia.
@greatone ¿Tiene una cita o referencia para su afirmación?
@David En realidad, son cinco años después del final de la oración. Está en las reglas de inmigración. Ver travel.stackexchange.com/questions/85316/…
@HonoraryWorldCitizen Sí, lo veo en V 3.4 (c). Gracias.