Viajar al Reino Unido con cargos penales absueltos

Voy a Londres Reino Unido para visitar. Tengo un pasaporte americano. Me acusaron de delitos graves en los que fui absuelto (y también inocente, el periódico local hizo una historia sobre mí).

Dicho esto, ¿podré ingresar al Reino Unido?

Es de suponer que todavía tiene un registro de arresto y posiblemente un registro de cargos, a pesar de haber sido absuelto. ¿Ha recibido una orden de expurgación de la corte? De lo contrario, debería considerar seriamente contratar a un abogado para que realice este proceso. Obligará al sistema judicial y a la policía local a destruir todos los registros relacionados con ese evento y tiene un efecto de goteo donde cualquier otra agencia que recibió los registros también debe destruirlos. Le permite responder "no" cuando se le pregunta si alguna vez ha sido arrestado (asumiendo que fue la única vez) e incluso CBP no verá su registro.
@BrianR Lamentablemente, eso no siempre es correcto. La eliminación de registros no cambia los efectos de la inmigración, al menos en los EE . UU . Inmigración aún ve información y espera que usted responda en consecuencia si solicita permiso para ingresar a los EE. UU. Ver aquí _ Afortunadamente, en su caso, es el Reino Unido el que está visitando, por lo que no se aplica.
@Paul de Osawatomie, ¿está diciendo que los países extranjeros tienen copias de todos los registros de arresto en los EE. UU. y que no están obligados a responder a las órdenes judiciales de eliminación? ¿O está diciendo que de alguna manera todavía está obligado a responder preguntas sobre incidentes borrados? Me sorprende saber que cualquiera de los dos es cierto y me gustaría ver más.
Nunca hice ninguna afirmación por el estilo. Señalé su error, que es que los registros borrados todavía están disponibles para que los vea inmigración. Ahora USA comparte algunos discos con sus socios de Five Eyes . Nadie sabe cuánto comparten. Así que estoy diciendo que no está fuera del ámbito de la posibilidad de que puedan tener esa información. Eso es todo lo que estoy diciendo. Con respecto a Or are you saying that you are somehow still obligated to answer questions regarding expunged incidents, te di referencias de las autoridades.

Respuestas (2)

La referencia técnica de control para esta pregunta es la Parte 9 de las Reglas de Inmigración, titulada Reglas de Inmigración parte 9: motivos de denegación , y específicamente el Párrafo 320 subpárrafo 2, que establece (en parte)...

(2) el hecho de que la persona que solicita la entrada al Reino Unido:

  • (a) es actualmente objeto de una orden de deportación; o
  • (b) haya sido condenado por un delito por el cual haya sido condenado a una pena de prisión de al menos 4 años; o
  • (c) haya sido condenado por un delito por el que haya sido condenado a una pena de prisión de al menos 12 meses pero menos
    de 4 años, a menos que haya transcurrido un período de 10 años desde el final de la pena; o
  • d) haya sido condenado por un delito por el que haya sido condenado a una pena de prisión inferior a 12 meses, salvo que haya
    transcurrido un plazo de 5 años desde el final de la pena.

Si no cae en una de estas categorías, entonces esta sección de las reglas no es aplicable y no se le rebotará en igualdad de condiciones . Si se le pregunta sobre su historial y miente al respecto, entonces se activan otras secciones de la Parte 9 que podrían generarle un resultado adverso. Si los cargos aún están pendientes, entonces el no hacer una declaración lo convertirá en un participante ilegal; usted escribió que fue absuelto, por lo que esto tampoco es aplicable.

Además, y en un sentido mucho más genérico, los estadounidenses ingresan y visitan el Reino Unido según el Párrafo 23A de las reglas, que dice...

23A. Una persona que no sea nacional de una visa y que esté solicitando permiso para ingresar a su llegada al Reino Unido por un período que no exceda los 6 meses para un propósito para el cual no se requiere autorización previa de entrada según estas Reglas puede obtener dicho permiso, por un plazo no superior a 6 meses.

Esa regla está sujeta a un examen por parte del Oficial de Inmigración bajo el párrafo 2A del Anexo 2 de la Ley de Inmigración de 1971 , lo que llamamos una "entrevista de aterrizaje". A veces son breves y, a veces, inquisitivas e invasivas, y el resultado de una entrevista de aterrizaje depende de su impacto personal y habilidades de articulación.

Asimismo, la notoriedad (en sí misma) no constituye motivo de retiro de puerto siempre que su naturaleza no afecte el bienestar público.

Entonces, de acuerdo con las reglas y según lo que escribió, su experiencia en el punto de control no será diferente a la de cualquier otro viajero estadounidense.

Finalmente, los Oficiales de Inmigración Británicos están obligados a ser razonables; tienen que respetarlo. Si una persona demuestra circunstancias razonables, no puede hacer nada en primera instancia. Y (en mi humilde opinión) no es razonable perder tiempo y recursos en una persona inocente.

(+1) ¿Aconsejarías que alguien en esta situación traiga cualquier papeleo relevante para que pueda probar que fue absuelto si es detenido e interrogado?
@ZachLipton sí, de hecho, pero todo se incluye en la Parte 1 de las Reglas en lugar de la Parte 9, estoy redactando una respuesta para travel.stackexchange.com/questions/94858/… mientras hablamos.

Dicho esto, ¿podré ingresar al Reino Unido?

Según la ley del Reino Unido, en igualdad de condiciones, no debe ser rechazado por haber sido simplemente acusado. Consulte ¿Puede un ciudadano estadounidense con antecedentes penales viajar al Reino Unido? por Gayot Fow (a quien gracias).

Las Reglas de inmigración del Reino Unido para visitantes establecen, en la parte pertinente:

V 3.4 Se rechazará una solicitud (a excepción de una solicitud de extensión de estadía como visitante) si el solicitante ha sido condenado por un delito penal por el cual ha sido condenado a un período de prisión de ....... ...

y

V 3.5 Normalmente se rechazará una solicitud si:

(a) dentro del período de 12 meses antes de que se resuelva la solicitud, el solicitante ha sido condenado o admitido por un delito por el cual recibió una sentencia no privativa de libertad o disposición extrajudicial que consta en su registro de antecedentes penales (excepto por un solicitud de prórroga de estancia como visitante); o.......

Según usted, no fue condenado ni admitió nada ni fue sentenciado y por lo tanto no incurre en esto. Sin embargo, tenga en cuenta que cuando visite el Reino Unido, es posible que se retrase en inmigración para una entrevista prolongada, según la información que el Reino Unido y los EE. UU. hayan compartido sobre usted. Las personas pueden encontrar esto muy estresante, pero solo trata de relajarte y jugar con las cosas claras.

No ofrezca voluntariamente esta información al oficial de inmigración en la frontera a menos que lo inciten de alguna manera, por ejemplo, si alguna vez ha tenido algún problema con la policía . Tales preguntas pueden ser trampas porque, aunque no fue condenado, tuvo un roce con la ley y negarlo puede ser motivo para que se le niegue la entrada.

Si la policía me arrestara por motivos que consideraría bastante razonables y finalmente me absolvieran, incluso si llegara a un juicio, no diría que tuve ningún "problema" con la policía porque estaban haciendo su trabajo, así que si Respondí "no", entonces aún sería honesto acerca de mi experiencia. Ahora bien, si un IO me preguntó usando un lenguaje menos vago y subjetivo si alguna vez fui "arrestado" o detenido, entonces eso es diferente.
@Dai No estoy en desacuerdo contigo. Mi intención es aconsejar a OP que esté alerta a esa línea de preguntas.
@Dai Supongo que depende de cuán dócil sea el oficial de inmigración con la frase "Técnicamente no estaba mintiendo".