¿Las estadías en Canadá/México cuentan automáticamente para el período de admisión de EE. UU. bajo el VWP?

Según numerosos informes en línea (p. ej. , la Embajada de los EE. UU. en el Reino Unido ), un nacional del VWP que ingresa a los EE. UU. por vía aérea únicamente en tránsito hacia Canadá o México y luego pasa más de 90 días en Canadá/México, a menos que sea residente de Canadá/México , violará el VWP, se le negará el reingreso a los EE. UU. y se le prohibirá viajar en el futuro bajo el VWP.

¿Es esto realmente correcto? Implicaría que un nacional de VWP que desee pasar, por ejemplo, 4 meses en México, necesitaría una visa de turista/tránsito para los EE. UU. si tanto el viaje hacia como desde México se realiza con una conexión de vuelo en los EE. UU. Esto sería francamente ridículo.

Mi entendimiento es, en cambio, que las estadías en Canadá/México no cuentan para la duración de la admisión al VWP de forma automática y estrictamente vinculante (como sugieren los informes); más bien, si la estadía en Canadá/México es lo suficientemente corta como para que razonablemente pueda considerarse un mero viaje adicional desde los EE. UU., es probable que la CBP no otorgue un nuevo período de admisión de 90 días, sino solo el resto de los 90 días originales. .

NOTA : este es un canónico, y el asunto está siendo investigado con la sede de CBP. Las capturas de pantalla del Centro de información de CBP no son una prueba contundente, ya que descubrí que el Centro de información es deprimentemente incompetente.
¿Le importaría dar algunos enlaces a estos "numerosos informes en línea"?
Como quieres que esto sea canónico, ¿qué tipo de respuesta estás buscando? Esta pregunta y sus ligeras variantes ya han sido respondidas al menos unos cientos de veces aquí.
@MichaelHampton Una vez que haya recibido una respuesta del departamento interno de CBP debidamente competente , publicaré una respuesta clara y completa aquí, citando a CBP
Creo que esto es un duplicado. Sin embargo, es posible que no tenga tiempo de encontrarlo en un futuro cercano. Ciertamente ya he respondido esta pregunta un par de veces, aunque quizás en respuesta a preguntas sutilmente diferentes. En resumen, su comprensión es más o menos correcta, pero no existe un criterio "suficientemente corto": según la letra de la ley, depende solo de la discreción del oficial fronterizo, y no parece haber pautas o políticas públicas que guíen la ejercicio de esa discrecionalidad.
Quizás entonces sería mejor eliminar esto por ahora, y luego publicar la pregunta y la respuesta juntas una vez que reciba una respuesta de CBP, ya que no parece haber ninguna posibilidad de que nadie más dé una respuesta satisfactoria mientras tanto.
@NateEldredge No comparto el optimismo de Crazydre sobre la respuesta del departamento de CBP debidamente competente. Según mi experiencia, tratar de obtener respuestas de ellos no es mejor que el centro de información. Eso no debería ser demasiado sorprendente, ya que probablemente sean la fuente del material presentado por el centro de información.
¿Tres personas que nunca conociste en TripAdvisor? También podría obtener opiniones de tres personas que nunca conoció en Facebook.
@WGroleau Además de la embajada de EE. UU. en el Reino Unido (consulte el enlace en la publicación)

Respuestas (2)

Los "numerosos informes en línea" no son ciertos. . Su comprensión es mucho más cercana.

Comencemos con lo obvio: no puede violar las reglas de inmigración de los EE. UU. cuando no se encuentra en los EE. UU. Estados Unidos no puede hacer cumplir esto y no lo hace.

La regla real es muy simple. Si vuelve a ingresar a los EE. UU. menos de 90 días después de haber sido admitido en un VWP, habiendo visitado solo Canadá, México o las islas adyacentes , normalmente será readmitido en el mismo I94 y debe salir 90 días o menos después de la admisión inicial . Eso es todo. Todo lo demás que se dice, como el tiempo en Canadá "contando para su tiempo en los EE. UU.", es solo una aproximación para tratar de explicar lo anterior.

Si pasa un corto período de tiempo en los EE. UU., luego se va y pasa un tiempo en Canadá o México, etc., e intenta regresar más de 90 días después de la admisión inicial , es elegible para ser admitido bajo un nuevo I94. El hecho de que sea admitido depende de sus circunstancias, al igual que sucedió cuando fue admitido por primera vez. Si ha pasado solo unos pocos días en los EE. UU., y tiene la intención de pasar solo unos pocos más, y no se ha vuelto indeseable de ninguna otra manera, es prácticamente seguro que será readmitido. Si pasó mucho tiempo en los EE. UU. y muy poco tiempo en Canadá, etc., es muy probable que se le niegue la readmisión. (Eso es cierto incluso si fue a algún lugar fuera del área del Caribe de Canadá, México).

En cualquier caso, no se ha quedado más tiempo en los Estados Unidos.

Podría agregar que podría valer la pena asegurarse de que EE. UU. sepa que se fue después de esos pocos días antes de ingresar a Canadá / México (en particular, México, donde es posible que no haya un control de pasaporte cuando ingresa), de lo contrario, cuando intente volver a ingresar después los 90 días puede parecer que solo estás tratando de reiniciar el reloj
Además, creo que la entrada a los EE. UU. bajo VWP requiere un boleto de conexión, por lo que tener uno después de los 90 días podría ayudar, pero también podría significar que la aerolínea podría ser reacia a permitirle abordar el primer vuelo a los EE. UU.
Creo que es "PUEDE ser readmitido", no "lo será", y es para la apreciación del oficial de CBP. También IIRC hay una mención de una "estancia corta" en Canadá/México/etc, el límite se coloca generalmente en 30 días.
No estoy seguro si el oficial tiene discreción. Editaré a "normalmente", lo cual estoy seguro de que es cierto. Supongo que si transita por los EE. UU., luego regresa 80 días después y quiere pasar 20 días en los EE. UU., se le permitirá, pero las reglas de inmigración no siempre son sensatas.
@Midavalo el requisito de "boleto de ida y vuelta" se cumple si el viaje de regreso es dentro de 1 año de la fecha de admisión.
@jcaron el límite de treinta días se aplica a la revalidación automática de visa, por lo que no es relevante aquí. Pero tiene razón sobre "puede ser readmitido por el resto del período inicial de admisión" (citando de memoria, por lo que probablemente no sea literal). Esto implica que las otras opciones son la admisión por un nuevo período de 90 días (piense en el viajero que regresa por una semana el día 89) y, por supuesto, la denegación de admisión.
@phoog Si el viajero informó a la CBP en la entrada inicial de usar los EE. UU. solo para el tránsito (en ambos sentidos) y luego > 90 en México, ¿la CBP tomaría nota de esto para futuras referencias? ¿Le darían permiso para entrar por los días de tránsito previstos?
@MarkJohnson No sé si CBP lo notaría. Solo sé lo que dice la ley y cómo en ocasiones la caracterizan erróneamente. Como señala correctamente esta respuesta, tienden a ofrecer explicaciones demasiado simplificadas ("solo una aproximación para tratar de explicar"), y el problema es que sus oficiales a veces comienzan a tomar estas explicaciones demasiado literalmente. Entonces, si bien la ley les otorga discrecionalidad para admitir a un viajero con ese itinerario, publican información que implica que no tienen tal discrecionalidad. La forma en que realmente actúan variará.

De la unidad de políticas de CBP Field Operations:

Señor

Gracias por su consulta sobre el Programa de exención de visa de EE. UU.

El Oficial de Aduanas y Protección Fronteriza de los EE. UU. realiza una determinación de admisibilidad en el Puerto de Entrada en el momento de la solicitud de admisión. Esto se aplica a todas las solicitudes de admisión, incluso si la persona fue admitida recientemente en los Estados Unidos bajo el Programa de Exención de Visa (VWP).

Para los viajeros que de otro modo serían admisibles bajo el VWP (incluyendo la recepción de un ESTA válido al momento de la admisión), que solo buscan transitar por los Estados Unidos para un viaje de cuatro meses a México, generalmente no se requiere una visa.

Agradecemos su interés en la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU.

Como tal, contrario a muchos informes en línea, no acumula presencia ilegal en los EE. UU. por estar en otro país WHTI más de 90 días después de haber transitado por los EE. UU.