¿Las consecuencias de los extraterrestres que desestabilizan la economía al falsificar todas las monedas globales?

Digamos que una especie de extraterrestres ingenuos, pero bien intencionados, cruzaron la Tierra.

Por lo general, les gustan los humanos y deciden tratar de aumentar su felicidad brindándoles lo que han deducido que todas las personas claramente más desean: el dinero .

Como son maravillosamente avanzados, generar y desplegar grandes cantidades de estas piezas rectangulares de tela/polímero no es gran cosa. De hecho, después de recolectar algunas muestras y observar las diferentes comunidades del mundo, pueden recrear todos los billetes a la perfección (estructural, química, atómicamente) y también han aprendido a qué grupos tribales les gustan qué tipos.

Y así vuelan sus majestuosas naves espaciales sobre todos los centros de población significativos (mientras se preguntan por qué los bípedos han comenzado a correr repentinamente) y liberan suavemente nuestro "regalo". Estamos hablando de billones de dólares en billetes arrojados por los techos y calles de casi todas las ciudades, pueblos y aldeas; totalizando varios cuatrillones (1,000,000,000,000,000) en total.

Ahora bien, estos extraterrestres son realmente amables, si un gobierno decide cambiar el diseño de su dinero y abolir el antiguo, entonces los extraterrestres simplemente asumirán que han satisfecho la demanda y ahora todos los nativos quieren este nuevo sabor de rectángulo: que Volveré a suministrar graciosamente enormes cantidades de, por supuesto.


Así que aquí está la pregunta: mientras estos amables extraterrestres intentan comprender este nuevo y muy extraño fenómeno cultural llamado "€con@mee" ( suena tan exótico, ¿no? ), ¿qué efectos concretos tendría este evento y qué políticas las distintas administraciones del mundo han puesto en marcha?

También estoy muy abierto a las respuestas que solo explican lo que sucedería en países específicos. Estados Unidos, por ejemplo.

Nota: Para que quede claro, cuando digo "Totalizando cuatrillones", me refiero al valor total del dinero perdido. No el número de facturas individuales. ¡Estos extraterrestres no solo están haciendo llover con billetes de $1!

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
En una nota más seria, creo que esos extraterrestres en realidad proporcionarían sexo si quisieran proporcionar lo que más les gusta a los humanos. Seguimos siendo animales bastante primitivos, y nuestro gasto de dinero en rituales de acicalamiento y apareamiento reduce una gran parte de nuestro presupuesto. Además, hay porno. Mucho porno.
@TSar De ninguna manera estoy insinuando lo que creo que es lo que los humanos realmente quieren más. Los extraterrestres simplemente asumieron que era dinero porque es una de las cosas deseables más mencionadas en todos los medios populares. Además, es fácilmente reconocible, a diferencia del sexo, del que a menudo se habla con insinuaciones. Si debe conocer la lista de deseos humanos según estos extraterrestres: dinero, sexo, abuelo bajando del cielo.
De alguna manera sucedió en la Segunda Guerra Mundial: en.wikipedia.org/wiki/Operation_Bernhard
Ah. Para servir al hombre.
Es posible que desee investigar lo que está sucediendo en India con el gobierno básicamente convirtiendo su equivalente de 10 a norte d Billetes de 20 dólares en papel inútil.
Oh, mira, los humanos tienen una red de computadoras que intentan resolver un problema informático que llaman bitcoin, deberíamos usar nuestras supercomputadoras para resolver un par de billones de hashes en milisegundos.
Cambia a pizza por moneda, lo replican y se soluciona el hambre mundial por al menos unos días.
@cybernard Los extraterrestres no tienen idea de qué moneda es en realidad. Todo lo que saben es que a los humanos les gustan los pequeños rectángulos delgados de cierto diseño. No reconocerían la pizza como dinero en absoluto. Además, ¿de verdad querrías que te cayera del cielo una pizza grasienta...? en realidad no importa, sí, sí, absolutamente todos lo haríamos.
@Grant Davis ¿Solo unos pocos billones por milisegundo? Bah, la tasa de hash actual es de 3 × 10 ^ 18 por segundo. :PAGS :)
@BenRW Quise decir hashes correctos. Bitcoin cambia la dificultad para cronometrar el tiempo que tarda en resolverse en 10 minutos, por lo que si los extraterrestres resolvieran 10 billones de bloques por segundo, Bitcoin reduciría tanto la dificultad que nuestras computadoras ya no podrían resolver bloques en un tiempo razonable.
Este planeta tiene, o más bien tuvo, un problema, que era este: la mayoría de las personas en él eran infelices la mayor parte del tiempo. Se sugirieron muchas soluciones para este problema, pero la mayoría de ellas se referían en gran medida a los movimientos de pequeños trozos de papel verde, lo cual es extraño porque, en general, no eran los pequeños trozos de papel verdes los que estaban descontentos. - Douglas Adams, a través de la Guía del autoestopista galáctico.
@TSar Por extraño que parezca, hay humanos que preferirían el dinero.
Muchos comentarios asumen que la mayoría de la gente ya no usa efectivo, porque el 95% de las transacciones son digitales. Esto es incorrecto. En los Estados Unidos, el 8,2% de la población ni siquiera tiene una cuenta bancaria. Esto no incluye a las personas que no pueden obtener un límite de crédito lo suficientemente grande como para manejar su flujo de caja. Puede tener 30k en efectivo líquido (cuenta bancaria, más en inversiones), pero no puede aumentar su límite de crédito más allá de 1k (incluso temporalmente o prepago).

Respuestas (14)

¿Qué políticas implementarían las diversas administraciones del mundo?

  1. Cambie a monedas digitales y elimine el papel moneda.
  2. Explícales a los simpáticos extraterrestres que nos estábamos quedando con el papel moneda. Lo que realmente queríamos eran replicadores de Star Trek y fuentes de energía no contaminantes que no requieran combustible. ¡Gracias!

...ya algunos de nosotros también nos gustarían las naves espaciales. ¡Agradecemos su atención!

Otras respuestas son más detalladas, pero también me gusta esta por su breve resumen.
@SRM, yo también :-)
Para ser franco, toda esta premisa no es muy creíble para mí. Cualquier raza capaz de viajar interestelar debe estar familiarizada con el concepto de [Consecuencias imprevistas] (strategywiki.org/wiki/Half-Life/Unforeseen_Consequences), pregúntale a cualquier jugador de Kerbal y te lo dirá. El hecho de que todos se vuelvan muy infelices después de dejar caer mucho dinero NO "simplemente asumiría que han satisfecho la demanda", sino que notarán que el efecto deseado no se materializó.
Esta es la única cosa que haría que los gobiernos adoptaran Bitcoin en masa. O su propia bifurcación donde están a cargo.
Las monedas digitales no son bitcoin. Actualmente tenemos una moneda mayoritariamente digital. Esto implicaría simplemente dejar de tomar papel. @Aron Eso podría tener más sentido dirigido al autor de la pregunta. No puedo arreglar la premisa.

Si los gobiernos del mundo son de alguna manera inteligentes (lo cual es una exageración), rápidamente cambiarían a usar una combinación de barras de alimentos preenvasadas altamente nutritivas y baterías de alta eficiencia completamente cargadas como moneda. Usar las baterías y comer la comida eliminaría algunas de la circulación, ayudándolas a conservar su valor. Mientras tanto, se resuelven las crisis alimentaria y energética.

Como beneficio adicional, las baterías tienen un grado apreciable de autodescarga distinto de cero y, lo que es más importante, y cualquier alimento que se mantenga en un ambiente no perfectamente estéril eventualmente se echa a perder, ¡así que esto también explica los efectos de la inflación en la economía moderna!
Algunos países podrían cambiar también ciertos metales (rodio, oro, platino, plata, etc.), algunos podrían cambiar a alimentos (como dijiste), algunos podrían cambiar a agua (finalmente algo de lluvia) y algunos tal vez incluso a canicas (eso sería se ven geniales, pero destruyen absolutamente nuestra infraestructura)
Cuidado con las falsificaciones de Soylent :-)
Porque si hay algo que la humanidad hará, es abusar de un regalo gratuito.
@Jeutnarg y luego culpar al dador. De todos modos, si es esta Tierra, no hay realmente una crisis alimentaria. Hay idiotas con armas que nos impiden entregar nuestra crisis de alimentos excedentes, y gobiernos que imponen demasiadas condiciones a la crisis de alimentos gratuitos y, en menor medida, una crisis demasiado orgullosa o que no sabía que se puede obtener alimentos gratuitos, que a veces involucra la salud mental. .
@Harper, ¿puedo citarte sobre eso? Me gusta la forma en que lo expresaste.
@Jeutnarg seguro.
Como señalo en una respuesta similar a continuación, realmente no has pensado en esto. El OP dice que los extraterrestres están volando sobre las ciudades tirando el dinero, por lo que debe considerar el impacto (juego de palabras) de dejar caer cualquier cosa que no caiga lentamente. Dejar caer miles de millones de baterías desde el aire mataría a casi cualquier persona que esté afuera. ¡Incluso las barras de comida van a doler cuando viajan a velocidad terminal!
Ni las baterías ni los alimentos constituyen una moneda eficiente, porque ambos carecen de fungibilidad, divisibilidad, durabilidad y (menos importante) densidad de valor. Los metales preciosos como el oro y la plata conservan todas estas propiedades y tienen un largo historial de uso como dinero en este planeta. Mientras los extraterrestres no puedan falsificarlos, estos son los que seguramente volverán a usarse como moneda.
eso es demasiado sensato... ningún gobierno aceptaría eso jajaja
@guenthmonstr Si sabe cuánta carga queda en una batería o cuántas calorías hay en la comida, de repente se vuelven divisibles. Además, si pueden falsificar con precisión billetes de banco, alimentos y baterías, estoy bastante seguro de que producir metales preciosos no está más allá de sus capacidades.
@Pharap, debería ser obvio que esos productos aún no son tan divisibles como las monedas que vienen en diferentes pesos. ¿Y los diferentes sabores? ¿Diferentes arreglos de terminales? Sin fungibilidad. Si los extraterrestres pueden sintetizar PM, ¿por qué no baterías o comida?
  • ¿Qué efectos tendría este aumento masivo de la moneda física en el mundo moderno?

La economía "local" estaría destrozada o en camino de estarlo a menos que se establezcan rápidamente políticas.

  • ¿Qué políticas implementarían las diversas administraciones del mundo?

Bloqueo inmediato de cualquier cambio de moneda no electrónico, y eso lo harían los bancos negándose a aceptar (pero muy dispuestos a desembolsar, apuesto) papel que bien saben que se ha vuelto inútil, incluso antes de que el gobierno tuviera tiempo de intervenir. Luego, seguiría una especie de "saqueo" en el que la gente intentaría cambiar dinero por bienes "reales". Esto no sería un gran problema en los países desarrollados, donde la mayoría de las tiendas ya aceptan plástico. En otros lugares, necesitaría instituir cuotas y probablemente enfrentar disturbios y volver a la economía de trueque a escala local.

A mediano plazo, cambie la moneda, pero eso no es algo que pueda hacer fácilmente.

Además, la compensación para las personas que afirman haber tenido papel moneda antes del Evento y que desean convertirlo en crédito electrónico gastable generaría tiempos interesantes para abogados y procuradores.

  • ¿Cómo reaccionarían las personas/gobiernos hacia estos extraterrestres?

Trate de contactarlos y explíqueles, y esté bastante convencido de que los extraterrestres sabían exactamente lo que estaban haciendo y lo hicieron a propósito.

Además, intente preguntar si hay alguna forma de diferenciar su dinero del dinero "real", por ejemplo, a partir de su espectro isotópico, si ha sido fabricado con materias primas provenientes de fuera del Sistema Solar; o podrían suministrar a toda la Tierra detectores de 14 C muy eficientes. Espero que los falsificadores intenten untar grafito antiguo en dinero extraterrestre para que parezca más antiguo. O podrían proporcionar OCR muy rápidos y dotados de memoria cargados con una lista blanca/negra de números de serie.

Además, les encantaría tener en sus manos la tecnología de replicación . Eso probablemente se pediría como una medida provisional para suministrar medicamentos y artículos de primeros auxilios a los países más afectados.

  • ¿Habría cambios significativos en la percepción popular de la riqueza?

No. La riqueza no es moneda fuerte en la mente de la mayoría de las personas. Sin embargo, la percepción de la moneda física podría cambiar.

  • ¿Cuál sería el impacto cultural y social general de este evento?

La Lluvia de Divisas , rápidamente cobautizada como la Ruina de Divisas , tendría un gran efecto, pero nada comparado con la llegada de una cultura alienígena .


Guión

El mundo se dividiría en tres campos de la noche a la mañana.

Países realmente atrasados ​​donde la economía de trueque todavía prospera y que se dividiría entre las ciudades (donde esto no funcionaría) y el campo (donde funcionaría). Es probable que estos países sufran una guerra interna, con gente de las ciudades tratando de obligar a los productores agrícolas a que les den alimentos, y estos últimos no están dispuestos a hacerlo a cambio de papel que podría o no valer algo.

Países avanzados donde la mayoría de los negocios ya usan plástico y ya puedes vivir sin divisas. Estos serían inconvenientes, pero en general saldrían ilesos. Los envíos de emergencia de lectores POS podrían solucionar la mayoría de las crisis.

Los bancos tienden a no guardar papel moneda (en realidad, mucha gente queriendo papel moneda de repente sería una catástrofe porque los bancos no lo tienen porque ya lo prestaron). Simplemente se negarían a aceptar papel moneda y se quedarían solo con la moneda en sus bóvedas que se habría vuelto inútil. Y aun así, si ese papel se hubiera mantenido sellado e intacto desde el día de la Lluvia de Dinero, y pudiera probarse (dada la influencia de un banco, su opinión probablemente sería suficiente), entonces podrían argumentar que ese dinero todavía está vale su valor nominal; es solo gente de afuera que no lo es. Por lo tanto, no es un gran colapso bancario, al menos no en ese momento.

Y, por último, los países intermedios donde la economía, a nivel de los ciudadanos, se basa casi por completo en la moneda y el dinero de plástico es casi inaudito. Esos caerían en el caos, ya que ninguna tienda aceptaría dinero y, si lo hiciera, rápidamente se encontraría repleta de papel sin valor; en efecto, todo vendedor tendría la elección entre regalar su mercancía o atesorarla y volver al trueque para la supervivencia personal y familiar. Espero que la mayoría haga lo último, lo que deja a una gran parte de la población sin una forma real y legal de adquirir alimentos y artículos de primera necesidad.

La guerra civil estallaría casi de inmediato. Poco después de eso, habría oleadas tras oleadas de refugiados... y ahí es donde los países fronterizos avanzados no se verían tan afectados después de todo , y probablemente rápidamente no estarían dispuestos a asumir la carga del bienestar de sus vecinos.

El papel moneda tiene números de serie. Los extranjeros tendrían que saber todos los números de los billetes existentes y solo crear dinero nuevo con los números existentes. (Preferiblemente con una distribución uniforme de los números existentes). De lo contrario, los bancos podrían reconocer billetes falsos.
@ user31389 Los bancos podrían. Pero eso es demasiado tarde :)
@ user31389, soy consciente de eso: propuse " OCR muy rápidos y dotados de memoria cargados con una lista blanca/negra de números de serie ". El problema es qué hace el tendero, sin esa cosa ingeniosa de OCR, cuando alguien viene y pide algún manjar fácil de conservar. O cuando vienen cien personas y preguntan.
@LSerni: creo que la respuesta sería que el gobierno reemplazaría la moneda con billetes nuevos y únicos... llevaría su moneda actual al banco (que puede escanearla para verificar su autenticidad) y la reemplazaría con una nueva moneda. En los EE. UU., muchas personas solo se verían levemente afectadas, rara vez llevo más de 40 a r o tu norte d w i t h metro mi , i F yo C o tu yo d norte t tu s mi t h a t 40 por algunas semanas o meses, solo usaría mi tarjeta de crédito. Tengo más efectivo de reserva en casa, pero puedo esperar hasta que el banco pueda cambiarlo. Otros que dependen del efectivo se verían más afectados, pero la mayoría podría sobrevivir con tarjetas de crédito durante bastante tiempo.
@Johnny, esa es una forma de hacerlo, pero no es factible a corto plazo: tomó alrededor de dos años lanzar el "nuevo" diseño del euro. Estoy de acuerdo en que esto no sería un gran problema en los países desarrollados, donde la mayoría de las tiendas ya aceptan plástico. Pero en todos lados...
Soy un poco más optimista sobre los condados medianos, o al menos aquellos donde el gobierno es débil y corrupto y el papel moneda no es útil como reserva de valor. En esos lugares tampoco se confía mucho en los bancos. ¿Qué utilizan para almacenar valor? Metales preciosos: oro y plata, a menudo como joyería. Así que recurrirían al metal precioso por peso, como en la historia antigua antes de que se inventaran las monedas.

No necesita mirar más allá de muchos estados fallidos. Cuando un país no puede pagar sus deudas, la respuesta típica del gobierno es simplemente imprimir dinero. Esto provoca hiperinflación y hace que todos intenten despojarse de la moneda inútil. En otras palabras, la moneda en sí pierde su valor.

Los activos aún tienen el valor que siempre tuvieron, como alimentos, ropa y combustible. Algunos artículos que tienen un valor real, pero que también son duraderos y portátiles, en realidad pueden aumentar de valor porque pueden usarse como una nueva forma de dinero. Históricamente, esto ha sido oro, pero podría ser cualquier cosa. Los cigarrillos son una forma de moneda en las cárceles. Las pilas, los alimentos no perecederos y los medicamentos parecen grandes candidatos.

Las inversiones de muchas personas no son en realidad dinero, sino acciones. Si posee una acción, posee una parte de una empresa, lo que en realidad es un activo. Suponiendo que la empresa pueda descubrir cómo mantenerse en el negocio y producir su producto para obtener algún tipo de ganancia, entonces esa acción aún tiene valor. Por lo menos, esas acciones pueden darle derecho a una parte de sus activos si se liquidan (pero depende del tipo de acción).

Sin embargo, existen otras alternativas al efectivo. Digamos que tan pronto como los extranjeros comenzaron a arrojar dinero, el gobierno declaró que todo el efectivo no tenía valor, pero todos los depósitos seguían siendo válidos. Un banco, por ejemplo, solo conserva el 5% del dinero en depósito como efectivo. Cuando deposita $ 100 en su cuenta, el banco presta $ 95 de eso, y esa persona generalmente los deposita en su cuenta bancaria (o los gasta, lo que significa que el vendedor deposita el dinero) y luego el banco presta el 95% de esos $95, y así sucesivamente. El resultado neto se denomina "multiplicador de dinero" y, en última instancia, significa que la cantidad de dinero en circulación es solo un 5% en efectivo. Es difícil para mí entender lo que esto significaría, si de repente solo ese 5% se volviera inútil. ¿Podríamos simplemente cambiar a una sociedad sin efectivo? ¿Cómo continúa el gobierno administrando la oferta monetaria?

Una opción sería algo como Bitcoin . Uno podría imaginar una criptomoneda en la que solo el gobierno tuviera las claves necesarias para autenticar una transacción. Esta sería una especie de moneda electrónica centralizada (en lugar de la naturaleza distribuida de Bitcoin).

Los países han pasado por períodos de hiperinflación y luego se han estabilizado mediante la emisión de una nueva moneda . Si inmediatamente dice que "efectivo" no tiene valor pero el dinero depositado tiene valor, e inmediatamente comienza a emitir una nueva moneda autenticada digitalmente donde el valor era uno a uno igual que sus denominaciones existentes, y ofreció algún tipo de reemplazo plan para los bancos que tienen la mayor parte de la moneda en efectivo (la cantidad que tienen disponible en el momento en que los extraterrestres comenzaron a arrojar efectivo probablemente podría ser autenticado por una auditoría), entonces podría funcionar, y el mundo podría evitar grandes problemas en el sistema financiero.

Sin embargo, definitivamente apestaría para los ahorradores de colchones... las personas que tienen todos sus ahorros debajo del colchón (o en una caja fuerte, o que tienen grandes reservas de efectivo almacenadas localmente, en lugar de activos tangibles como oro o dinero en efectivo). cuentas/inversiones).
Eso es seguro. Conocí a una persona que simplemente escondía cheques de pago debajo de su colchón (literalmente) hasta que los necesitaba. Eso todavía funcionaría, supongo.
"Una opción sería algo como Bitcoin. Uno podría imaginar una criptomoneda en la que solo el gobierno tuviera las claves necesarias para autenticar una transacción. Esta sería una especie de moneda electrónica centralizada (en lugar de la naturaleza distribuida de Bitcoin)". ¿Cómo convence el gobierno a la gente para que use su moneda centralizada de Gran Hermano en lugar de bitcoin? Oh, espera, ya lo lograron de alguna manera.
Esta es una gran respuesta, excepto: por qué no exactamente Bitcoin. Es mucho menos probable que "algo como bitcoin" despegue, como sugiere @KiranLinsuain.
@guenthmonstr Bitcoin (o cualquier protocolo técnicamente similar) no puede manejar las transacciones del mundo por motivos de rendimiento. Actualmente, toda la red de bitcoin puede procesar algo así como 10 transacciones por segundo, comparable a un solo banco pequeño; Las grandes redes de pago actualmente procesan miles de transacciones por segundo, pero manejar todos los pagos del mundo necesitaría una capacidad máxima de cientos de miles de transacciones por segundo. Bitcoin ni siquiera puede manejar el volumen comparable a PayPal, y mucho menos las redes de pago más grandes como Visa.
@Peteris Ese es un buen punto, en lo que respecta. Sin embargo , ¿quién dice que BTC debe usarse para cada pequeña transacción? Tengo entendido que hay algo de espacio para que el costo de transacción de BTC se amplíe según la cantidad de bloques que se llenen (crédito para los mineros), lo que permite cierto racionamiento del tráfico. ¿No es plausible que, si bien BTC se usaría para transacciones grandes, otras criptomonedas, quizás locales, se usarían para cambio pequeño? Como el oro y la plata en los viejos tiempos.
@guenthmonstr, la infraestructura bancaria/de pago electrónico existente puede manejar los pagos grandes, porque todos esos pagos ya están allí y bitcoin no es adecuado para eso (es decir, para un sistema de este tipo, la irrevocabilidad, el anonimato y la resolución de conflictos por medios técnicos en lugar de legales son fallas, no características). Tirar el efectivo sería una transformación dolorosa pero posible, dado que todo el efectivo del mundo es solo una pequeña fracción de cada moneda, la mayor parte del dinero líquido en circulación diaria (salarios/comestibles/facturas para pagos privados y B2B) está en el sistema bancario, no efectivo.
@Peteris Ese es un buen punto. BTC puede ser innecesario para resolver el gran problema de las transacciones. En cuanto al resto de su comentario: estoy de acuerdo, por lo que creo que esta es fácilmente la mejor respuesta a la pregunta.

Dado que necesitamos oxígeno, ¿por qué no reemplazarían todo el nitrógeno en nuestra atmósfera con oxígeno? Dado que necesitamos (y a "todo el mundo" le gusta) el agua, ¿por qué no aumentarían el nivel del mar en, digamos, 20 km? Tu premisa asume que son idiotas, o al estilo de los cómics, villanos (el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones).

Había un antiguo programa de televisión "WKRP in Cincinnati" (iirc), una comedia que tenía lo que considero uno de los sketches más divertidos de la televisión. Es el Día de Acción de Gracias (día festivo de las vacaciones de otoño en EE. UU.). Van a dar un obsequio de pavo (plato principal tradicional) pero los pájaros están vivos. El reportero/presentador de noticias que los está regalando en algún estacionamiento está llegando en helicóptero con los pájaros. Decide que sería más 'festivo' (suspender la incredulidad aquí) dejar que los pájaros vuelen y aterricen en el estacionamiento, por lo que los suelta a varios miles de pies de altura. Un problema es que los pavos no vuelan. Por supuesto, un objeto de 10 o 20 libras puede causar bastante daño al impactar desde una altura (aunque para ser honesto, supongo que la velocidad terminal para un pájaro, incluso un pavo, no es extrema).


Entonces, la primera pregunta es ¿qué quiere decir 'replicar'? Como probablemente sepa, cada billete tiene un número de serie único. Supongo que hay algún proceso mágico que permite a los extraterrestres no sólo duplicar exactamente notas recién impresas, sino también notas que han estado en uso y están gastadas y rotas, marcadas y arrugadas. Magia, de hecho.

En los EE. UU., hay alrededor de 40 mil millones de billetes en circulación con un valor de alrededor de $ 1,5 billones. Si asumimos que el resto del mundo tiene una cantidad proporcional de papel moneda, dado que EE. UU. representa el 4 % de la población mundial, estamos hablando de 1 billón de billetes o un valor de 37 billones de dólares. Pero estás hablando de cuatrillones. Entonces, ¿necesitamos multiplicar eso por un factor de qué? 100? 500? Digamos 100. Así que arrojan 100 billones de billetes, y suponiendo que cada billete pesa 1 gramo, eso es 100 mil millones de gramos o 100 millones de kilogramos. Eso es aproximadamente 20 años de acumulación de polvo espacial, lo que podría tener un pequeño efecto en nuestra órbita y posiblemente en nuestro giro (no es mi área de especialización).

Su caída probablemente también provocaría un aumento de la temperatura (energía potencial convertida en cinética), pero supongo que no lo suficiente como para medirlo fácilmente. Mucho de él soplaría en cuerpos de agua, causando una contaminación masiva, reducción de la transmisión de luz y varios efectos ecológicos, así como la obstrucción de los sistemas de drenaje que provocarían inundaciones, enfermedades y la muerte. Las acumulaciones provocarían incendios y cortocircuitos en las líneas eléctricas y más personas morirían.


Pero estoy de acuerdo en que los efectos económicos serían los más significativos. El papel moneda perdería su valor. Esto equivaldría a una especie de hiperinflación. La gente perdería sus trabajos, sus negocios, su seguro médico. La gente moriría.


Para responder a algunas de sus preguntas:

Los efectos físicos son (algo) predecibles. Los bancos se negarían a aceptar billetes, las monedas se volverían más valiosas. Solo sobrevivirían las empresas que aceptaran pagos electrónicos. Los pequeños operadores, muchos de ellos, fracasarían. Con la desaparición del papel moneda, algunas economías pasarían a las tarjetas o la electrónica, otras a las monedas de metal. ¿Se volverían universales los monederos? NO SÉ. Creo que el efecto sería más grande que los ataques del 11 de septiembre en el estado de ánimo/visión mundial de los EE. UU., pero en todo el mundo. Las poblaciones rurales: aquellos que se perdieron el maná, probablemente sufrirían aún más, pero esa es otra área fuera de mi experiencia. Habría un período de ajuste, y las cosas volverían prácticamente a (una nueva) normalidad. Los atracos disminuirían, el robo de identidad y la piratería en línea explotarían. Habría todo tipo de reacciones y efectos secundarios. Eso' Es imposible predecir con precisión, en mi humilde opinión. Gran parte de la reacción inicial sería desacertada. ¿Gobiernos más centralizados? probablemente. ¿Carnet de identidad nacional? Quizás. ¿Bitcoin? Un gran ganador.

¿Percepción de extraterrestres? Generalmente hostil, supongo.

¿Efecto en la sociedad? Bueno, no creo que la tecnología cambie la naturaleza humana. Así que seguiríamos siendo los simios con traje que siempre hemos sido. Mentir, engañar, robar, dar, cuidar, amar y odiar.

Saben lo que nos gusta/queremos. Tienen problemas para comprender las sutilezas de la sociología o la economía, pero supongo que entienden bien la biología. Since we need oxygen, why wouldn't they replace all of the nitrogen in our atmosphere with oxygen?...porque nos quemaríamos y saben que no nos gusta que nos quemen vivos.
@xDaizu Sí, exactamente. De todos modos, la humanidad no pierde su tiempo lamentando la falta de oxígeno. Y en el caso del agua, cuando se menciona, se habla junto con el dinero ("¡Ayuda a dar agua a estos países africanos! ¡Dona ahora con dinero! / ¡El país X está enviando dinero al país Y para ayudar con la crisis del agua! / Comprar ¡Esta agua embotellada por $ 2 !) De hecho, prácticamente no se habla de nada sin mencionarlo. Quiero decir, la suposición del extraterrestre no es completamente irrazonable.
Las poblaciones rurales en realidad podrían estar mejor... no sufrirían los conflictos de las personas que luchan por obtener la mayor cantidad de efectivo posible, y con frecuencia la población rural tiende a ser menos próspera, y gran parte de su riqueza está en bienes raíces y otros bienes no -Tenencias de efectivo, que tienen el potencial de aumentar drásticamente su valor después de cualquier caída del mercado.
Nunca entendí la parte del pavo WKRP, porque los pavos realmente pueden volar, ¡lo he visto! Sin embargo, fue una experiencia surrealista... ver a este enorme pájaro aparentemente luchando por cruzar lentamente por encima de la calle justo por encima de la línea de árboles...

Creo que esto devastaría totalmente los sistemas financieros del mundo hasta que los gobiernos aprendan cómo comunicarse con los extraterrestres o cómo adaptarse a esto.

Creo que vería un cambio hacia materias primas como el oro y la plata. No necesariamente monedas, sino barras. Si los extraterrestres también comenzaran a producirlos, creo que el mundo sumaría dos y dos y podrían hacer que los extraterrestres produjeran literalmente cualquier elemento que necesitaran al hacer su moneda con materiales raros. Naturalmente, esto sería un resultado muy positivo a largo plazo. Si los extraterrestres pudieran replicar cualquier moneda, verían que el dinero se vuelve inútil y volveríamos a los viejos tiempos del trueque, la propiedad de la tierra y el poder son la forma en que funciona la economía.

Creo que las administraciones comenzarían a restringir las cosas relacionadas con la moneda al principio, y verías que comienzan a acumular cosas de valor, como equipos. No me sorprendería si algunos gobiernos reaccionaran con hostilidad, poco antes de que los extraterrestres comenzaran a lanzar notas.

Creo que los extraterrestres serían vistos de manera diferente dependiendo de cómo reaccionaran a la hostilidad, si los gobiernos pudieran contactarlos y qué tipo de "moneda" podrían replicar.

El país inteligente cambia inmediatamente su moneda a algo realmente útil.

Una aleación de metales útiles, por ejemplo. gemas CPU. impresoras 3d relojes atómicos. Carretes de materia prima de impresión 3d. Cuchillería. Lo que sea.

Luego, los extraterrestres hacen llover esta nueva "moneda", que utilizan. Luego, el país rota a una nueva "moneda".

Fabricar unos cuantos miles de algo, obtener millones o miles de millones o más.

Diseñar una moneda electrónica para manejar el resto de la economía. Tal vez requiera que el comercio de divisas junto con un conjunto de tokens físicos (efectivo) emule la antigua forma de comercio, fomentando así más "maná del cielo".

Sabes que me gusta mucho este "trucar la benevolencia del enfoque extraterrestre", pero es poco probable que estos extraterrestres reconozcan estas "monedas" útiles como monedas a menos que realmente se usen (y discutan) como tales. Una cosa es que se den cuenta de que el diseño de los billetes originales ha cambiado ligeramente (después de todo, la tela sigue siendo tela), pero otra muy diferente es pensar que entenderían que un gobierno de repente intercambie impresoras 3D, especialmente porque han llegado a su conclusión sobre el dinero basada principalmente en los medios de comunicación populares, que han representado el dinero como pequeños rectángulos verdes.
@AngelPray Pequeños rectángulos verdes con piezas de impresora 3D y chips de computadora integrados.
Buena idea pero tiene un defecto mortal. Puedes matar a alguien tirando un centavo desde un edificio alto. Los extraterrestres están volando sobre las ciudades arrojando el dinero, así que si comienzan a dejar caer relojes e impresoras, ¡millones de personas morirán!
La velocidad terminal de @spliff de centavos es inferior a 50 mph; eso matará a alguien si primero le cortas la piel y expones cuidadosamente una arteria y dejas que el centavo golpee directamente, luego retienes el tratamiento médico. O similar. Simplemente agregue paracaídas/relleno a la moneda, y puede aterrizar con bastante suavidad.
Si la predicción de Moore sigue en pie, las CPU se devaluarán muy rápidamente...

Sería increíblemente molesto y haría que el mundo entrara en pánico por un momento, pero luego todos simplemente cambiarán a monedas completamente digitales como lo son el 92% de las monedas mundiales.

Ese modo de pánico sería algo así como...
- "oh, tengo esta gran cantidad de dinero. Déjame ponerlo en el banco/gastarlo"
- si lo gastan, obtienen un montón de cosas gratis que nadie realmente los avisos son gratuitos, excepto que todas las computadoras dicen "aquí se compró más de lo que esperábamos, así que produzca/envíe más aquí", lo que desperdicia recursos cuando nadie lo compra en el próximo ciclo, lo que infla la moneda en cierta cantidad. Y esa pequeña inflación se realiza millones de veces en todos los sistemas.
O porque tanta gente de repente obtiene dinero a la vez, también puede crear una corrida de productos a través de alguien que compra demasiado o demasiada gente que lo quiere al mismo tiempo, lo que aumenta el precio y también causa inflación.
- Si, por otro lado, la gente deposita este dinero, entonces las computadoras dirán "Ding esta persona de repente tiene más de 10,000 que están poniendo en el banco, ¿de dónde viene?" que luego se investigará y alguien sabrá qué sucedió y, como resultado, todas estas grandes transacciones que están fuera de lugar se revertirán.

También existe la posibilidad, aunque muy poco probable, de que podría conducir a un buen estímulo a través de los ricos que se dan cuenta de lo que está sucediendo y simplemente deciden asumir la pérdida y simplemente trabajar con el gobierno y el banco para averiguar cuánto dinero se agregó ". y simplemente eliminar eso como un tipo de impuesto a la empresa para equilibrar los libros. La razón por la que esto sería bueno es que la mayor parte del problema tal como está es que el sistema económico del mundo tiene un bloqueo en las arterias que mantiene todo el capital en manos de unos pocos, lo quieran o no. Una afluencia repentina de capital a los pobres y los ricos simplemente recibir este golpe sería como crear una nueva arteria temporal alrededor del bloqueo, pero teniendo en cuenta que no harían esto, realmente no importa.

Otra posibilidad es que algunas personas se den cuenta de que depositar más de 10k probablemente no sea una buena idea, especialmente no poco después del evento, y conservarían la moneda y la depositarían en cantidades más pequeñas. No suficientes personas harían esto para marcar la diferencia, pero si hicieras esto, tendrías que hacerlo dentro de un año o dos, antes de que todos se vuelvan digitales y ya no acepten moneda física...


Además, esto es un problema menor de lo que podría pensar porque todas las monedas físicas tienen algún tipo de marca que distingue a cada pieza de cualquier otra pieza. Gran parte del "dinero" sería inútil porque estas marcas no significarían nada para ellos y su reproducción daría como resultado símbolos aleatorios que serían inutilizables o serían duplicados de billetes que ya existen y podría invalidar todos los billetes que se conocen. ser duplicados. Los titulares legítimos no estarían contentos, pero lo más probable es que los titulares legítimos fueran los extraterrestres si no intentan duplicar los patrones de marcado de seguridad, por lo que solo tomaría un breve período darse cuenta y luego emitir una declaración de que no son legítimos. .

¿Ha considerado el esfuerzo monumental de revisar cada factura para verificar si es legítima o no?
@AngelPray ¿Ha considerado que realmente no lo es? Simplemente analice todo el dinero que sabe que es ilegítimo y que debería haber obtenido en alguna parte. Elija los códigos y disperse un mensaje de que cualquier billete con el código x no se debe tomar como moneda de curso legal. Una vez que lo haya hecho, las empresas verificarán a medida que las personas intenten gastarlos. Esto ya pasa en varios lugares porque hay gente que cobra billetes con ciertas cosas sobre ellos... sin mencionar que se podría hacer con un escáner que puede pasar pilas en segundos. Y una vez que hagas eso, la mayoría de la gente se deshará de ellos de todos modos.
@Durakken Pick out the codes and disperse a message that any bill with x code is not to be taken as legal tender.Así que el mes pasado gané el billete de 50€ con el código A3752. Los extraterrestres crearon una gran cantidad de A3752 adicionales (de cualquier número de serie, en realidad, cuatrillones es un número enorme). Entonces, tan pronto como el primer tipo que obtuvo uno de un extraterrestre lo lleve a un banco, el mío no tendrá ningún valor... bueno, resulta que tengo problemas con eso. Estoy molesto porque me robaron los 50 € que tanto me costó ganar y ahora voy a, al menos, recuperar mis 50 € en disturbios.
@xDaizu Lo más probable es que los extraterrestres tengan el original, no tú, por lo que no es un problema. Además, la mayoría de los billetes tienen un desgaste que los separaría rápidamente de los billetes creados por extraterrestres, al menos en los primeros meses. Pero suponiendo que no reproduzcan los códigos de serie, simplemente anularía todo el efectivo y luego daría un estipendio digital único de 1 , 000 t o a norte y o norte mi w i t h yo mi s s t h a norte , s a y 10.000 en su banco It. Se inflará un poco, pero será mejor y más fácil que tener que lidiar con todo el efectivo invertido en la inflación del mercado.
@durakken ¿Por qué los extraterrestres tendrían el original? In fact after collecting a few samples and observing theSólo consiguieron "unos pocos". ¿Cómo hace eso que sea más probable que lo tenga?

Otras respuestas solo abordan las ramificaciones económicas de estos extraterrestres útiles. Sin embargo, también hay otros impactos en nuestro planeta:

La Tierra tiene aproximadamente 150 000 000 km2 de masa terrestre y el 95 % de los seres humanos habitan el 10 % de esa superficie, lo que significa que el 95 % de su moneda lloverá sobre un área de 15 000 000 km2. Así que 950.000.000.000.000 billetes divididos por un área de 15.000.000 kilómetros cuadrados te da 63.333.333 por kilómetro cuadrado o 63,33 por metro cuadrado. Un billete de un dólar estadounidense mide aproximadamente 15 cm X 6,5 cm. Asumiendo que todos los billetes son del mismo tamaño, distribuidos uniformemente en las áreas pobladas, y que hice mis cálculos correctamente, eso significa que cubrirá el 61.7% de la superficie de las áreas pobladas.

Esto es muy malo .

El 61,7% de las carreteras se van a cubrir con dinero, esto va a provocar todo tipo de accidentes en todo el planeta. La gente hará un alto en sus descansos para cobrar el dinero, las facturas en papel ayudarán a los conductores ciegos y harán que golpeen los autos que decidieron que era una buena idea detenerse en una carretera interestatal.

La gente tendrá problemas para recolectar todo el dinero que se imprimió y, por lo tanto, el dinero que no se recaude causará daños ambientales (esencialmente será basura en este punto, ya que su valor habrá desaparecido). El papel moneda también es un peligro de incendio y si el dinero se incendia puede ayudar a alimentar una tormenta de fuego que causa daños a la propiedad.

Recientemente edité la pregunta para dejar en claro que me refería a cuatrillones en valor total, no a la cantidad de notas individuales, por lo que esto es en parte de esperar. Lo siento, mi culpa por no ser claro. Dado que hay denominaciones más allá de $ 1, supongo que los efectos ecológicos se reducirán un poco.
@AngelPray Oh, no te preocupes. La factura más alta que se me ocurre es probablemente de 1000 dólares. De 1000 a 1 solo hay 3 órdenes de magnitud. Tenga la seguridad de que cuando estamos hablando de cuatrillones, apenas importará , como medir la edad del universo en segundos o milisegundos. Es un número enorme, de cualquier manera, y ni siquiera llega a 1 billón (billón propiamente dicho)
Un billón es 1,000,000,000,000 por lo menos en escala corta... un cuatrillón es 1000 billones, o 1,000,000,000,000,000... Así que llega a un billón... Lo siento pero estoy confundido. ¿Cómo es que 1000 veces menos basura no es significativo?
@AngelPray Weell, 1000 veces en el caso extremo de que todos sean billetes de 1000 dólares. Aún así, digo que no importa en cuestión de escala. Como en... tienes un centavo. tengo 10 dolares Tengo 1000 veces más dinero que tú (¡booyah!) pero si estamos comprando autos (decenas de miles de dólares), realmente no importa que tenga 1000 veces más ^^U (pero aún así, ¡booyah!)
Quiero decir, tal vez alguien pueda probar que varios billones de pedazos de papel y varias decenas (o cientos) de billones de pedazos de papel tienen un impacto dramáticamente diferente en el planeta Tierra, pero mi regla general es que más allá de billones no importa mucho. un cero arriba o abajo... :P

¿Basura en todo el mundo? Como si el tipo normal no fuera lo suficientemente malo. Por no hablar del riesgo de incendio, ¿qué pasará cuando todo ese papel empiece a pudrirse? Sospecho que tendría problemas más inmediatos que una inflación galopante.

Digamos que su nota promedio es de ~20 por 10 cm, en papel de 100 g/m² o polímero más liviano. Ese es 0.02 × 100 = 2 gramos

10 13 notas es por lo tanto 2 × 10 7 toneladas de papel y polímero (asumiendo el mismo peso).

Al menos la mitad de las ciudades del mundo se quemarán de la noche a la mañana. El resto declarará el estado de emergencia y llamará a los militares. Piense en un gran desastre natural como Katrina , pero en todo el mundo, solo que esta vez lo que queda atrás se incendia. Las principales refinerías y almacenes de petróleo tendrán que cerrar, al igual que cualquier campo de gas cerca de los centros de población. Será necesario regular los vehículos de combustión interna y las centrales térmicas.

Dado que el transporte a los centros de población está siendo regulado, dentro de un día, comenzará a tener escasez, ya que la electricidad limitada significa que los alimentos almacenados comenzarán a estropearse. Comenzarán a estallar disturbios y peleas por los recursos, ya que no pueden usar efectivo para el intercambio, y se está racionando la electricidad para evitar incendios (sin pagos electrónicos).

Como dije, este es solo el día 1. El día 2 duplicará el desastre, incluso si los extraterrestres no comienzan a bombardear basura de nuevo. Varias áreas comenzarán a rociar las calles y edificios para evitar que se inicien incendios. Varias toneladas de papel empapado y polímero bloquearán el sistema de alcantarillado, luego comenzarán a pudrirse (el papel, al menos; el polímero simplemente bloqueará las tuberías), produciendo metano, mientras que las aguas residuales ya presentes comenzarán a desbordarse. Las enfermedades transmitidas por el agua se volverán epidémicas, más aún porque las últimas dos generaciones no han desarrollado inmunidad gracias a la purificación del agua. Sin embargo, pronto, el propio metano empezará a convertirse en un problema en las zonas bajas de las ciudades; incluso si no explota, sigue siendo venenoso.

Olvídese de la economía, todos los centros de población importantes se volverán inhabitables, lo que obligará a las personas a ingresar al país, donde presumiblemente los alienígenas apuntarán a las próximas concentraciones de población más grandes.

... ¿Estás seguro de que no son invasores?

EDITAR: Cambiado 10 15 a 10 13 y consecuentemente 10 9 a 10 7 en respuesta a los comentarios a continuación

Interesante respuesta. Excepto por un par de puntos. El primero de los cuales es enteramente culpa mía; cuando dije "totalizando cuatrillones", me refería al valor monetario de la moneda, no al número de billetes individuales (se ha editado la pregunta). Como hay denominaciones superiores a $ 1, espero que esté más cerca de 10 ^ 13 billetes. En segundo lugar, los billetes en realidad no están hechos de papel (de madera) y son impermeables, algunos países los hacen únicamente de polímero y estos no se pudrirían.
Finalmente, como dije en la pregunta, el dinero no solo se está depositando en las grandes áreas metropolitanas, sino en todos los centros de población significativos (especifico que esto significa ciudades, pueblos y básicamente cualquier pueblo decente). Espero que si tomamos en cuenta todos estos factores, el resultado de tal evento sería, digamos... menos horrible, jaja.
@AngelPray: incorporó los cambios anteriores; eso sigue siendo un montón de papel o polímero inflamable. Además, ten en cuenta que no todas las monedas son iguales, ni tampoco las densidades de población. Un cuatrillón de dólares estadounidenses generará mucho más en yenes, por ejemplo, y no hablemos de los dólares de Zimbabue. Y dejar caer una cantidad proporcional, o incluso una cantidad igual, en Vancouver (pop.610k) es un problema muy diferente que dejarlo caer en Dhaka (pop. 25M).
@nzaman sí, pero "mucho más en yenes" también escala, ya que hay billetes de ¥ 10,000 (que actualmente valen alrededor de US $ 88) ... así que en realidad solo sería ~ 11.3x peor, en lugar de ~ 112x (USD al cambio de JPY) peor. Zimbabue lo tendrá difícil, ya que su billete más grande en circulación vale alrededor de 1,38 dólares estadounidenses. Sin embargo, Zimbabue solo tiene una población de ~14 millones de personas, o alrededor de 1,15 veces la del estado de Illinois (o Pensilvania). Dado que la distribución sería por población, esto no sería tan malo como parece inicialmente.
@DoktorJ: Vea mi comentario sobre Vancouver v. Dhaka
Me interesaría ver cómo se compara esto con el volumen de material delgado e inflamable que arrojan los árboles de hoja caduca en todo el mundo cada otoño. Una hoja de arce, por ejemplo, tiene probablemente la misma superficie y grosor que un billete típico. No tengo idea de cuántas hojas se producen cada año, pero no estoy convencido de que el dinero genere un mayor riesgo de incendio, como sugiere esta respuesta.
@JoeMalpass: Mi edición eliminó una referencia a la cosecha total de biomasa en todo el mundo ~ 10 11 toneladas

Supongo que el extranjero puede de alguna manera producir una tarjeta de crédito falsa que siempre es aceptada por un POS.

A corto plazo un poco de caos. Una cosa que el gobierno podría hacer para gobernar la situación es crear una junta dedicada a estimar y hacer pública la cantidad de dinero puesta en circulación por el extranjero. Si sus estimaciones son lo suficientemente buenas, pueden entonces, al menos como medida temporal, dictar precios para todos los bienes y vincularlos a la entrada de dinero extranjero. Es un poco complicado, pero puede mantener las cosas razonables por un tiempo.

La gente, por supuesto, intentaría matarse unos a otros mientras intentan sesgar la distribución uniforme de dinero de los extraterrestres hacia ellos mismos. El gobierno podría querer decir algo sobre este tipo de comportamiento, suponiendo (improbable) que los diversos ministros no estén demasiado ocupados recaudando el dinero del suelo.

Estoy bastante seguro de que OP está hablando de efectivo. Observan a las personas que se quejan del "dinero", investigan a qué se refiere "dinero" y el resultado más consistente que obtendrán son varios pedazos de papel.
Estoy pensando que el extraterrestre aún podría escuchar quejas sobre el dinero después del cambio al plástico. Luego se dan cuenta de que hay más rectángulo para fabricar y la gente quiere. Quería ofrecer algo viable dado esto. Entonces, si la solución es cambiar a plástico y los alienígenas desaparecen, bueno, eso es un poco decepcionante.
Bueno, con suerte, para cuando la humanidad haya cambiado al plástico, los extraterrestres habrán escuchado quejas sobre que hay DEMASIADO dinero, y tendrán la idea de que simplemente enviarnos montones de dinero (papel o plástico) no funciona tan bien. como esperaban. Idealmente, nos habrían involucrado en un discurso significativo para entonces en lugar de simplemente enviarnos spam a ciegas con otra cosa: P
Desafortunadamente, si los extraterrestres van a liberar dinero del helicóptero sin preguntarlo primero, tal vez no puedan o no quieran comunicarse con nosotros por razones que ignoramos. ¡Tal vez escuchen "hay DEMASIADO dinero... y muy pocas TARJETAS DE CRÉDITO"!

Hace 20 años, esta pregunta podría haber sido interesante, pero estamos en 2017, así que pregúntese: ¿Cuántas personas conoce que dependen de los billetes de banco para su supervivencia?

Seguro que puede depender del efectivo físico si es un recolector de frutas, prostituta, traficante de drogas o vende frijoles al costado de la carretera, pero para la mayoría de nosotros, "dinero" significa una tarjeta de plástico con números y una cuenta bancaria vinculada a números en una computadora.

Lo que realmente sucedería es que la élite adinerada, con su dinero en cuentas bancarias, fideicomisos, acciones, bonos y propiedades, simplemente usaría el evento como una excusa para pisotear con más fuerza a aquellos que dependen de las facturas físicas (es decir, los pobres y los marginales de la sociedad).

Los bancos y los gobiernos simplemente declararían que el efectivo no tiene valor y seguirían con sus vidas.

Hay muchos países donde la población depende mayoritariamente de la moneda física. Me doy cuenta de que esto no sería un problema en el mundo desarrollado, pero no quiero ignorar el resto.
Estás hablando principalmente de países donde los pobres ya tienen un trato de mierda y de todos modos, los disturbios y los levantamientos ocurren todo el tiempo. ¿Crees que los dictadores y los señores de la guerra van a estar demasiado preocupados por algo de esto? ¿Te imaginas a la gente con bóvedas de Scrooge McDuck-ian nadando en su dinero? Incluso en los países más pobres, nadie fuera de los bancos y las empresas que dependen en gran medida del efectivo tienen grandes cantidades de moneda física. Eso es solo pedir que te roben.
"Entre 2009 y 2011, la tasa de no bancarizados de los Estados Unidos aumentó del 7,6 por ciento al 8,2 por ciento". O, ~1/10+ de la población.

En realidad, tendría muy poco impacto. En el mundo occidental, el dinero en efectivo ya no se usa para nada más que transacciones bastante triviales entre individuos. Por trivial me refiero a la economía, no a las personas involucradas. Por ejemplo, los mercados de divisas comercian con más de cinco billones de dólares al día, pero el efectivo total en circulación en el planeta es solo de unos cuatro billones de dólares. Las principales perturbaciones monetarias son bastante comunes, por ejemplo, India sacó de circulación los billetes de efectivo más comunes todos juntos y con muy poco aviso y, aunque causó problemas a algunos, el país todavía está bien.

Si los extraterrestres realmente quisieran perturbar la economía mundial a través de la 'amabilidad', tendrían mejores resultados regalando fuentes de energía gratuitas. Coloque algunos reactores de fusión limpios en algunos países en desarrollo y observe cómo el mundo se pone patas arriba.

El dinero con una identificación única en los billetes no se puede falsificar porque cada billete es único y se puede desactivar si se detecta un duplicado (uso del billete en dos espacios distantes en un período de tiempo pequeño), y la duplicación exacta (átomo) de un billete no es una tecnología que puede desestabilizar este sistema. Además, no es necesario que las identificaciones estén impresas o sean números, vea los sistemas que analizan la disposición de las fibras de papel, que son algo aleatorios, y extraiga identificaciones únicas de estos.

Bueno, entonces el mundo ciertamente tendría un gran problema porque cada billete individual seguramente habría sido duplicado cientos de veces. Como otros han dicho; un cuatrillón es un número enorme . ¿Significa esto que todo el efectivo tendría que ser deshabilitado?
@AngelPray para duplicar un billete único, necesita acceder a él, lo que podría evitarse, dependiendo de las tecnologías alienígenas. Además, un cuatrillón puede ser un número enorme, aunque es 'solo' un número decimal de 15 dígitos más uno, que es considerablemente menor que la cantidad de información que puede contener datamatrices, PDF417 o etiquetas o tecnologías más densas mencionadas anteriormente. .