¿Las cartas natales chinas predicen con precisión el sexo de los niños por nacer?

Una amiga mía quedó embarazada recientemente. Una de las cosas más interesantes con las que ha salido es Chinese Birth Charts .

En el conjunto de datos ciertamente pequeño de 5, el gráfico fue 100% preciso.

Cartas natales chinas

La tabla de género china

Se dice que en algún momento durante el siglo XIII, un científico chino desarrolló un calendario especial para predecir el sexo de un niño por nacer en función de la edad de la madre y el mes de concepción. Las mujeres chinas siempre han respetado y valorado este calendario, pero ahora estudios más recientes en los Estados Unidos muestran una tasa de éxito de más del 90 por ciento. Disfruta del calendario de género chino, pero ten en cuenta que es solo para fines de entretenimiento.

Cómo usar esta tabla

Lo único que tienes que hacer es consultar tu mes de concepción y la edad que tenías en ese momento. La intersección de las dos líneas indica una B para un niño o una G para una niña.

No podemos responsabilizarnos legalmente por la precisión de este antiguo calendario, ¡pero es divertido intentarlo!

De ninguna manera creo que esto pueda tener una precisión del 90%, como afirman algunas afirmaciones, pero me gustaría ver algunos estudios.

¿Puede alguien señalarme estudios/documentos que demuestren una forma u otra?

No es exacto para mi hijo... Sin embargo, dudo que alguien pierda el tiempo estudiando (o aceptando un artículo) sobre este tipo de cosas.
Es un 75% exacto para mí, pero sugeriría que está en línea con la desviación estándar con una muestra tan pequeña (4 en este caso)
La astrología (o, para ser pedante, la creencia en la astrología) afectó notablemente los nacimientos en el cercano Japón en 1966: en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_Japan
Me parece divertido que un erudito chino (sin nombre) del siglo XIII se preocupara por las mujeres que dan a luz entre los 40 y los 45 años, pero no entre los 13 y los 17 años... Además, ¿deberíamos leer el gráfico usando la edad de la madre durante la concepción? o al dar a luz?

Respuestas (2)

Encontré este sitio web y varios otros con un texto muy similar que describe la hipótesis.

Habla de los espermatozoides masculinos y femeninos que llevan cargas eléctricas opuestas, y el ciclo del óvulo femenino entre cargas positivas y negativas, lo que determina qué esperma puede fertilizarlo. Aparentemente, este ciclo está sincronizado para todas las mujeres en todas partes y, por lo tanto, puede graficarse convenientemente.

La página también habla de algunas investigaciones que confirmaron esta hipótesis, incluida una que decía que los espermatozoides eran atraídos por los cátodos o los ánodos dependiendo de si portaban un cromosoma X o Y. Encontré este bit sobre la clasificación de espermatozoides que describe etiquetar los espermatozoides con un tinte que se adhiere al ADN (y el cromosoma X tiene más ADN, por lo que emitirá una fluorescencia más brillante), y luego adjuntar una carga a cada uno usando una sola gota de líquido cargado , antes clasificándolos. Sospecho que este método se confundió porque el esperma ya llevaba una carga.

Lo único que difiere entre los espermatozoides masculinos y femeninos es el ADN que llevan. No solo portan un cromosoma X o Y, sino que portan la mitad del genoma humano completo, incluida una de las hormonas sexuales. Si los cromosomas X e Y tienen cargas opuestas, ¿qué carga tienen el resto de los cromosomas? ¿Qué sucede cuando un cromosoma X e Y se combinan en el núcleo de una célula? ¿Desgarran el resto de la sopa genética para unirse como imanes de nevera? El ADN está hecho del mismo material y la carga que lleva cada cromosoma es la misma (es decir, ninguna), por lo que esta teoría no puede ser cierta.

Las probabilidades reales de esta tabla son del 50%, lo mismo que todas las demás técnicas de selección de sexo fuera del laboratorio genético.

"Las probabilidades reales de esta tabla son del 50%, lo mismo que todas las demás técnicas de selección de sexo fuera del laboratorio genético" - se requiere cita. (Porque no es cierto, porque los bebés no son 50% hombres).
@oddthinking es exacto si está redondeando al diez por ciento más cercano, es decir, solo una cifra significativa.
La técnica de clasificación de esperma que dijiste confirmó la hipótesis no hizo nada por el estilo. La técnica descrita no se basa en ninguna carga "inherente" del esperma masculino o femenino, sino puramente en el tamaño diferente (los cromosomas X e Y son de tamaño muy diferente). No existe una manera biológica fácil de cambiar la preferencia de hombre a mujer.
@Oddthinking No importa que los bebés no sean 50% masculinos. Un gráfico que pronostique que el 50 % de los hombres será correcto el 50 % de las veces, independientemente de la frecuencia real. Considere el caso de 100% hombres, o cualquier frecuencia.
@User65535: ¡Oooooh! Sí

Es fácil ver que las predicciones no tienen ningún sentido:

  1. La proporción de niños a niñas nacidos es bien conocida: 105 niños frente a 100 niñas .

    En otras palabras, deberíamos ver 172 "B" y 164 "G". En cambio, vemos 162 "G" y 174 "B" y, por lo tanto, una proporción de 107 niños frente a 100 niñas.

    Seguramente, entonces este calendario no puede dar cuenta de los datos medidos.

    Nota: estos puntos asumen una tasa de natalidad general uniforme sobre la edad de las madres y los meses de concepción. Como tal, es tan correcta como esta suposición.

  2. La proporción de sexos al nacer es casi independiente de la edad de la madre. El calendario predice algo como este gráfico:ingrese la descripción de la imagen aquí

    Como puede ver, es completamente inconsistente...

  3. Si hubiera algo de verdad en el calendario, ¿por qué una fuente diferente mostraría un calendario completamente diferente?


Como una nota al margen (¿divertida?). Si uno tuviera que predecir siempre un niño, ¡tendría razón el 51% de las veces! Más que una oportunidad aleatoria :-)

Con respecto al n. ° 1, está suponiendo una distribución uniforme de las fechas de concepción. Probablemente sea una suposición lógica si su conjunto de datos es tan grande como la población mundial, pero quién sabe, ¿tal vez ciertos días de la semana tengan tasas de concepción más altas?
@Keith: correcto. Debería especificar eso.
No sé si el moderador de diamantes Sklivvz aprobaría una respuesta basada en la lógica :) skeptics.meta.stackexchange.com/questions/1019/…
La respuesta se basa en hechos: la proporción de niños a niñas debe ser la misma que la real; tiene que ser casi independiente de la edad de la madre; Las predicciones deben ser consistentes. Los puntos 1 y 2 se basan en el enlace de wikipedia, el punto 3 tiene su propia fuente.