¿Las bonificaciones de las tarjetas conducen a un mayor gasto discrecional en comparación con las tarjetas más básicas?

Algunas tarjetas de crédito ofrecen bonificaciones por gastos en categorías particulares, como bonificaciones de reembolso o actualizaciones "gratuitas". Estas tarjetas de crédito tienden a tener una tarifa anual. Un consumidor puede considerar que vale la pena pagar esta tarifa si cree que "vale la pena". Por ejemplo, vea algunas de las respuestas en ¿ Por qué alguien obtendría una tarjeta de crédito con una tarifa anual? .

Hay sugerencias y tal vez alguna evidencia de que las personas gastan más cuando pagan con tarjetas de crédito que con efectivo. Por ejemplo, consulte ¿La gente tiende a gastar menos cuando usa efectivo que con tarjetas de crédito? . ¿Puede depender de la tarjeta?

¿La gente gasta más cuando usa una tarjeta que viene con bonos (reembolso) en comparación con una tarjeta que no los tiene? Intuitivamente, pensaría que sí, o las compañías de tarjetas de crédito no ofrecerían esos bonos; pero eso puede no estar respaldado por la evidencia disponible.

"¿La gente gasta más cuando usa una tarjeta que viene con bonificaciones (de devolución de efectivo) en comparación con una tarjeta que no lo hace?" Si tiene y sigue un presupuesto, no debería importar. Por supuesto, agregar el "reembolso de efectivo" a su presupuesto significa que puede gastar más, pero eso no debería importarle siempre que se mantenga dentro de su presupuesto. (Esto no responde a su pregunta, por lo que es un comentario).
Si uno sigue la segunda pregunta vinculada, vemos (a través de mi propia respuesta) una serie de estudios, que me alegró encontrar, pero, en mi opinión, todos fueron casi inútiles. Nadie que obtuvo una "A" en su clase de estadísticas de la escuela secundaria tendría ningún respeto por cómo se diseñaron los estudios o cómo llegaron a su conclusión. ¿La pregunta que planteas ahora? Interesante, sin duda, pero un subconjunto adicional de los estudios a los que me vinculé en mi respuesta. +1 por su curiosidad, pero dudo que exista un estudio tan específico. Las recompensas no compiten con las compras en efectivo, sino con otras tarjetas de crédito.
@RonJohn No estoy seguro de si las compañías de tarjetas de crédito sobrevivirían si todos se mantuvieran dentro de su presupuesto.
Las tarifas de los comerciantes serían su principal fuente de ingresos y habría muchas más tarjetas de crédito . Y no olvide la gran cantidad de tarjetas de débito actualmente en uso.
Esta es una pregunta sobre psicología y economía, no sobre finanzas personales.
No creo que sea del todo cierto que las tarjetas con categorías de bonificación y/o devolución de efectivo tiendan a tener tarifas anuales. La mayoría, si no todos los míos, tienen ese tipo de cosas, ninguno tiene cuotas anuales. Si aumentan el gasto es una cuestión de psicología individual. Personalmente, el único "aumento" es que cuando una tarjeta ofrece un 5% de reembolso en compras de gasolina como su categoría trimestral, tiendo a llenar mis dos vehículos en los últimos días del período.
Para el miembro que vota para cerrar - La pregunta ciertamente no es "Economía". Es PF, y la forma en que se formula la pregunta invita a un estudio que ofrece datos. Las respuestas pueden muy bien estar "basadas en opiniones" o, más específicamente, anecdóticas.
@ JTP-ApologisetoMonica - No estoy de acuerdo. Esta es una pregunta sobre economía del comportamiento y se considera académica y no está relacionada con las finanzas personales de OP. Si la pregunta fuera "En mi escenario, ¿tiene sentido pagar una tarifa anual por una tarjeta de crédito" o quizás "¿en qué escenarios tiene sentido una tarifa anual?", entonces estaría en el tema.
Probablemente tengas razón. A veces me acusan, con razón, de votar para cerrar, cuando una pregunta está en el área gris. En este caso, me parece que el cambio necesario en la redacción de la pregunta es tan pequeño que dejaría este. De cualquier manera, me mantendré alejado de votar, ya sea para cerrar o reabrir si está cerrado.
Si la comunidad decide que encaja mejor en Economía, entonces mígrelo. Pensé que encajaba aquí porque la pregunta relacionada sobre el gasto discrecional con tarjeta frente al efectivo se encuentra aquí y no se cerró como fuera de tema.
@ JTP-ApologisetoMonica: es por eso que es una opción de "votar para cerrar" y no una configuración de "cerrado porque yo lo digo" :-) Se ha realizado un voto basado en la opinión de 1 usuario. Si otros no están de acuerdo, permanece abierta. Gerrit: mi opinión es que la pregunta relacionada entraría en la misma categoría. Todo bien, la comunidad decidirá cómo proceder, y supongo que esto se dejará como está. Si puede volver a redactar un poco para cumplir con los criterios de la pila de ayudarlo a tomar decisiones financieras relacionadas con usted, entonces lo alentaría.

Respuestas (3)

¿Las bonificaciones de las tarjetas conducen a un mayor gasto discrecional en comparación con las tarjetas más básicas?

En general, sí. Este es un estudio que demuestra que la mayoría de la gente gasta más. (Descargue el estudio completo aquí .)

Sin embargo, depende en gran medida de la personalidad del titular de la tarjeta. Como alguien que ha migrado de solo efectivo, a tarjetas sin beneficios, a tarjetas con puntos y/o devolución de efectivo, puedo decirles por experiencia personal que tan pronto como pasé de tarjetas sin beneficios a tarjetas con puntos y/o devolución de efectivo, la cantidad que gasté en la tarjeta aumentó . Sin embargo, la cantidad total de dinero que gasté generalmente no cambió.La razón es que, tan pronto como me cambié a un CC con beneficios, tuve un incentivo para dejar de usar efectivo y comenzar a usar la tarjeta, para casi todo lo que compré que aceptaba una tarjeta. Después de un tiempo dejé de llevar efectivo excepto $20 para emergencias. Además, cuando salía a almorzar con mis amigos o compañeros de trabajo, siempre pagaba con tarjeta, por lo que siempre me ofrecía a pagar la cuenta completa y ellos solo me daban efectivo para cubrir su comida. Tenga en cuenta que esta comparación es solo entre tarjetas sin beneficios y tarjetas con beneficios.Mi personalidad no es tal que deliberadamente gastaría más para recuperar el 2% (o más). Pienso en el reembolso como un descuento. La única excepción a esto (que se me ocurra) es que una vez tuve un CC de puntos de viaje y estuve muy cerca de obtener 2 boletos de avión gratis para Hawái cuando estaba a punto de viajar allí, así que usé mi CC para comprar algunos de Amazon. tarjetas de regalo para ponerme sobre el borde. (Pero no derroché en las tarjetas de Amazon, duraron alrededor de 6 meses antes de que las usara).

Ahora, comparar un CC en general con efectivo solo hace una diferencia mucho mayor , principalmente porque le permite comprar cosas para las que normalmente no tendría suficiente efectivo. Esto también me incluye a mí, ya que aunque antes de usar un CC hubo ocasiones en las que iba a un banco o cajero automático para obtener más efectivo y luego regresaba a la tienda, la molestia generalmente no valía la pena, excepto por artículos muy específicos. El problema con el que muchas personas se encuentran aquí es que no solo no tienen el dinero en efectivo, sino que a menudo tampoco tienen el dinero en su cuenta bancaria, y ahí es cuando comienzan los problemas.

¿La gente gasta más cuando usa una tarjeta que viene con bonos (reembolso) en comparación con una tarjeta que no los tiene? Intuitivamente, pensaría que sí, o las compañías de tarjetas de crédito no ofrecerían esos bonos;

En general, los bancos ganan dinero con cada compra que realiza (generalmente en algún lugar en el rango de 2.5-4%), por lo que ofrecer beneficios es una forma de ganar nuevos clientes (competencia con otras tarjetas) y ayudar a retenerlos (con puntos/efectivo no gastados) . El valor de los nuevos clientes es extremadamente alto considerando que cada cliente es apenas rentable o extremadamente rentable si alguna vez paga intereses, retira efectivo, tiene un pago atrasado o amplía aún más su relación bancaria con el banco.

Nota al margen: ninguna de mis tarjetas de crédito, incluso aquellas con un 2% de reembolso en efectivo en todas las compras, tienen una tarifa anual.

Voy a decir que esta es una respuesta excelente y bien articulada. La pregunta en sí misma invita a respuestas u opiniones anecdóticas. No voté y no votaré para cerrar, pero creo que esta pregunta corre el riesgo de cerrarse según la opinión. Una respuesta basada en hechos probablemente tendría que ofrecer un estudio con datos razonables para citar.
@JTP-ApologisetoMonica De acuerdo. En particular, usted también tiene algunas pruebas anecdóticas (quizás humorísticamente poco intuitivas) de esto, en el sentido de que creo que mencionó que una vez gastó decenas de miles en una tarjeta de crédito para ganar puntos en un esquema de arbitraje que descubrió al comprar tarjetas de regalo. ;)
Conseguí esa tarjeta en el '12. Necesito material nuevo, una nueva experiencia sobre la que valga la pena escribir.
@JTP-ApologisetoMonica ¡Encontré el estudio que buscas! (Respuesta actualizada).
¡Ja! Recuerdo ese estudio, de la página 15 - "Aquellos tarjetahabientes que no tienen deuda sustituyen el gasto y la acumulación de deuda en esta tarjeta de otras tarjetas. Los que no tienen deuda no aumentan el saldo total de su tarjeta como resultado de participar en el efectivo programa de regreso". Cuando cité esa cita para mostrar que los titulares de tarjetas con saldo cero no gastan más, un archienemigo respondió: "El estudio estaba cambiando de tarjetas sin recompensa a tarjetas con recompensa. La persona estudiada ya está acostumbrada a gastar entre un 10 y un 12 % más en sus cartas". (Caramba)
Esto también es un buen punto sobre por qué es beneficioso para el emisor de la tarjeta ofrecer reembolsos en efectivo (o lo que sea), incluso para usuarios cuyos gastos no cambian. Si la tarjeta cobra una tarifa de procesamiento del 3 % y ofrece un reembolso del 1 %, obtienen un beneficio del 2 % del gasto que se realiza con la tarjeta en lugar del efectivo.
La cuestión de cambiar el gasto del efectivo (u otros mecanismos como cheques) a la tarjeta de crédito es la clave. La compañía de tarjetas no necesita que usted gaste más para ganar dinero; solo necesitan que gaste más en esa tarjeta en particular . Si su gasto en otros formatos disminuye eso no les importa.

No es cierto que las tarjetas de crédito que ofrecen bonos de devolución de dinero tienden a tener una tarifa anual. Hay muchas tarjetas de crédito que ofrecen un bono de registro, así como un reembolso sin cargo, todos los días del año. Algunos ofrecen reembolsos en efectivo en todos los gastos, mientras que otros ofrecen bonificaciones que pueden variar en cantidad y/o por categoría.

Dudo que haya una forma objetiva de medir lo que la gente gastará si hay una bonificación o no, aparte de si gastarán la bonificación. Aquellos que presupuestan se mantendrán dentro de sus posibilidades, ya sea que haya una bonificación o no. Aquellos que acumulen deudas de tarjetas de crédito seguirán gastando independientemente de la bonificación. AFAIC, la bonificación es solo una salsa que se gastará más allá de lo que normalmente gastaría una persona.

Las compañías de tarjetas de crédito ganan dinero con las tarifas de transacción cobradas a los comerciantes que aceptan pagos con tarjeta de crédito, con transferencias de saldo, tarifas por pagos atrasados, adelantos en efectivo y, por supuesto, las tarifas financieras usureras.

Los bonos de registro y las recompensas de devolución de efectivo son mínimos en comparación con las ganancias de las fuentes antes mencionadas, así como otras no mencionadas. Considérelo como un costo de adquisición de clientes.

Desde la perspectiva de las ganancias de una empresa de CC, la pregunta es: ¿aumenta las compras lo suficiente como para compensar el costo? Estoy de acuerdo en que la respuesta es sí, pero puedo pensar en más de una razón.

  1. Algunos gastan más pensando en las recompensas.
  2. Algunos usan el CC específico en lugar de otra forma de pago para obtener la recompensa.

Ambos aumentan el $$ de las compras y las tarifas de CC pagadas, pero solo el primero podría aumentar el gasto discrecional total. También pueden obtener ganancias puramente del n. ° 2, pero supongo que el n. ° 1 también ayuda.