¿Las bombillas regulares son mejores para los ojos que las CFL o las "luces de tubo"?

Escuché que las bombillas regulares con filamento son mejores para los ojos. ¿Es el espectro de uno peor que el otro? En caso afirmativo, ¿existe alguna normativa para su uso en entornos industriales para la seguridad de los trabajadores?

Respuestas (2)

El color blanco "más cálido" de la bombilla de filamento (incandescente) generalmente se considera más relajante que el blanco "más frío" de los tubos y ciertos LED blancos.

Sin embargo, el principal inconveniente ergonómico de los tubos es que muchos de ellos parpadean. Algunas personas son más sensibles a esto que otras. Algunas válvulas tienen moduladores de alta frecuencia que reducen o eliminan en gran medida este efecto. También hay una emisión muy leve en el espectro UV de los tubos que podría afectar a las personas con una condición fotosensible.

Dado que la iluminación de tubos se utiliza prácticamente en todas las oficinas e industrias, no creo que exista ninguna normativa particular que limite su uso.

Consulte las entradas de wikipedia para la iluminación del tubo y la temperatura del color .

Hay tubos con una luz más amarilla que es más suave para los ojos y, en combinación con las tecnologías sin parpadeo, pueden acercarse bastante a las bombillas.

Es posible que los niños que crecen bajo un tipo de luz tengan más probabilidades de volverse miopes (por ejemplo) que bajo otro tipo de luz. Pero no lo sabemos.

Lo que sí sabemos es que los niños que pasan mucho tiempo bajo la luz del sol crecen con mejor visión que los que pasan más tiempo en el interior:

http://www.nytimes.com/2011/06/21/opinion/21wang.html

Las personas que descubrieron este hecho supusieron (muy plausiblemente) que esto se debe a que la luz del sol es mucho más brillante que la luz interior. Pero hasta donde se sabe, el espectro también podría marcar la diferencia.

Los espectros de las lámparas fluorescentes compactas y las incandescentes son ciertamente diferentes. Ambos son diferentes de la luz del sol, de diferentes maneras. Por lo tanto, no es imposible que tengan un efecto diferente en el desarrollo de la visión. Tal vez las lámparas fluorescentes compactas causarían menos miopía que las incandescentes, tal vez más, tal vez la misma cantidad. (Yo diría que "la misma cantidad" es la apuesta más segura). Sería interesante que alguien estudiara esto, si aún no lo ha hecho.

No sé prácticamente nada sobre este tema más allá del artículo del New York Times anterior. Alguien me puede corregir si dije algo mal. :-)