Lagrangiano de Yukawa Interacción y Mezcla de Quarks

Estoy tratando de entender el original de la masa de quarks y leptones. Aquí hay un párrafo del libro: "Neutrinos masivos en física y astrofísica" de RN Mohapatra y PB Pal:

La invariancia de calibre evita agregar masas desnudas de ellos en el Lagrangiano. Surgen de las siguientes interacciones de Yukawa permitidas por la simetría de calibre:

(2.14) L Y = a , b [ h a b ( tu ) q ¯ a L ϕ ^ tu b R + h a b ( d ) q ¯ a L ϕ d b R + h a b ( yo ) ψ ¯ a L ϕ yo b R ] + h . C .   .
Aquí, a , b representan índices de generación y
(2.15) ϕ ^ = i τ 2 ϕ   .
Al sustituir los valores esperados de vacío distintos de cero por ϕ 0 = m 2 2 λ = v / 2 , se generan los siguientes términos de masa para los quarks up y down, así como para los leptones de carga:
(2.16) L metro a s s = a , b [ tu ¯ a L METRO a b ( tu ) tu b R + d ¯ a L METRO a b ( d ) d b R + yo ¯ L b METRO a b ( yo ) yo b R ] + h . C .   ,
dónde
(2.17) METRO a b ( F ) = h a b ( F ) v / 2
con F = tu , d , yo . Mediante una elección apropiada de la base de quarks y leptones, las matrices de acoplamiento h ( tu ) y h ( yo ) se puede elegir diagonal para que tengamos tu a 0 = tu a y yo a 0 = yo a . El METRO ( d ) es, sin embargo, una matriz no diagonal compleja en esta base y se puede diagonalizar mediante la siguiente transformación biunitaria:
(2.18) V L METRO ( d ) V R = D ( d ) .

Esto es lo que no entiendo: ¿Por qué la interacción Yukawa Lagrangiana se ve así? Primero pensé que tiene algo que ver con

L Y tu k a w a = L D i r a C + L k yo mi i norte GRAMO o r d o norte gramo ψ ¯ ψ ϕ   ,
pero no puedo ver matemáticamente ninguna conexión obvia entre estos dos lagrangianos. Tampoco entiendo qué son esas matrices h h a b ( tu ) , h a b ( d ) , h a b ( yo ) en la ecuación (2.14) son. En la ecuación (2.15), ¿por qué ϕ ^ ¿se parece a eso? En la ecuación (2.16), ¿cómo q ¯ a L convertirse tu ¯ a L etcétera. Además, ¿cómo puedo saber que las matrices METRO a b ( tu ) y METRO a b ( yo ) son diagonales y METRO a b ( d ) ¿no son? Por último, ¿por qué necesito poner subíndices para la matriz? V ?

Estaría muy agradecido a cualquiera que termine de leer y responda mis largas preguntas.

Respuestas (1)

De hecho, el Yukawa Lagrangiano es (más o menos) solo el término L Y = gramo ψ ¯ ψ ϕ . El Lagrangiano de Dirac (sin masa) para fermiones y el Lagrangiano de Klein-Gordon (potencial positivo) para el Higgs no se muestran en su fórmula. La principal diferencia entre el Yukawa Lagrangiano y el más simple gramo ψ ¯ ψ ϕ es que el Modelo Estándar tiene varios campos fermiónicos, los cuales están acoplados en este Lagrangiano.

El h matrices se denominan acoplamientos de Yukawa y son equivalentes a gramo arriba. Son matrices en lugar de números porque terminarás con términos como gramo s ¯ d ϕ (más sobre eso más adelante).

Para entender la diferencia entre q ¯ a L y tu ¯ a L hay que recordar que los fermiones zurdos vienen en dobletes de isospín . El campo de Higgs también es un doblete de isospin.

ϕ = 1 2 ( ϕ 1 + i ϕ 2 ϕ 0 + i ϕ 3 )   .
Después de la ruptura de simetría espontánea electrodébil, solo el ϕ 0 componentes tiene un valor distinto de cero en el vacío. Si reemplazamos en el Yukawa Lagrangiano por d -tipo quarks o leptones, obtenemos
L d = a , b h a b ( d ) ( tu ¯ a L d ¯ a L ) ( 0 ϕ 0 ) d b R = a , b h a b ( d ) ϕ 0 d ¯ a L d b R   .

Entonces, el hecho de que el campo de Higgs rompa la simetría de isospín selecciona solo el componente inferior ( T 3 = + 1 2 ) del doblete de isospín. Esto explica la masa de d -tipo quarks y leptones cargados.

Pero también necesita un término de masa para el tu -tipo quarks. Este es el propósito del primer término en el Yukawa Lagrangiano, que es una especie de "versión transpuesta" de los otros dos términos. Aquí necesitas el campo de Higgs conjugado por carga ϕ ^ . Este lagrangiano dice

L tu = a , b h a b ( tu ) ( tu ¯ a L d ¯ a L ) ( ϕ 0 0 ) tu b R = a , b h a b ( tu ) ϕ 0 tu ¯ a L tu b R   .

Para entender la razón de las matrices (no)-diagonales, tenga en cuenta que el Lagrangiano es invariante bajo transformaciones unitarias

tu R i V tu R i j tu R j d R i V d R i j d R j tu L i V tu L i j tu L j d L i V d L i j d L j
puedes elegir estas matrices para diagonalizar las masas
D tu , d = v 2 V tu , d L h ( tu , d ) V tu , d R   .

Pero cuatro matrices diferentes es una exageración. No puedes diagonalizar h ( tu ) y h ( d ) simultáneamente, por lo que se opta por diagonalizar tu -escriba quarks y gire el d -tipo quarks utilizando la matriz CKM . Esta elección es solo una convención, podría hacerse al revés.

El significado físico de esta mezcla de quarks es que cargados pueden conectar, con una pequeña probabilidad, quarks de diferentes generaciones. Puedes describirlo diciendo que los débiles d quark es una superposición de d y s estados propios de la masa de los quarks, o decir que el débil tu quark es una superposición del tu y C estados propios de masa de quarks; no hace ninguna diferencia.

Creo que tengo un problema más fundamental con el que lidiar antes de poder entender esto. ¿Por qué el campo de Higgs es un doblete? Además, ¿qué significa doblete en física excepto la representación de S tu ( 2 ) grupo, y ¿cómo sé si puedo escribir un campo en forma de doblete?
en el caso de la S tu ( 2 ) L grupo, estar en un doblete significa que las partículas en el doblete tienen isospin débil T = 1 / 2 , T 3 = ± 1 / 2 , y que ambas partículas en el doblete interactuarán a través del intercambio de un W bosón La asignación de isospín débil e hipercarga débil, al igual que la asignación de carga eléctrica, se ha realizado para reproducir la observación experimental.
Y cual es la diferencia entre T y T 3 ? Entonces el campo de Higgs se puede escribir en un doblete porque T = 1 2 ? ¿Y es un resultado experimental?
T es el isospín total , mientras que T 3 es el tercer componente de isospin. Isospin es matemáticamente equivalente a spin, y T y T 3 son los equivalentes de S respuesta S z .
Asi es ϕ = 1 2 ( ϕ 1 + i ϕ 2 ϕ 0 + i ϕ 3 )   una forma general de un doblete bajo S tu ( 2 ) ?