¿LAGEOS se quemará o se destruirá con el impacto?

Los satélites LAGEOS tienen placas que tratan de explicar lo que son sin usar palabras ni números decimales o conceptos 'actuales' similares.

Para mí, esto sugiere que esperamos que los satélites duren toda su vida, ya que la tecnología para encontrarlos en el espacio seguramente existirá en escalas de tiempo mucho más cortas (unos pocos miles, si no cientos de años, cuando podríamos esperar que el inglés todavía sea entendido de alguna manera).

Pero cuando salgan de órbita, esperaría que se quemen o se destruyan cuando impacten la superficie de la tierra.

Entonces: ¿me equivoco al suponer que pensamos que durarán toda su vida, o me equivoco al suponer que se destruirán con el impacto?

Editar : se espera que la vida útil de estos satélites sea de alrededor de 8 millones de años, pero para los fines de esta pregunta, supongamos que la estructura de la tierra, la atmósfera y el sistema solar es bastante similar a la actual.

Esta respuesta dice que se proyecta que la vida orbital de LAGEOS sea de 8 millones de años. ¿Estás preguntando qué pasará después de 8 millones de años?
@ named2voyage sí, ¿es tan loco? Ver editar, ignoremos las preguntas sobre si la tierra realmente existe en su forma actual.
Está bien, solo quería asegurarme de que lo supieras.
@ named2voyage Leí la pregunta como, cuando los satélites LAGEOS finalmente salgan de órbita, ¿esperamos que sobrevivan al reingreso y al aterrizaje lo suficientemente intactos como para que las marcas en las placas sigan siendo discernibles para una posible civilización futura que se encuentre con los restos de los satélites?
@MichaelKjörling Lo entiendo, solo me preocupa que, aunque las placas son de acero inoxidable, es posible que no se puedan leer en 8 millones de años, incluso si la sonda permanece intacta en el momento del impacto.
@ named2voyage Ciertamente bastante justo. Para empezar, la estabilidad orbital y la longevidad de los satélites son dos cuestiones muy diferentes.
Buenos puntos sobre la longevidad: si la supervivencia de las placas está en duda, probablemente invalide la premisa de mi pregunta de todos modos.
Supuse que el Dr. Sagan tenía en mente que los satélites se recuperarían de la órbita en un futuro lejano.
@OrganicMarble Eso es lo que estaba pensando también: recuperación orbital, a diferencia de la recuperación del sitio del accidente.
Estos son bastante pesados: con r = 30 cm y m = 400 000 g, la densidad promedio es de ~3,5 g/cm^3. Estimando a partir de este video, son un gran núcleo cilíndrico de latón sólido dentro de una esfera de aluminio sólido con aproximadamente la mitad de la masa de cada uno. Dado que Al se derrite alrededor de 660C y Brass alrededor de 1000C, me pregunto qué le sucede a una bola de metal líquido al volver a entrar: ¡suena espectacular!

Respuestas (2)

El satélite está hecho de aluminio y latón, así que espero que se queme en la atmósfera cuando vuelva a entrar. La única oportunidad que tiene de ser leído es si alguien va y lo recoge, o al menos consigue un telescopio realmente grande.

La placa está dentro de la sonda. Me interesa qué tipo de telescopio estás usando para leerlo.
Bueno, los micrometeoritos podrían destruir parte de ella, pero ¿dejar la placa intacta?

Este video fue publicado recientemente por el Centro Marshall de la NASA , lo publico solo como información complementaria.

Algunas capturas de pantalla:

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí