Creo que es posible que deba refinar un poco su definición de "suave": por ejemplo, desea que también haya océanos, pero, por definición, sus fondos estarán a una elevación significativamente (cientos a miles de metros) más baja que el resto de el planeta, así que supongo que te refieres a las masas de tierra? Además, ¿estaría bien para usted si la gran masa de tierra "suave" estuviera en una elevación más alta como una especie de estepa seca/tierra montañosa desértica? En ese tipo de configuración, habría grandes diferencias de elevación involucradas en la transición entre las profundidades del mar y la costa a las tierras altas.

Otras dificultades de tener un océano: si el planeta tiene una luna de tamaño significativo, tendría mareas. Estos lavarían el material (arena/suelo), y dado que el área terrestre es muy plana, obtendría planicies de marea absolutamente ENORMES. Esto hace que sea difícil construir algo duradero, lo que haría que la habitación fuera complicada, pero tal vez no imposible. Tal vez todo esté construido sobre plataformas que flotan durante la marea alta, y la vegetación local se ha adaptado a la sumersión repetida. Acabo de notar que escribiste que estabas pensando que no tendrías una luna, lo que sin duda resolvería el problema de las mareas. Recordé un dato que la luna habría protegido de los asteroides, pero basándome en una búsqueda rápida hace un momento, parece dudoso. Sin embargo, se han sugerido otros beneficios de tener una luna, incluidos, por ejemplo, las fuerzas de las mareas ayudan a estabilizar tanto los océanos como la atmósfera, y las mismas fuerzas de las mareas también pueden desempeñar un papel en el mantenimiento del flujo del núcleo de metal líquido exterior (debido a la fricción contra las fuerzas de las mareas que ralentizan su proceso de enfriamiento). Tener una luna probablemente sea opcional, pero yo diría que probablemente ayudaría a formar y mantener un planeta habitable, especialmente si se supone que el planeta pudo albergar vida durante mucho tiempo.

Otra complicación importante con respecto a la suavidad en la que pensé es el clima, que esperas que tenga el mundo. Si hay una cantidad significativa de lluvia, la superficie tendría que ser muy porosa, con un nivel freático bastante profundo, o terminaría con problemas de drenaje, y el agua de lluvia abriría rápidamente canales en el paisaje, formando ríos. La lluvia también podría resultar en vastas áreas de pantanos empapados.

Por último, hay una cuestión de cómo terminó este piso. No puedes tener tectónica activa, o tendrías subducción, volcanes y placas tectónicas chocando creando cadenas montañosas también. Entonces, el manto, al menos, tendría que enfriarse para ser sólido. También necesitarías mucha erosión para deshacerte de impactos de meteoritos pasados, montañas que solían existir, etc. Ambos requerirían un planeta muy antiguo.

Mis sugerencias sobre cómo hacer esto algo plausible: - Hágalo del tamaño de la Tierra, para una gravedad similar. También se requiere una gravedad lo suficientemente alta para retener una atmósfera; en la Luna o en Marte, los gases escapan lentamente al espacio - Un planeta rocoso similar a la Tierra, pero con un manto sólido que ha sido así durante eones, por lo que no quedan signos de actividad tectónica - Sin embargo, para protegerse de los vientos solares y la radiación cósmica, sería preferible tener un campo magnético, es decir, el planeta necesita tener un núcleo de metal líquido. Ahórrese la molestia de tratar de calcular las mareas, etc. haciendo del mundo entero un desierto plano. Piense en las áreas planas de Marte o Tatooine. Las zonas más planas de la tierra son las salinas (sin contar los atolones, ya que se elevan bastante desde el fondo del mar). - Tal vez quedan algunas pequeñas áreas montañosas, los últimos restos de las cadenas montañosas más grandes de épocas pasadas. O un par de cuencas pequeñas pero profundas con mares poco profundos, si realmente quieres tener algunos océanos.

Creo que eso es todo. No puedo pensar en nada más que se requiera para una atmósfera respirable, incluso si probablemente sería muy delgada y seca en este tipo de ambiente. La protección contra la radiación cósmica está cubierta. Todavía podría tener colectores de humedad al estilo de Tatooine (o consultar la tecnología actual, por ejemplo, http://themindunleashed.com/2016/10/this-wind-powered-water-condenser-can-pull-11-gallons- de-agua-limpia-fuera-del-aire-cada-dia-para-beber.html) e invernaderos climatizados (aire enfriado, calentado, húmedo, etc.) para la agricultura, incluso si tiene que importar la tecnología, fertilizantes y demás. A largo plazo, esto es más barato y más cómodo que simplemente importar toda su comida real. La energía podría ser suministrada por energía eólica y solar, ambas abundantes (más sobre eso a continuación), además de fisión, fusión o cualquier tecnología futura que desee utilizar. La hierba local posiblemente podría usarse como materia prima para fibras (incluidos textiles, cartón, aglomerado...), bioplásticos, tal vez biocombustible si es necesario, etc.

Entonces, pasando al área en la que quizás tengo más credenciales: el clima (he estudiado algunas ciencias de la Tierra en general, pero sobre todo meteorología). Sin mucha humedad para manejar el transporte de calor desde el ecuador a los polos, obtendría grandes diferencias de temperatura dependiendo de la latitud en la que se encuentre. Esto también crearía vientos bastante rápidos, al menos esporádicamente, si no constantemente. En Venus, esto ha llegado a una situación extrema en la que se ha sugerido que Venus solía rotar en la misma dirección que el resto de los planetas, pero el efecto invernadero descontrolado de su densa atmósfera ha creado vientos tan fuertes en la dirección opuesta a Venus. esa dirección de rotación "habitual" que durante miles de millones de años, el viento que sopla en una dirección opuesta a la rotación del planeta se desaceleró, luego se detuvo, y finalmente invirtió su dirección de rotación. Sin embargo, tome esto con un grano de sal, los efectos de bloqueo de las mareas del sol probablemente jugaron un papel, si es que realmente giró en la dirección "común" originalmente. Además, para nuestro experimento mental del "planeta desierto", tenemos una atmósfera delgada, y también estaría más lejos del sol, más similar a Marte o una Tierra un poco más distante y, por lo tanto, más fría en ese sentido.

Entonces los vientos serían poderosos. Echa un vistazo a la tormenta en la película The Martianpor inspiración. La energía solar también sería relativamente abundante y, sobre todo, confiable, si la atmósfera es bastante seca y, por lo tanto, hay pocas o ninguna nube (tal vez se formen algunos cirros delgados o algo así en raras ocasiones). Otros efectos climáticos podrían incluir nieblas dispersas, tormentas de polvo/arena, y Marte, al menos regularmente, ve nevadas compuestas de hielo seco (dióxido de carbono congelado) cerca de sus polos, porque allí hace mucho frío. Se sublima directamente de su estado gaseoso a uno sólido, cae al suelo y cuando las estaciones cambian o la temperatura aumenta, se sublima directamente de nuevo a gas. Por lo tanto, si tiene más de un "Tatooine frío" que Marte, la nieve a base de agua podría ser plausible en las regiones más frías cerca de los polos. Mencioné anteriormente que la lluvia absoluta sería problemática, pero tal vez en ocasiones podría ocurrir una llovizna muy ligera y escasa. con las gotas lo suficientemente pesadas, no quedan suspendidas en el aire como una neblina/niebla. Si esto sucede, sucedería durante una niebla, condensándose de la niebla misma, no de las nubes de lluvia.

Espero que esto haya sido útil y al menos haya proporcionado algo para pensar.

Flatworld seguro es posible, pero debe haber algunas condiciones especiales para que así sea.

Una forma sería un mundo de alta erosión. La erosión alta se puede lograr con vientos fuertes y continuos, que se llevan cada elevación como una muela. Sin embargo, este es un entorno muy hostil para las personas, que no se puede decir que sea un planeta hospitalario, y la vida vegetal podría no ser posible en la forma en que estamos acostumbrados, y construir cualquier estructura allí creará una duna enorme justo detrás. . Dichos planetoides tenderán a estar hechos de arena o material similar de grano fino. Piensa en Dune o Tatooine, sin montañas.

La siguiente forma de obtener un planeta plano sería un mundo de agua, colocado justo en el punto donde todo el asunto no resulta en una atmósfera de vapor sobrecalentado y sin una capa de hielo que cubra el planeta que cubre el océano. Sin embargo, esta no es una superficie de suelo sólida como se pidió. Piensa... Waterworld vor visualización.

Una variante del planeta de agua sería tener todo el "océano" muy, muy plano y convertir todo el planeta en un pantano gigante. Con pequeñas modificaciones, una mezcla planetaria de pantanos, ciénagas y ciénagas podría crear un escenario muy interesante. Por otro lado, todavía no es un planeta muy hospitalario, pero uno podría cultivar arroz fácilmente en él si usa una bomba pequeña y puede lograr obtener una variante de arroz que pueda hacer frente a esas condiciones. En partes, podría parecerse a Dagobah en Star Wars, si necesita una referencia visual.

Secar el planeta un poco más lo hace muy difícil: tan pronto como las partes grandes se secan, la erosión tiene que hacerse cargo para mantener la superficie del planeta plana y suave. Eso es a menos que el planeta haya sido hecho artificialmente y la población tome el lugar de la erosión. En ese caso, un sistema de agua muy regulado podría proporcionar la lluvia y el drenaje necesarios para mantener la única tierra ligeramente elevada en condiciones de cultivo. Tener un metro de profundidad en los canales más alejados y luego una inclinación hacia los canales principales y los lagos donde el agua se puede evaporar podría ser suficiente para que funcione, pero no soy ingeniero agrícola. De todos modos, tal planeta excavado en 'campos' podría funcionar. Su idea de una cobertura de agua superficial del 25-30% en estos canales y lagos para proporcionar la lluvia podría permitir varias variantes de agricultura, que dependen de patrones climáticos artificiales creados por el lugar donde se mantienen los cuerpos de agua y en qué tamaño: cuanto más agua necesita una planta, más cerca debe estar de una fuente de vapor de agua. En tal sistema, los árboles serán el principal medio para frenar el viento y evitar que la superficie erosione los canales y convierta todo el planeta en una bola de polvo seca.

Sin embargo, hay un tercer sistema planetario hospitalario, que podría funcionar además de Swampworld y Farmworld: Jungleworld. Jungleworld no depende del agua del exterior, tiene un suelo de manglares muy húmedo y ciclos meteorológicos diurnos, donde la próxima noche llega con fuertes lluvias y el suelo se inunda, mientras que la mañana y el amanecer están bien, el resto del día está dominado por un calor húmedo cercano al 100% de humedad. Algunos ríos más grandes y siempre cambiantes cortarán los bosques interminables en diferentes áreas, y a medida que los árboles crecen hacia arriba y caen, acumulan tierra que se arrastra hacia los ríos y luego se acumula en otros puntos en nuevos bajíos, nuevos árboles que crecen... ... entiendes el punto: si se dejan solos, los mapas del planeta se desactualizarán en una forma de meses, las estaciones son inauditas.

Un mundo oceánico que parece un mundo terrestre plano

Si el mundo liso tiene océano en toda su superficie, con balsas de plantas flotantes interconectadas que cubren grandes regiones, entonces tendría muy poca variación en la elevación, e incluso con una luna, las mareas serían mínimas (los rangos de marea significativos en la Tierra se deben a la interacción con masas de tierra). Esto daría la apariencia de un terreno muy plano.

Esto no requeriría que el fondo del océano sea particularmente plano, simplemente restringido a nunca romper la superficie del agua. Esto significa que el planeta no necesita ser viejo. Todavía puede tener un núcleo de metal líquido con un campo magnético, que proporciona protección contra la radiación.

Si la cobertura de plantas del océano es lo suficientemente profunda y también lo suficientemente extendida como para minimizar el movimiento debido a las olas, entonces puede que no sea inmediatamente obvio para las personas que caminan en la superficie que no están en una masa de tierra.

Ahora no hay necesidad de tener una excepción al paisaje suave de un tercio de la superficie del planeta. Incluso si la mayor parte de la superficie del océano queda oculta por el crecimiento de las plantas, lo que evita la evaporación, todavía habrá mucha agua entrando a la atmósfera a través de la transpiración de las plantas. Debe haber suficiente oxígeno y agua en la atmósfera para que los humanos la puedan respirar cómodamente. El vapor de agua también contribuirá a la protección contra la radiación, y la atmósfera rica en oxígeno permitirá la formación de una capa de ozono.

Este sería un mundo cubierto de llanuras cubiertas de hierba, aunque no necesariamente con suelo debajo. Sin embargo, si el suelo es importante para su entorno, entonces podría hacer que la balsa sea más profunda. Entonces podría haber plantas que crezcan en la superficie, enraizadas en la materia en descomposición de la balsa, en lugar de directamente en el océano de abajo. La estera de material orgánico no tiene por qué ser necesariamente de origen vegetal. Las plantas de la superficie podrían estar creciendo en una capa de hongos subyacente que no recibe luz pero obtiene los nutrientes de las plantas de arriba (quizás en una relación simbiótica mutuamente beneficiosa).

No está claro si necesita la presencia o ausencia de vida animal en su mundo. Dependiendo de lo que se adapte a sus requisitos, este podría ser un mundo donde la vida animal no se desarrolló, o se desarrolló solo en el océano debajo de las llanuras, o hizo la transición a animales terrestres/voladores. El hecho de que el planeta no necesite ser viejo debería permitir flexibilidad en la etapa que ha alcanzado en la evolución animal.

Con el tiempo, puede haber cierta pérdida de minerales esenciales a medida que los organismos muertos se hunden en el fondo del océano en forma de nieve marina . Es posible que desee diseñar un ciclo que involucre organismos que traigan material del fondo del océano, para explicar la estabilidad a largo plazo de estas enormes balsas. Si desea este nivel de detalle, la explicación debería mostrar que tanto material se extrae del lecho marino como se deposita en forma de nieve marina.

Tiempo

Preguntas si este mundo sería tormentoso. La velocidad del viento dependerá de la variación de la temperatura superficial. Cuanto mayor sea la diferencia de temperatura entre las diferentes regiones, mayor será la velocidad del viento. Es probable que un mundo oceánico tenga menos variaciones de temperatura ya que el calor no queda atrapado en masas de tierra fijas: las corrientes oceánicas son libres de redistribuir el calor de manera uniforme.

Si desea ajustar la velocidad del viento, puede elegir la duración del día para obtener una mayor o menor variación de temperatura. Una rotación planetaria rápida (un día corto) dará menos tiempo para que el lado del día se caliente y el lado de la noche se enfríe, manteniendo la temperatura de la superficie más pareja. Hacer que el día sea más largo provocará una mayor variación de temperatura y vientos más fuertes.

También es probable que el aumento de la variación de la temperatura aumente la precipitación, que puede desencadenarse donde se encuentran regiones de la atmósfera a diferentes temperaturas.

El color de la balsa orgánica y la vida vegetal que crece en ella también pueden afectar el clima. Si hay regiones grandes con plantas de colores muy oscuros y otras regiones con plantas de colores muy claros, entonces las regiones oscuras que absorben más luz se calentarán, lo que provocará un calentamiento de la atmósfera superior y vientos fríos que soplarán en las regiones oscuras a medida que el calor se calienta. el aire sube.

Si esto conduce a más precipitaciones en las regiones más claras, derivadas del vapor de agua que se elevó sobre las regiones más oscuras, entonces esto puede reforzar las distintas regiones. Por ejemplo, las plantas más claras pueden requerir lluvia y las plantas más oscuras pueden no tolerarla. Quizás las plantas más claras requieren agua dulce y las plantas más oscuras tienen raíces profundas que prefieren el agua salada del océano.

Por lo tanto, este tipo de mundo le brinda mucha flexibilidad para elegir el clima que se adapte a su propósito.

Para hacer que este mundo sea habitable, deberá considerar lo siguiente:

¿Qué hizo que el mundo fuera plano? Si fuera geológico (es decir, erosión), el planeta tendría que estar tectónicamente muerto. La vida tal como la conocemos dejaría de existir, ya que no habría reciclaje de la litosfera. Además, un planeta geológicamente muerto no tiene magnetosfera, las erupciones solares pueden causar mutaciones o incluso eventos de extinción masiva. Aunque si consideramos formas de vida extraterrestres, podrían sobrevivir al tener una composición diferente. Si fue externo (es decir, otra civilización que decidió aplanar el mundo), las consecuencias pueden ignorarse en su mayoría, ya que la tecnología alienígena no puede analizarse científicamente.

¿Qué altura tiene el "continente" con respecto al mar? Para tener mares, necesitas tener dos masas de tierra diferentes con diferentes alturas. Si el continente está demasiado bajo (es decir, por debajo de los 5 metros), cualquier variación del nivel del océano inundará todas las tierras habitables cercanas a los océanos. (Piense en las olas, pueden alcanzar un metro de altura. Incluso más durante las tormentas).

Los cursos de agua serían imposibles. Sin montañas, sin glaciares de gran altura. Sin glaciares, sin ríos. No hay ríos... bueno, no hay ríos ni lagos. Tendrías mares u océanos. ¿Mencioné también que no habría islas en el océano, ya que las islas son básicamente montañas? Además, tienes que deshacerte de las áreas tropicales con demasiada lluvia, ya que la lluvia en abundancia creará ríos por toda la tierra, y debes evitar eso.

Dado que no habría ríos, una gran parte de un gran continente podría ser inhóspito (árido).

Así que volviendo a tu pregunta:

El mundo liso mejor y más habitable sería un mundo oceánico con continentes más pequeños, con mares extendidos dentro de él. La mayoría de la gente viviría cerca de los mares dentro del continente y se mantendría lejos del océano, ya que las ligeras variaciones del nivel del océano inundan la tierra. Algunas plantas pueden lidiar con el aumento de los océanos, por lo que tal vez algunos humanos inteligentes puedan encontrar una manera de vivir encima de esas plantas.

Si vas por la ruta fácil, también funciona un mundo menos habitable (mundo árido), sin océanos, solo muchos mares dispersos. Y los humanos solo viven cerca de los pequeños oasis marinos.

Los patrones climáticos de PS no se pueden deducir solo desde el punto de vista geológico, hay muchos otros factores. Esa pregunta justifica una nueva publicación/tema por completo.

Dos características principales son inevitables en este planeta, de las cuales puedes sacar otras conclusiones:

1. Viento atroz

Los patrones climáticos causados ​​por las diferencias de calor en todo el planeta provocarían vientos atroces básicamente en todas partes, y es probable que sean tan regulares y predecibles como los vientos alisios. La atmósfera superior de los gigantes gaseosos (mira los lapsos de tiempo de Júpiter) te da una idea de cómo se verían los vientos de patrón permanente en un planeta sin características superficiales que impidan el clima.

2. El último tercio es probablemente un desierto

Toda su agua está en acuíferos, o al menos, si su vida vegetal sustentada en el suelo perdiera una cantidad considerable de su biomasa, lo estaría. Usted afirma que dos tercios de su planeta están cubiertos de suelo, y podría explicar esto como una forma de tener un ciclo regular del agua: el agua en el suelo y las plantas mismas se evapora más fácilmente, las nubes se condensan y dejan caer la lluvia en otro lugar. Pero en cualquier lugar donde su patrón climático altamente regularizado no llueva sería un desierto. Si usa el ejemplo anterior de Júpiter y establece bandas climáticas latitudinales, podría tener algunas configuraciones muy interesantes: una gran banda verde en el medio, o alternando, o lo que sea.

La otra cosa que encuentro interesante es cómo se verán sus biomas. Sin vías fluviales, su vida vegetal podría ser homogénea en toda una latitud, en lugar de diferenciarse localmente según las adaptaciones específicas de una planta.

Bueno, esa no es la respuesta completa, solo una "propuesta":

¿Qué necesitaré en esta parte restante "no lisa" para hacer habitable este mundo?

Piense en "Solaris" de Stanislaw Lem: una especie de ser sensible, en lugar de un océano real.

¿Cómo será el tiempo en este mundo? ¿Más tormentoso o menos tormentoso?

Con una superficie lisa, una estrella similar al Sol y un "océano de agua" regular, las "costas" de su continente serán algo habitables, sin embargo, cuanto más adentro, menos vida (desierto).

Entonces, propongo el océano como un ser sensible algo "mágico", que en realidad puede hacer que todo el continente sea habitable, dependiendo de sus poderes o naturaleza.

[Editar] Bueno, el primer tema que me viene a la mente es el viento. Una de las principales causas de los patrones climáticos locales es la mezcla de bolsas de atmósfera cuyos niveles de temperatura y humedad difieren mucho. Las diferencias de elevación relativas crean lugares donde se encuentran frentes más altos/más fríos y más bajos/más cálidos. Ese es un factor importante que hace que Smooth World sea muy estable atmosféricamente. Alternativamente, podría crear un clima sin elevación a través de los materiales de la superficie de Smooth World, es decir, si hubiera depósitos minerales superficiales distribuidos de manera desigual o una megaflora cubierta con capacidades significativamente diferentes para absorber y liberar energía radiante, esto crearía regiones de temperaturas relativamente diferentes, causando viento/clima. .)

Estoy de acuerdo con usted, necesitará la mezcla de gas ambiental de requisito previo. No querrás volverte demasiado tonto con la mecánica básica de por qué pueden respirar en el planeta. En cuanto a la protección contra la radiación solar, *podría salirse con la suya con una magnetosfera débil o inexistente si le diera al planeta una hidrosfera realmente gruesa, que proporcionaría un medio para regar el planeta con niebla constante y proteger a los organismos vivos de la radiación. (El agua es un muy buen sumidero/escudo de radiación, al menos en términos de UV y tipos de desintegración radiactiva).

Si vas a deshacerte de los océanos, necesitarás una megaflora PROLÍFICA que devolverá el agua a la atmósfera, a menos que el planeta esté mínimamente poblado. Sin embargo, eso disminuiría la solidez del ecosistema global. Si tiene un planeta mínimamente poblado, y no es muy joven, tendría que retroceder hasta el nivel del sistema solar y explicar por qué casi ningún cuerpo/desecho interestelar ha interrumpido el equilibrio orbital y eliminado la vida.

Supongo que mantendrá todo el truco de la clorofila/fotosíntesis, de lo contrario, necesitará una alternativa microbiana para actuar como base de captura de energía Y captura de carbono/productor de O2 para toda la vida orgánica.

Imagine un planeta cubierto de musgo, cuyo crecimiento es al mismo tiempo rechazado y limitado por las reacciones químicas entre el musgo, los vapores que produce y las variantes isotópicas del compuesto de vapor derivado de la desintegración radiactiva. Esto se inspira en el equilibrio químico necesario para mantener viva una colonia de levadura y la derivación de pátinas u óxidos protectores que protegen los niveles más profundos de un metal a expensas de los niveles superficiales.

El musgo produce un compuesto con una vida media corta que se reduce a agua después de un cierto período de tiempo, que luego nutre al musgo para continuar este ciclo. Además, la liberación de radiación causada por la desintegración radiactiva mata el musgo, pero solo las esporas (o lo que sea que esté hecho el musgo) en la superficie. Estos musgos más viejos podrían haber agotado su suministro de lo que sea que los haga producir el compuesto, que podría estar asociado con los sistemas reproductivos, así como con el desarrollo de estructuras celulares protectoras o glándulas productoras de yodo que inhiben la descomposición causada por la radiación. Esto también podría explicar por qué no se producen mutaciones genéticas y por qué todo el paisaje está cubierto por esta especie de musgo y nada más (probablemente se introdujo artificialmente a través de la terraformación o algo así). El compuesto flota como un vapor debido a las condiciones atmosféricas del planeta, que proporcionan un equilibrio adecuado de presión y temperatura para lograr este efecto. El agua podría hundirse en el suelo, aunque no sería más pesada que el compuesto descompuesto, por lo que aún queda por explicar.

Toda la superficie del suelo del planeta está cubierta por un musgo cuyo crecimiento es gradual y constante debido a un proceso regular de recorte. Un vapor radiactivo envuelve la capa de musgo, formando una especie de atmósfera inferior, que a su vez está limitada por una estratosfera superior.

Una de las preguntas principales que habría pensado es sobre la distribución del agua. El agua tiene que ser lo suficientemente poco profunda para que no cubra todo el planeta, pero en un planeta totalmente plano, ¿cómo puede suceder esto? ¿No debería estar completamente cubierto o completamente seco?

The answer is in the spin of the planet. The centripetal force attracts the water to be deepest at the equator, meaning it could be deeper there than at the poles, in fact, all other things being equal, the poles are deserts and you'd have to have the habitable zone between the poles and the equator.

Second are the tides. This all depends on satellites (e.g. the Moon) and the local star (the Sun). With these you could cause complete chaos with the water if you wanted, dragging it all over the planet, so that at some stage or another there is nowhere that's left untouched. If life on the planet is reasonably amphibious (or learned to float a long time ago) then tides could be used to fertilise the land.

Then you have problem of the "water cycle". That is Ocean => Evapouration => Clouds => Rain => River => Ocean. Our rain usually happens when warm air evapourates some water, then comes in contact with cold air which condenses it again. The problem now is what happens with the fallen rain without hills and slopes to carry it away? I imagine a lot of stagnant pools in the slightly lower areas not currently occupied by oceans, just waiting to be evapourated again or to seep underground. Tidal & centripetal forces would not necessarily be able to drag it back with any great force, and probably not with a consistent enough direction for it to carve out rivers.

De hecho, creo que necesitarías que el planeta tuviera una cantidad muy precisa de agua, lo suficiente como para que parte de ella esté por encima del nivel de la superficie y no se filtre en el suelo, pero no lo suficiente como para cubrir completamente la superficie.