¿La transferencia de Neymar fue completamente nula incluso después de comprometerse a jugar hasta 2021?

¿La transferencia de $ 262 millones es completamente nula?

Neymar había extendido el año pasado su contrato hasta 2021 , por lo que es realmente posible romper el contrato.

Si 'Sí', ¿por qué hay un contrato en primer lugar?

Si 'No', ¿hubo alguna complicación legal?

Editar: sé que el monto de la cláusula de liberación era increíblemente innegable, pero debe haber alguien que tuvo que respetar el contrato [ya sea Barça o Neymar]

Estoy rechazando aquí porque esta pregunta es en gran medida inútil, dado que sabe que existe la cláusula de liberación, y ha ignorado por completo o no se ha molestado en determinar qué hará una cláusula de liberación para alguien en un contrato (muy obviamente: implica ser liberado) .
@ Nij, sí, esa es su opinión y elección, de todos modos obtuve lo que estaba buscando de Philip que me lo aclaró todo ...

Respuestas (1)

Todo esto es completamente válido. Como parte del contacto de Neymar, tanto Neymar como el Barcelona acordaron el valor de la cláusula de rescisión; tenga en cuenta que, según la ley española, todos los empleados tienen una cláusula de rescisión en sus contratos, y esto se aplica tanto a los futbolistas como a cualquier otra persona (por más detalles, vea este artículo de ESPN ). El PSG hizo una oferta por Neymar que cumplía con el valor de la cláusula de rescisión, por lo que después de que Neymar pagó al Barcelona la tarifa correspondiente, fue libre de mudarse al PSG, y eso fue lo que hizo.

Nadie ha "rompido" el contrato aquí, ya que la ley española exige que cualquier empleado pueda liberarse de un contrato; la única pregunta es sobre la tarifa a pagar, y en el caso de Neymar, eso estaba especificado en el contrato. No hay complicaciones legales, porque los abogados que redactaron el contrato ya lo pensaron.

(Esto ignora cualquier posible pregunta sobre si el PSG infringirá las reglas de juego limpio financiero de la UEFA debido a sus gastos; esa es una pregunta diferente de la validez del contrato de Neymar, ya que es entre el PSG y la UEFA, no entre el PSG, Neymar y el Barcelona).

+1. Puedes pensarlo de esta manera: la tarifa de transferencia incluye una compensación por el tiempo restante que habría jugado en el Barcelona.
¡Oh, genial! No sé el hecho de que la cláusula de rescisión está vinculada con el contrato, lo que me llevó a hacer esta consulta fue porque el Barça se negó a pagar el bono de fidelidad a Neymar... lo que me pareció divertido incluso después de una transferencia limpia...
@ IteratioN7T La pista está en el nombre. La cláusula de liberación es una cláusula del contrato. Y, presumiblemente, no le pagaron el bono de fidelidad porque fue desleal al dejar el club. Lealtad y legalidad son dos conceptos diferentes.
@DavidRicherby Con lecturas adicionales, en realidad resulta ser un poco más sutil que mi primera respuesta: las cláusulas de liberación son obligatorias por la ley española; las dos partes pueden acordar una tarifa en el contrato o hacer que un tribunal la establezca.
@DavidRicherby es cierto que... encontré una explicación aquí que define el bono de lealtad como: un jugador obtendrá esto por cumplir su contrato en un club y se pagará en el último partido de la temporada en el último año de un contrato. - Así que supongo que Barcelona tiene derecho a negarse.
¿La transferencia de Neymar fue completamente nula incluso después de comprometerse a jugar hasta 2021?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v