Sabemos que la tierra ha visto varias Edades de Hielo.
Y sabemos que los polos magnéticos de la Tierra parecen cambiar de vez en cuando.
¿Podría todo esto ser explicado por una vez cada 250 millones de años más o menos la Tierra en realidad gira locamente, por así decirlo?
La respuesta, aunque no soy geofísico, es un no definitivo. La forma principal en que podemos decir que ocurre la inversión de polos es con la dirección de magnetización de los minerales ferrosos. Uno observa la magnetización frente a la edad en los minerales ferrosos y luego fecha el mineral mediante técnicas estándar. De esto podemos deducir dónde estaban los postes en relación con el trozo particular de piedra de hierro en cuestión . Si toda la Tierra se volcara, la orientación relativa del campo magnético y la piedra no cambiaría, y no veríamos el registro geomagnético que vemos hoy.
De acuerdo con la página de Wikipedia de inversión geomagnética, hubo una inversión completa llamada Evento Laschamp hace 41 000 años, de modo que la duración de la inversión, el tiempo para que el campo magnético se invirtiera y luego regresara, fue de solo 440 años . Un giro tan rápido de todo el planeta seguramente habría tenido enormes efectos ecológicos que serían evidentes en los registros atmosféricos y fósiles (en el hielo). No hay tales efectos evidentes en ese momento. De hecho, en contraste, parece que el efecto ecológico de la inversión de los polos es leve: incluso las especies que encuentran su camino desde la dirección del campo magnético de la Tierra (aves migratorias y similares) se sabe que han vivido varias inversiones.
ana v
rojoarenosoladrillo