¿La Tierra realmente gira alrededor del sol? [duplicar]

Prefiero pensar que la Tierra y el Sol en realidad orbitan alrededor de su centro de masa combinado, que resulta estar muy adentro del sol.

Lo mismo puede decirse del sistema Tierra-Luna.

La gente dice que la Tierra gira alrededor del sol y no al revés porque un marco de referencia unido al centro del Sol se aproxima más a un marco de referencia inercial que un marco de referencia unido al centro de la Tierra.

Sí, está el tema de la trayectoria de los otros planetas, pero incluso si la Tierra fuera el único planeta, todavía diríamos que gira alrededor del sol, y no al revés.

No hay nada malo o arbitrario en preferir describir un sistema desde el punto de vista de un marco inercial en lugar de un marco no inercial; son distinguibles cualitativa y experimentalmente.

No debería haber un marco de referencia preferido y desde un observador en el sol, el sol girará alrededor de la Tierra.

Aparte: Tienes el sentido al revés. Desde la perspectiva de un observador en la Tierra, es el Sol el que parece girar alrededor de la Tierra, y en tres frecuencias, una vez al día, una vez al año y una vez cada 26.000 años. Un observador en el Sol vería los planetas girando alrededor del Sol en lugar de que el Sol girara alrededor de la Tierra. Además, este observador heliocéntrico vería un conjunto de frecuencias mucho más simple que los movimientos complejos necesarios para describir el movimiento en el sistema solar desde una perspectiva geocéntrica.

Desde una perspectiva inercial, esas tres tasas se deben a la rotación de la Tierra, la órbita de la Tierra alrededor del Sol y la precesión de los equinoccios. Entonces, ¿por qué los antiguos no veían las cosas de esa manera? Después de todo, Aristóteles, Hiparco, Ptolomeo y otros fueron científicos extremadamente brillantes, a la par de los mejores científicos de hoy. Dar un paso atrás desde esta perspectiva geocéntrica requirió una gran cantidad de pensamiento y observaciones. En lo que respecta a esos antiguos astrónomos, el Sol, los planetas y las estrellas eran solo pequeñas luces. ¿Cómo podría una lucecita diminuta tener algún efecto sobre el movimiento?

¿Por qué se dice que la Tierra gira alrededor del sol?

Esta es una buena pregunta, particularmente a la luz de la teoría de la relatividad. Después de todo, todos los marcos de referencia son igualmente válidos.

Eso no significa que no haya marcos de referencia "preferidos". Una definición de un marco de referencia preferido es cualquier marco que haga que las ecuaciones de movimiento sean las más simples, que esas ecuaciones de movimiento sean más fáciles de resolver y que produzca las soluciones más precisas. Esto significa que el marco de referencia preferido depende del contexto. Aquí hay un desafío: use un marco heliocéntrico no giratorio para generar un pronóstico meteorológico preciso del clima en Londres. ¡Buena suerte! El marco preferido para el pronóstico del tiempo es exactamente el mismo marco que usaban los antiguos científicos. Eso significa fuerzas ficticias como la fuerza centrífuga, la fuerza de Coriolis y las fuerzas de marea. Que así sea. Después de todo, todos los marcos de referencia son igualmente válidos. Algunos son simplemente más precisos.

¿Qué tal describir el movimiento de un satélite en órbita alrededor de la Tierra? Una vez más, el marco preferido (el más preciso) no es un marco heliocéntrico. Es un marco centrado en la Tierra en el que la Tierra gira una vez por día sideral. La aceleración gravitatoria de la Tierra hacia la Luna, el Sol y los planetas se trata mejor como una fuerza ficticia que los ingenieros aeroespaciales y los astrónomos del sistema solar suelen etiquetar como "fuerzas del tercer cuerpo".

La pregunta en cuestión no es sobre el clima o los satélites artificiales. Se trata del comportamiento de la Tierra y el Sol y, por extensión, de los otros planetas, los planetas enanos, los asteroides y los cometas que orbitan alrededor del sistema solar. En este contexto, elegir un marco centrado en la Tierra no tiene ningún sentido. Un marco heliocéntrico (centrado en el Sol) tiene mucho más sentido, y un marco baricéntrico (centro de masa del sistema solar) tiene aún más sentido. Este es, con mucho, el marco preferido para explicar el comportamiento de los objetos que componen el sistema solar.