¿Podría un gigante gaseoso tener dos lunas del tamaño de la Tierra en órbita binaria a su alrededor?

Estoy tratando de crear un sistema en el que un gigante gaseoso tenga dos lunas en órbita binaria entre sí. Estoy tratando de obtener ese aspecto de James Cameron con el gigante gaseoso en el horizonte, pero también tener una luna del mismo tamaño allí dos. No me gusta la idea de una órbita de herradura, ya que eso significaría que la otra luna no estaría a la vista durante meses o años a la vez. ¿Sería posible un gigante gaseoso con un par de lunas del tamaño de la Tierra en órbita binaria? Si es así, ¿cuáles serían algunas complicaciones con dicho sistema?

preferirían fusionarse rápidamente en uno, me temo
@Karl ¿No podrían ser estables en los puntos de Lagrange entre sí?
¿Qué quieres decir con "órbita binaria"?
Es mucho más probable tenerlos en órbitas normales. Las lunas galileanas de Júpiter no son mucho más pequeñas que la Tierra, y sus distancias de acercamiento más cercano entre sí son comparables a la distancia Tierra-Luna. (Y creo que más cerca que las distancias L4/L5...)
No, porque los puntos de Lagrange son intrínsecamente inestables. Si no chocan entre sí (o uno es expulsado, pero probablemente no habrá suficiente energía presente para hacerlo), se separarán en dos órbitas separadas.
en.wikipedia.org/wiki/Janus_(moon)#Orbit puede ser de interés allí
@Karl: ¿Los puntos de Lagrange son inestables? Notifique eso a los asteroides troyanos de Júpiter :-) en.wikipedia.org/wiki/Trojan_(celestial_body)
@jamesqf Lagrangians 4+5 solo son relativamente estables si el tercer objeto es mucho más pequeño que los otros dos. Relaciones de tamaño > 10:1:0,01

Respuestas (3)

Lamentablemente, no es posible que se orbiten entre sí, como usted describe. La razón se debe a los efectos de las mareas. Si su órbita comienza como un círculo perfecto, tan pronto como uno se acerque más al gigante gaseoso que el otro, el planeta atraerá un poco más a esa luna que a la otra, haciendo que su órbita sea elíptica. Esto continuará con cada ronda que hagan, hasta que uno de ellos se estrelle contra el otro, contra el gigante gaseoso, o sea lanzado fuera del sistema.

Sin embargo, puede hacerlo mejor que las órbitas de herradura: podría tener una de las lunas en los puntos Lagrangianos L4 o L5 con respecto a la otra, que son puntos estables en una órbita alrededor del gigante gaseoso.Puntos lagrangianos

Entonces, las lunas siempre podrían verse entre sí.

EDITAR: Vaya, parece que todo lo que está debajo de esta línea es falso. Había leído mal una fórmula. Resulta que las lunas pueden ser de tamaño similar. Creo que lo arreglaré cuando tenga tiempo.


Una advertencia es que sus masas tendrían que diferir significativamente. La luna más pequeña debe tener 1/25 de la masa de la más grande.

La diferencia entre los tamaños sería como el tamaño de la Tierra comparado con el tamaño del planeta Mercurio. Tierra vs MercurioEntonces, está claro que ambos son planetas, pero la diferencia de tamaño es bastante evidente.

Ahora, ¿qué tan visibles serían el uno del otro? En aras de la claridad, llamaremos a la luna más grande Vericka y a la luna más pequeña Valdera, mientras que el gigante gaseoso sería Keizeria.

Asumiré el escenario más optimista. Vericka estará orbitando Keizeria justo fuera del límite de Roche (que es lo más cerca que teóricamente una luna puede orbitar un planeta antes de ser destrozada). Keizeria es tan grande como Júpiter, Vericka tan grande como la Tierra y Valdera tan grande como Mercurio. Usando la fórmula más simple posible para el Límite de Roche, obtengo una distancia orbital de 54770 km.

Nuestra Luna se ve bastante pequeña en el cielo nocturno. Cubre lo que se llama 1/2 grado, lo que significa que podrías poner 720 Lunas una al lado de la otra en el cielo en una línea perfecta, sin superponerse.luna en el cielo

Puedes hacer esto 720 veces antes de volver al origen.

Ahora, ¿cómo se vería Keizeria desde Vericka? La respuesta es que cubriría la friolera de 103 grados. Si miras en una dirección aleatoria en el cielo nocturno, ¡las probabilidades son 1/3 de que estarías mirando a la cara del gigante gaseoso!

Y finalmente, la luna compañera perdida de Vericka: ¿qué tan grande se vería en el cielo nocturno? La distancia entre Vericka y Valdera sería la misma que la distancia entre Vericka y Keizeria, porque forman un triángulo equilátero. Poniendo el diámetro de Valdera en la misma fórmula, obtienes un tamaño aparente resultante de 5 grados.

5 grados es unas diez veces el tamaño aparente de la Luna. Sería capaz de percibir muy buenos detalles en la superficie del planeta. Suponiendo que Valdera tenga tierra y océanos como la Tierra (y Vericka), ¡aquellos con los ojos más agudos podrían ver islas tan pequeñas como de 20 kilómetros de ancho!

Se vería un poco así, en el cielo:Valdera vista desde Vericka

Ahora, tenga en cuenta que tomé las suposiciones más optimistas en todas partes. En este modelo, el gigante gaseoso sería ENORME y las fuerzas de las mareas probablemente causarían terremotos regulares (¿Verickaquakes?) y harían que ambos planetas fueran inhabitables. Tal vez sea mejor reducir el tamaño aparente a la mitad, para estar seguro. Pero, en general, esto es lo más cerca que podrá estar de un conjunto binario de lunas que orbitan alrededor de un gigante gaseoso, si desea obedecer las leyes de la física.

Si desea ignorarlos, puede hacer que los planetas sean en realidad naves extraterrestres autocorregibles, o tan densos como la espuma :-) Pero esta es la respuesta basada en la ciencia que solicitó.

No soy un experto, pero en mi humilde opinión, su suposición sobre la diferencia de masa necesaria entre las lunas es incorrecta. Según Wikipedia (fuente pésima, lo sé: en.wikipedia.org/wiki/Trojan_(celestial_body)#Stability ), esta proporción de masa de 1:25 es un mínimo para la luna troyana primaria en comparación con el planeta, no con otra luna. En realidad, dado que el planeta es un gigante gaseoso órdenes de magnitud más pesado que cada una de las lunas, pueden tener la misma masa, asentándose en los respectivos puntos L4/L5 de cada uno.
@Ijon Aaaaah... Está bien, parece que tienes razón. Leí mal mi fuente (que es otra página de Wikipedia: P) Parece que las proporciones de masa son un poco complicadas, pero tienes razón: las lunas del tamaño de la Tierra alrededor de Júpiter pueden tener el mismo tamaño en los puntos lagrangianos de los demás ... Chico, qué hacer ahora que puedo tirar la mayor parte de mi respuesta por la ventana: P
@Ijon Ustedes no han leído completamente esa sección en wp. En primer lugar, las dos lunas pueden tener el mismo tamaño si el objeto central es hipermasivo (no estoy seguro de qué es eso en números, pero supongo que una estrella de neutrones serviría) Y si hay otros cuerpos presentes, necesita proporciones mucho más grandes que los números mínimos dados allí.
Indicar las ecuaciones que usa para obtener resultados en la respuesta puede ser útil, incluso si está disponible en Wikipedia. Es posible que los lectores de su respuesta no estén tan interesados ​​​​como usted en las ecuaciones, por lo que el tutorial sería bueno :)
Justo en medio de los exámenes en este momento, arreglaré todo cuando tenga tiempo ^^ ¡Gracias por los comentarios!

Podrías tener dos planetas del tamaño de la Tierra girando alrededor del planeta más grande en el mismo camino, pero no entre sí alrededor del planeta más grande. Eventualmente chocarían entre sí o se separarían. Para que orbiten alrededor de un punto central y luego de un planeta, tendrías que tener algo de física inestable.

No, no se puede. Las órbitas troyanas solo funcionan si el tercer objeto es muy, muy pequeño.

Una forma en que podría tener objetos de tamaño casi igual orbitando su baricentro común, que orbita un cuerpo mucho más grande, sería tener los objetos más pequeños lo suficientemente lejos del cuerpo principal. Nuestro propio sistema Tierra-Luna es un buen ejemplo; estamos tan lejos del Sol que sus efectos de marea no hacen que la órbita de la Luna sea extremadamente inestable (aunque de hecho es técnicamente caótica, esto tiene más que ver con la inclinación axial de la Tierra en relación con el plano de la eclíptica).

Cuanto más cerca estén los dos mundos entre sí, más cerca podrán estar del primario sin los problemas de eyección o colisión. Si están muy cerca, serán visiblemente no esféricos (ver Rocheworld o The Wooden Space Ships para algunas buenas ilustraciones), aunque las superficies estarán niveladas gravitacionalmente (es decir, el nivel del mar seguiría la forma de huevo de cada planeta), e incluso podrían estar lo suficientemente cerca como para compartir una atmósfera (el "cuello" entre ellos sería aire delgado, pero pasable con tecnología equivalente a mediados del siglo XX).