¿La radiación electromagnética de las instalaciones eléctricas de alta energía tiene efectos negativos sobre la salud?

Quackwatch tiene un gran artículo sobre este tema , que da razones para no creer que las líneas eléctricas son un peligro para la salud:

1. Los campos producidos por las líneas eléctricas son muy pequeños.Las líneas eléctricas producen campos eléctricos y magnéticos. El campo eléctrico se reduce mucho en magnitud dentro del cuerpo humano, porque el cuerpo es un conductor eléctrico. De hecho, las líneas eléctricas producen campos eléctricos dentro del cuerpo humano que son mucho más pequeños que los campos eléctricos que normalmente existen en el cuerpo. El campo magnético no está significativamente protegido dentro del cuerpo humano, por lo que la única posibilidad realista de efectos en la salud proviene del campo magnético. Los campos magnéticos de las líneas eléctricas son bastante pequeños. Por lo general, son alrededor de 2 miliGauss. En comparación, el campo de la tierra es típicamente de 300 a 500 miliGauss, y el valor exacto depende de la ubicación en la superficie de la tierra. Por lo tanto, los campos magnéticos de las líneas eléctricas son cientos de veces más pequeños que el campo magnético de la tierra. Si los campos magnéticos relativamente débiles de las líneas eléctricas tuvieran efectos adversos significativos para la salud, se esperaría que el campo magnético mucho más fuerte de la Tierra fuera devastador. Sin embargo, nunca se ha encontrado tal efecto. En experimentos con animales, los ratones han vivido durante varias generaciones en campos magnéticos de 60 Hz de hasta 10 000 miliGauss, miles de veces más altos que los campos típicos de las líneas eléctricas, sin ningún efecto adverso.

   Es bien sabido que los campos magnéticos fluctuantes dan lugar a un campo eléctrico por el efecto Faraday en física. El profesor de física de Yale, Robert Adair, demostró que estos campos eléctricos son muy pequeños en comparación con los campos eléctricos naturales que surgen de las fluctuaciones térmicas [12] . Este es un buen punto de referencia para indicar que los campos magnéticos de la línea eléctrica no pueden ser importantes.

2. No se ha postulado ningún mecanismo plausible para los efectos adversos para la salud. Es bien sabido que los campos electromagnéticos a altas frecuencias (por ejemplo, la luz ultravioleta) pueden tener efectos biológicos adversos. Por eso la luz del sol es un buen desinfectante: mata las bacterias. Sin embargo, la frecuencia de los campos de la línea eléctrica (60 ciclos por segundo o 60 Hz) es demasiado baja para tener este efecto en muchos órdenes de magnitud.

3. El estudio inicial fue defectuoso. Wertheimer y Leeper en realidad no midieron los campos magnéticos de las líneas eléctricas. En cambio, clasificaron las casas según su código de cableado. Luego, el código de cableado se usó como sustituto del campo magnético de la línea eléctrica, que no se midió y se desconocía. Esta es una falla en el estudio. Estudios posteriores midieron los campos magnéticos de las líneas eléctricas y no encontraron una relación consistente entre el campo magnético medido y la incidencia de cáncer [13]. Es importante darse cuenta de que existen posibles factores de confusión importantes en tales estudios epidemiológicos. Por ejemplo, un posible factor de confusión es un efecto de ingreso. Vivir justo debajo de las líneas de energía eléctrica no es una residencia deseada y, a menudo, es un lugar de vivienda de bajos ingresos. Las personas que viven cerca de las líneas eléctricas tienden a ser más pobres que el grupo de control, y existe una relación epidemiológica fuerte y bien conocida entre la pobreza y el cáncer. Gurney y otros demostraron que los hogares con el código de cableado presumiblemente de mayor corriente tendían a tener ingresos más bajos [14] . Por lo tanto, el estudio original de Wertheimer-Leeper estaba sesgado. Además, se basó en relativamente pocos casos y, en consecuencia, las estadísticas fueron bastante deficientes.

   Los estudios epidemiológicos posteriores se diseñaron adecuadamente y algunos fueron de escala mucho mayor. Por ejemplo, el gobierno de Finlandia realizó un enorme estudio de 134.800 niños, con un millón de años-persona de exposición. Había 140 cánceres en el grupo, 5 menos de lo que cabría esperar por casualidad [15] .

   En consecuencia, los estudios epidemiológicos, tomados en su conjunto, consisten en unos pocos estudios iniciales de baja calidad, algunos de los cuales arrojaron efectos positivos, y estudios posteriores de mayor calidad, que arrojaron estudios negativos. Si las líneas eléctricas realmente causaron cáncer, es natural esperar que los estudios posteriores confirmen los estudios anteriores. En cambio, esto tiene todas las características de un efecto inexistente.

4. La incidencia de la leucemia ha ido disminuyendo. Durante las últimas décadas, el uso de la energía eléctrica y los aparatos eléctricos ha aumentado los campos magnéticos de las líneas eléctricas de 60 Hz a los que estamos expuestos los estadounidenses en aproximadamente un factor de veinte. Si los campos de las líneas eléctricas fueran una causa importante de leucemia, debería haber habido un aumento dramático en la leucemia. Sin embargo, las tasas de leucemia han disminuido lentamente. Como señaló el físico JD Jackson, esto es un argumento en contra de cualquier relación causal significativa [16] .

Este reciente estudio patrocinado por la UE sobre los efectos epidemiológicos de la exposición a campos electromagnéticos sugiere que existe un vínculo causal entre la exposición a la radiación electromagnética de las líneas eléctricas y la leucemia infantil (y posiblemente también la enfermedad de Alzheimer) para densidades de flujo electromagnético superiores a 100 micro teslas. Teniendo en cuenta que las líneas de distribución de energía de alta tensión promedio funcionan alrededor de 400 kV, la densidad de flujo puede superar fácilmente ese umbral en un radio de unos pocos cientos de metros. El estudio no encontró asociación con otros tipos de cáncer o enfermedad cardiovascular. También existen vínculos bien conocidos entre la exposición a los CEM y las migrañas/dolores de cabeza, mareos y depresión (también citados en el estudio de la UE en la página 27).

Un poco de abogado del diablo uno aquí.

Ha habido algunas investigaciones sobre la conexión a tierra del cuerpo humano y los beneficios para la salud asociados:

• Conexión a tierra del cuerpo humano para neutralizar el estrés bioeléctrico de la electricidad estática y los campos electromagnéticos , A. Clinton Ober , ESD Journal, versión HTML

Para tirar algunos números:

Se desarrolló el método para poner a tierra a las personas mientras estaban en la cama y comenzó el estudio. El esfuerzo produjo, con un grupo de control, los siguientes resultados:

85% se fue a dormir más rápido

93% informó dormir mejor durante toda la noche

100% informó despertarse, estar y sentirse más descansado

El 82 % experimentó una reducción significativa de la rigidez muscular

El 74% experimentó la eliminación de/o una reducción del dolor crónico de espalda y articulaciones.

El 78% reportó una mejora en la salud general.

Ahora bien, si esta investigación sobre la conexión a tierra es correcta y el cuerpo humano puede almacenar carga, entonces es bastante plausible que la radiación electromagnética pueda aumentar los niveles de carga en nuestros cuerpos.

Si combina esto con los informes de que estar conectado a tierra ayuda a que las heridas se curen más rápido, podría decir que tiene un efecto negativo en nuestro cuerpo porque reduce la capacidad de nuestro cuerpo para curarse a sí mismo de manera efectiva.

Otro enlace a la investigación en esta área:

• Dick Brown, Gaétan Chevalier y Michael Hill. Estudio piloto sobre el efecto de la puesta a tierra en el dolor muscular de aparición tardía , The Journal of Alternative and Complementary Medicine. marzo de 2010, 16(3): 265-273. doi:10.1089/acm.2009.0399.