¿La producción de pares es solo con fotones γγ\gamma?

en mi guía de revisión, la sección sobre producción de pares solo menciona que sucede con fotones gamma, por lo que surgió la pregunta de si esta es la única forma en que puede suceder.

Esto es lo que dice el libro: "La producción de pares es cuando un par partícula-antipartícula se produce a partir de un solo fotón gamma. El fotón gamma debe tener suficiente energía para producir tanta masa. La producción de pares generalmente ocurre cerca de un núcleo, lo que ayuda a conservar el impulso".

Entonces, ¿la producción de pares solo ocurre con fotones gamma?

Gracias

Respuestas (4)

"La producción de pares es cuando se produce un par partícula-antipartícula a partir de un solo fotón gamma. El fotón gamma debe tener suficiente energía para producir tanta masa. La producción de pares generalmente ocurre cerca de una nuclear, lo que ayuda a conservar el impulso".

Es una manera de describir la producción de pares agitando la mano. Los gammas son fotones de alta energía por definición. Los rayos gamma siempre tienen que interactuar con un campo para producir un par de partículas y antipartículas, de lo contrario, no se conservará el impulso. No es cuestión de ayuda. La energía de la gamma debe estar un poco por encima de la suma de las masas de la partícula antipartícula que se va a crear.

e+e-

[Diagrama de Feynman de producción de pares electrón-positrón]. Uno puede calcular múltiples diagramas para obtener la sección transversal

La producción de pares puede ocurrir con otras partículas, pero no es tan fácil de estudiar.

La producción de pares es la creación de una partícula elemental y su antipartícula, por ejemplo, la creación de un electrón y un positrón, un muón y un antimuón, o un protón y un antiprotón. La producción de pares a menudo se refiere específicamente a un fotón que crea un par electrón-positrón cerca de un núcleo, pero puede referirse de manera más general a cualquier bosón neutro que crea un par partícula-antipartícula.

¡Gracias! Entonces, ¿siempre es un fotón con alta energía, es decir, un fotón gamma? Además, ¿por qué no se conserva el impulso si no ocurre cerca de un núcleo?
Tome el par electrón/positrón creado. en el centro del sistema de masa siempre tendrá una masa invariable, igual como mínimo al doble de la masa del electrón. El gamma tiene masa cero, nunca puede ir a un sistema de centro de masa también. Entonces es un proceso que no puede ocurrir por un solo fotón. la otra respuesta explica el negocio del impulso
"El gamma tiene masa cero": ¿por qué eso debería prohibir ingresar a un sistema de masa? ¿Eso sería absorción, no producción de pares? Entonces, la producción de pares solo ocurre cerca del núcleo, ¿no hay una explicación fácil para esa regla? "Sistema de masas" suena bastante inusual. ¿Es otra forma de decir "masa crítica": debe haber algún "campo de masa" para que se produzcan pares?

El par que produce un electrón y un positrón requiere una energía al menos igual a sus masas, 2 metro mi C 2 . Esto simplemente los crearía estacionarios, y necesitarías una energía aún mayor para darles algo de impulso.

Desde metro mi = 0.511 MeV/c 2 , la energía mínima requerida para que ocurra la producción de pares es 1 MeV.

¿Qué fotones tienen una energía cercana a ese valor? Rayos gamma .

Ahora, si intentara hacer las matemáticas de la conservación de la energía y el momento, un solo par de fotones que se convierte en un electrón y un positrón nunca conservaría ambos.

Puede verlo observando que, para el sistema electrón+positrón saliente, existe un marco de centro de masa donde el impulso total es 0. Pero para el fotón, no existe tal cosa, ya que el impulso cero significaría energía 0 ( mi = pag C ). La presencia de un núcleo hace que tenga más 'elementos' en los cálculos de conservación de energía-momento, lo que le permite dar/recibir algo de energía/momento, lo que permite que ocurra el proceso de producción del par.

¡Gracias! Todavía estoy un poco confundido por las cosas del "fotón". ¿Siempre se necesita un fotón gamma en la producción de pares, o hay otros tipos de fotones que funcionan?
Además, ¿por qué la energía solo se conserva si ocurre cerca de un campo/núcleo? ¿Por qué no puede suceder en otro lugar? ¿Qué hay para probar la implicación? Hay producción de pares, por lo tanto, también debe haber habido un campo. Entiendo que esta implicación se prueba usando la conservación del momento, pero ¿CÓMO? ¿Hay una explicación laica? gracias de nuevo
Por "fotón gamma" supongo que te refieres al espectro de "rayos gamma". Necesitas un fotón con suficiente energía para generar realmente las masas de las partículas, y los fotones con tales energías están en el espectro gamma. Los fotones técnicamente de menor energía podrían crear un par electrón-positrón, violando la conservación de la energía, tal como lo permite la mecánica cuántica. Pero tendrían que ser de muy corta duración y, por lo tanto, no vivirían para ser estados de larga duración (se aniquilarían nuevamente muy pronto). Esto está permitido por el principio de incertidumbre energía-tiempo.
En cuanto a la otra pregunta en cuestión. Intentalo. Fotón libre como estado inicial + electrón y positrón como estado final. La conservación de energía requiere mi γ = mi mi + + mi mi , mientras que la conservación del impulso requiere pag γ = pag mi + + pag mi . pero puedes expresar mi γ = pag γ C lo que lleva a mi mi + + mi mi = pag mi + C + pag mi C . Pero mi = β pag / C , por lo que la ecuación anterior es incorrecta para todas las partículas masivas ( β < 1 ).
Con un núcleo, agregarías mi norte y pag norte a las ecuaciones de conservación, lo que te da más libertad. El núcleo podría proporcionar el impulso "faltante", por lo tanto, hacer que el proceso suceda.
¡Muchas gracias! Desafortunadamente, no entiendo las ecuaciones porque solo estoy en física AP. Pero tengo otra pregunta: ¿Qué fotón hace que se produzca un par protón-antiprotón en la producción de pares?
Misma lógica que antes. La masa requerida es 2 metro pag C 2 2 GeV. Es un fotón gamma muy, muy energético.

La radiación gamma es la más alta en energía en el espectro electromagnético. Cualquier fotón con energía sobre 100 k mi V se clasifican como radiación gamma.

Como se indicó en otras respuestas, para que un fotón produzca un par partícula-antipartícula, la energía del fotón debe ser al menos el doble de la masa-energía del tipo de partícula producida. Se producen 2 partículas de igual masa, por lo que tiene sentido que necesite al menos esta cantidad de energía en el fotón que las produce.

El fermión más ligero (porque normalmente no nos referimos a bosones cuando hablamos de producción de pares) es el neutrino electrónico; sin embargo, los neutrinos no interactúan con la fuerza EM, por lo que los fotones no los producirán directamente (indirectamente, todo es posible). El fermión no neutrino más ligero es el electrón. Su masa-energía se trata de 0.5 METRO mi V , lo que significa que para producir un par electrón-positrón, el fotón inicial debe tener una energía de al menos aproximadamente 1 METRO mi V .

Como ya establecimos que nada más 100 k mi V es un fotón gamma, eso significa que necesita un fotón gamma para producir un par electrón-positrón. Además, dado que el electrón es la partícula más ligera que puede producir un fotón, cualquier otra partícula requeriría que el fotón tuviera aún más energía. Entonces, ningún fotón que no sea gamma tendría suficiente energía.

Por eso decimos que la producción de pares solo ocurre con radiación gamma. Cualquier fotón con suficiente energía para producir un par de partículas debe estar automáticamente en el rango gamma del espectro EM.

La producción de pares también puede ocurrir en campos eléctricos extremadamente fuertes a través del llamado "mecanismo de Schwinger". A diferencia de la mayoría de los otros resultados en la teoría cuántica de campos, en este caso uno puede calcular exactamente la probabilidad de crear pares por unidad de volumen y tiempo, vea por ejemplo aquí .

Gracias. Acabo de buscar tu nombre y encontré una serie de televisión. Solo quería mencionar que Iblis también es la palabra para diablo en árabe, pero estoy seguro de que lo sabías.