¿La preocupación por la automatización que cuesta puestos de trabajo es solo reciente o hay otros ejemplos del pasado?

Los trabajos siempre han sido reemplazados. ¿Estaba la gente en el pasado preocupada por cómo la tecnología podría privarlos de sus trabajos?

Para hacer la pregunta menos amplia: ¿Eran las personas en el momento de la revolución industrial en Europa tan aprensivas acerca de la automatización como lo son hoy?

Ejemplo de NY Times (abril de 1963):

falacias y realidades sobre la automatización; Al igual que 'abolición', como 'prohibición', la palabra genera una gran controversia. Un experto trata de averiguar la verdad al respecto. Automatización: falacias y hechos

¿Es la exageración más grande que nunca ? Casi con certeza, la población mundial es mayor, la cantidad de personas afectadas es mayor y, gracias a la tecnología, el volumen de fuentes de exageración (periódicos, radio, televisión, redes sociales) es mucho mayor y más penetrante. Así que juzgar puramente en escala probablemente no sea útil para comparar ahora con el pasado.
Si bien algunos visionarios pudieron ver el potencial de la tecnología para crear un cambio social, la posibilidad es mucho más concreta ahora: la inteligencia artificial y la robótica están en el horizonte, por lo que no sorprende que haya tanta publicidad.
No estoy seguro de que esta sea una pregunta de historia. No lo haré VtC porque hay una respuesta, pero esta pregunta pide un comentario hoy. Me sentiría más cómodo si se expresara en términos de historia.
He editado esta pregunta para tratar de hacerla más centrada en la historia y menos basada en opiniones. Creo que la respuesta de KorvinStarmast es evidencia de que esta es básicamente una pregunta válida para este sitio.

Respuestas (2)

No es nuevo: el ejemplo anterior más simple está relacionado con el movimiento ludita en la era de la revolución industrial temprana

A medida que la revolución industrial creció en su influencia, la amenaza a los puestos de trabajo entre los trabajadores textiles provocó una respuesta hasta el punto de que algunos trabajadores se levantaron y destruyeron el equipo de la fábrica (la tecnología avanzada que estaba desplazando su mano de obra).

Con el tiempo, sin embargo, el término {luddite} ha llegado a significar uno opuesto a la industrialización, la automatización, la informatización o las nuevas tecnologías en general. El movimiento ludita comenzó en Nottingham y culminó en una rebelión en toda la región que duró desde 1811 hasta 1816. Los propietarios de los molinos comenzaron a disparar a los manifestantes y, finalmente, el movimiento fue reprimido con la fuerza militar.

Una variante agrícola del ludismo, centrada en la rotura de las trilladoras, se produjo durante los disturbios de Swing generalizados de 1830 en el sur y el este de Inglaterra.

Hay un resumen decente de esto en https://en.wikipedia.org/wiki/Luddite , y se han publicado numerosos libros sobre este fenómeno. (Cuando estaba tomando clases para una maestría en administración hace treinta años, este mismo tema y su relación con los sindicatos y las acciones colectivas del trabajo era un mini curso dentro del curso que estaba tomando sobre las relaciones laborales modernas).

Vale la pena señalar que a fines del siglo XIX, cuando el surgimiento del movimiento obrero coincidió con la expansión de la revolución industrial, la capacidad de formar una organización social/política para oponerse a los problemas de las clases trabajadoras hizo posible un cambio diferente. forma de reacción a los problemas sociales que la tecnología trajo consigo: la huelga, y una variedad de otras acciones laborales que nos saca un poco del alcance de su pregunta.

La palabra 'sabotaje' proviene del acto de arrojar un atasco en una máquina para que funcione mal o la destruya. Entonces, sí, la gente en la era industrial temprana no estaba nada feliz de ser reemplazada por máquinas.