¿La pirocinética permitiría el desarrollo temprano de armas de aire efectivas?

Estaba pensando en cosas inteligentes que hacer con mis magos piroquinéticos , que tienen la capacidad de calentar cosas con la mente quemando calorías de su propia energía. Se me ocurrió que podrían ser capaces (o incluso probables) de inventar pistolas de aire comprimido en la prehistoria... si se cumple la siguiente premisa.

CONCEPTO

El mago une una malla de fibra a un extremo de una caña de bambú y luego la tapa con una cámara de aire. Luego deja caer un dardo o una bolita por el extremo abierto de la varilla. El proyectil golpea la malla, por lo que no cae en la vejiga. Luego apunta con la vara de bambú y usa piroquinesis para calentar instantáneamente el aire dentro de la vejiga, lo que hace que se expanda y dispare la vara, llevándose consigo el proyectil. Como la vejiga no es hermética, presumiblemente puede recargarse rápidamente.

La premisa básica me parece sólida a primera vista, pero me gustaría comprobarla. No sé si tendría la potencia y la precisión adecuadas en la práctica, o (lo que es más importante) cuántos julios de energía necesitaría la vejiga por disparo, a qué temperatura sería necesario calentar el aire, si la vejiga requeriría un enfriamiento. período entre disparos, etc.

Editar: para aclarar mejor lo que quise decir en la siguiente pregunta, no solo le pregunto al tipo con el bambú, sino que, lo que es más importante, si una pistola de aire factible con ese diseño o un diseño similar podría convertirse en un viable. arma, y ​​cuál podría ser la construcción, fortalezas y debilidades de esa arma. La apertura pretende explicar la génesis del diseño. Como ejemplo, estoy de acuerdo en que el arma inicial sería poco confiable e inexacta, pero me gustaría saber si una mejor tecnología de materiales podría cambiar eso. Pero volvamos a la pregunta.

PREGUNTA

  • ¿Funcionaría este diseño o uno similar de manera efectiva, o hay una mejor manera? ¿Y cuáles son las capacidades probables y la construcción de la pistola de aire que estaría en uso en el momento de mi historia durante el equivalente tecnológico de la alta edad media?
Por la forma en que mencionas que calientan el aire interior, suena como una elegante cerbatana en lugar de una pistola de aire comprimido. Me imagino que el calor dañaría la caña de bambú e incluso si fuera más efectivo, solo tendría un par de usos. Sugeriría cañones a base de vapor, pero recuerdo un episodio que los cazadores de mitos hicieron sobre eso, y tuvieron muchos problemas para contener la presión del vapor.
Mythbusters también hizo un episodio sobre las cerbatanas de bambú, y descubrieron que eran bastante inexactas, ya que no son herméticas y la estructura interna del bambú no es suave, lo que hizo que el dardo fuera inexacto.
Las pistolas de aire (dardos de soplado) son de origen prehistórico y las usan tribus que ni siquiera tienen tecnología neolítica.
Estás preguntando formas en que la pirocinética podría usar su don para habilitar armas convencionales. ¿Por qué harían eso? ¿Es su rango limitado? ¿Son menos precisas que las armas medievales? La energía necesaria para calentar el aire hasta un punto útil excedería la energía necesaria para llevar un cerebro al punto de la muerte.
El rango de @JBH es limitado, y apuntar a sustancias no visibles es más difícil para ellos, especialmente cuando la sustancia se mueve rápido. Un piroquinético que intente derretir un cerebro en condiciones de batalla tiene que acercarse, y es más probable que solo queme la piel.
¿Necesitan ver su objetivo? ¿Significa eso que necesitan estar mirando la bolsa para calentar el aire? ¿Sería eso una mejor solución para el cañón que para un arma de mano?
@JBH Todavía estoy trabajando en los detalles de cómo funciona la orientación. Para evitar que la fusión de cerebros sea la única táctica en el campo de batalla por ahora, tendrá que ser suficiente que la distancia, la visibilidad y el calor específico afecten la capacidad de un mago para alcanzar un objetivo con precisión. Los órganos vitales golpean 2-3 de esos.

Respuestas (2)

En lugar de una cerbatana, propondría una barra de metal con un agujero perforado, básicamente un cañón reducido, deberían poder fabricarlos a finales de la Edad Media. En lugar de usar pólvora, use agua debajo de la bala. El mago necesitaría calentar el agua a altas temperaturas para obtener la misma energía explosiva que la pólvora.

Los parámetros para el tipo de presión de salida que necesitaría se pueden tomar de varios sitios web de armas y dependen del tamaño del arma. La temperatura que necesita para calentar el agua/vapor para alcanzar esta presión se puede calcular con la ley de los gases ideales. Aunque no es completamente preciso para la transición de vapor de agua, debería ser lo suficientemente preciso. Debe tener en cuenta el cambio de volumen durante la expansión.

Una mirada rápida (calculada desde la parte superior de mi cabeza) sugeriría que el mago necesitaría poder calentar alrededor de un cm cúbico de agua instantáneamente a unos 3000 grados para alcanzar una presión equivalente a la recámara de una pistola de 9 mm.

Dado que el compuesto explosivo es agua, sería tan fácil de recargar como los rifles de estilo napoleónico. El uso de barriles más largos en lugar de barriles cortos tal vez le permitiría al mago una acumulación de presión un poco menos instantánea si fuera necesario.

Por supuesto, los mismos principios se aplican a la cerbatana, pero creo que será más difícil encontrar datos confiables.

AÑADIDO: Aquí el ejemplo del mundo real de una pistola de vapor, ya ideada por Arquímedes y utilizada con éxito en la segunda guerra mundial.

Esta es una propuesta interesante. ¿Qué pasaría con la barra de metal después de disparar una ronda? Supongo que parte del vapor sobrecalentado aún residiría en el tubo, derritiendo el metal y deformándolo, a menos que también pudiera enfriarlo de alguna manera.
Bueno, los piromantes pueden producir calor, ¿verdad? Es posible que puedan absorber el calor residual después del disparo para gastar menos energía en una batalla larga, al igual que el vapor residual de las calderas se puede utilizar para la calefacción residencial.
@Shadowzee, De hecho, es un buen punto que me olvidé. Tal vez el piromántico podría calentar solo el interior del agua y dejar una capa exterior sin calentar. Esto podría dar cierta protección. También es de suponer que las paredes todavía están un poco húmedas por la carga, lo que brinda cierta protección al tubo. Si el piromante puede absorber calor como sugiere Zhehao, el piromante podría enfriar el tubo. Me gusta la idea de reutilizar esa energía.
Es una idea inteligente, pero junto con la posibilidad de deformar el cañón está el simple problema de la oxidación. Cada mota amenaza con atascar la próxima ronda o deformar su trayectoria.
@JBH, ¿Por qué esperaría que esto sea un problema mayor que con el antiguo arcabuz, por ejemplo? Con una limpieza adecuada creo que esto se puede evitar, aunque se usa agua el óxido no se forma instantáneamente.
Se podría decir que no es diferente, excepto que el arcabuz usaba pólvora y su sugerente agua. Hay una cierta realidad en la batalla... rara vez tienes tiempo para tomar muestras. Las capas de óxido no se forman instantáneamente, pero el óxido comienza a formarse instantáneamente. Un par de días y tienes un barril oxidado. El agua es una solución inteligente, pero tiene problemas que simplemente no se pueden ignorar.
@ZhehaoChen Desafortunadamente, mis piromantes solo pueden producir calor, no reducirlo ... de lo contrario, me temo que también se convertirían rápidamente en criomantes.
Realmente aprecio el nivel de pensamiento en esta respuesta (y voté a favor) y consideré un enfoque de pistola de vapor, pero estoy empezando a criticarlo porque tiene varias cualidades no deseables, en particular: tiempo de recarga más largo, el posible problema de oxidación y deformación, y un valor de calor específico más alto que requiere cuatro veces la energía para calentar por disparo que el aire a 20 C. Actualmente leyendo artículos sobre entusiastas de las cerbatanas y cazadores amazónicos.
@Era, gracias por las amables palabras y el voto a favor, buena suerte con tus piromantes.
@Era el calor aquí es un medio para un fin. Desea expandir un cierto volumen y usar calor para hacerlo. La transición de líquido a gas en el agua proporciona mucha más expansión que calentar un gas, por lo que obtendrá mucho más por cada caloría que ingrese al sistema.

La mejor manera es usar un polvo mágico que consiste en salitre (nitrato de potasio), azufre y carbón vegetal. El nitrato de potasio se puede encontrar en el guano de murciélago. El azufre generalmente se encuentra cerca de los volcanes y se conocía en la Edad Media. El carbón se puede encontrar en cualquier pozo de fuego, pero lo mejor proviene de la corteza de sauce.

Supongo que si uno pudiera encontrar una manera de calentar una vejiga de aire, podría calentar una caña de bambú llena de polvo u otras técnicas para crear armas defensivas y ofensivas.

Esto podría explicar la forma en que el aire caliente se expande sin el uso de polvos mágicos:

Buena suerte.

Supongo que esto está diciendo que la pirocinética está reemplazando el pedernal y la bandeja de destello o el fusible utilizado en las primeras armas de pólvora.
¿La pirocinética permitiría el desarrollo temprano de armas de aire efectivas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v