La paradoja del fondo cósmico de microondas

Estaba leyendo un artículo sobre la paradoja de Olbers (por qué el universo no es tan brillante como el sol) y cuanto más lo leía, más me venía a la mente la misma pregunta...

Sabemos que el universo observable tiene aproximadamente 93 G LY de ancho y sabemos que la edad del universo es de 13,8 B años. También sabemos que hay galaxias que se alejan de nosotros más rápido que la velocidad de la luz debido a una expansión cada vez mayor.

Si no podemos ver estas galaxias debido al corrimiento al rojo de su luz... ¿cómo es que podemos ver el CMB que está detrás de ellas (desde nuestra perspectiva)? ¿No debería estar alejándose aún más rápido de nosotros?

Si podemos verlo, ¿por qué no podemos ver las galaxias más alejadas de nosotros?

El CMB no está a una distancia particular, está en todas partes del universo.
También sabemos que hay galaxias que se alejan de nosotros más rápido que la velocidad de la luz debido a una expansión cada vez mayor. No es verdad. Consulte physics.stackexchange.com/questions/13388/… .
Solo para profundizar en la objeción de @BenCrowell: de hecho, hay galaxias que retroceden en v > C (y los observamos fácilmente), pero la razón es solo la expansión, no la expansión "siempre creciente".
@pela: corríjame si me equivoco, pero ¿no han demostrado los astrónomos que la velocidad de expansión del universo está aumentando?
@Rick Sí, eso es cierto (aunque no me gusta la palabra "probar" en física). Lo que quise decir es que la creciente tasa de expansión no es la razón por la que algunas galaxias retroceden a v>c. Incluso en un universo hipotético donde la tasa de expansión fuera constante o incluso decreciente, siempre que se esté expandiendo, tendrías galaxias retrocediendo a v>c. La razón es que (suponiendo que la expansión sea la misma en todas partes) la velocidad de recesión es proporcional a la distancia, por lo que para distancias lo suficientemente grandes, a saber d > C / H 0 , tendrás v>c. En nuestro universo, esa distancia es de ~14,4 Glyr (con corrimiento al rojo z ~ 1,47).

Respuestas (1)

Si podemos ver un objeto en particular en algún momento, entonces siempre podremos ver ese objeto en el futuro, sin importar qué tan rápido se expanda el universo. Es análogo a cómo nunca podemos ver nada caer completamente en un agujero negro. En ambos casos, la imagen que obtienes se desplaza cada vez más hacia el rojo con el tiempo. Este es el punto señalado en un comentario: ciertamente podríamos ver el CMB en algún momento, ya que ocupa todo el universo, por lo que siempre podremos verlo. Simplemente continúa desplazándose más y más hacia el rojo; ya ha sido desplazado hacia el rojo por un factor de 1000 .

Aquí hay otro argumento más directo. Hay galaxias que nunca podemos ver, porque se forman y comienzan a emitir luz cuando ya están fuera de nuestro horizonte. Pero los fotones CMB que estamos viendo actualmente tienen una enorme ventaja porque han estado viajando hacia nosotros a la velocidad de la luz durante miles de millones de años y, además, lo han hecho en una era en la que el universo se expandía con relativa lentitud. Entonces, ciertamente es posible poder ver estos fotones, pero nunca ver los fotones de una galaxia más nueva que se forma más cerca de nosotros que los fotones CMB relevantes.

La paradoja del fondo cósmico de microondas
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v