¿La nueva Panasonic 4k LUMIX LX100 parece una buena cámara 4k de nivel de entrada?

http://www.redsharknews.com/production/item/2155-the-panasonic-4k-lx100-is-a-lot-of-camera-for-the-price?utm_source=www.lwks.com+subscribers&utm_campaign= 42f49e8a2f-RSN_Nov07_2014&utm_medium=email&utm_term=0_079aaa3026-42f49e8a2f-77397533

La cámara se ve muy bien y es muy barata para una cámara de 4k. Desafortunadamente, es un punto y dispara, por lo que no hay zapata caliente (o zapata fría) ni conector de micrófono externo. A pesar de todo esto, todavía parece una cámara 4k de nivel de entrada decente. Estoy específicamente interesado en las opciones de enfoque y profundidad de campo.

Estoy buscando comprar una nueva cámara para filmar en algún momento del próximo año. La cámara que originalmente estaba mirando es la Canon EOS Rebel SL1 con lente STM de 18-55 mm y 55-250 mm, pero esta nueva cámara me tiene interesado.

Respuestas (2)

Cuando busqué por primera vez una buena cámara portátil, la LX100 estaba en la parte superior de la lista. Al mirar la investigación, el LX100 proporciona un gran coeficiente intelectual (a 4k) en un buen dispositivo compacto por el precio.

Si aún no ha consultado estos sitios, le sugiero que consulte la reseña de TheCameraStore en YouTube, CameraLabs, Dpreview y EOSHD.

LX100 también tiene muchas limitaciones.

  1. Con un sistema de lentes fijos, su rango focal se establece en cierto rango. Esto puede no ser un problema inicialmente, pero puede dificultar el uso a largo plazo de la cámara.

  2. Tener una cámara más pequeña plantea el problema de la ergonomía y las vibraciones durante el manejo. En un esfuerzo por compactar el tamaño, no hay una pantalla plegable.

  3. Si no recuerdo mal, el LX100 tiene un anillo de control clicky. Esto puede causar problemas cuando está tratando de enfocarse sin problemas y causar un audio de fondo que deberá limpiar.

  4. Todos los demás problemas que mencionó sobre la falta de conector de micrófono y los perfiles de imagen limitados pueden ser una preocupación. (Creo que tiene una zapata porque viene con una unidad de flash separada).

  5. DOF poco profundo, si bien es excelente para una cámara de este tamaño, será menor que el Rebel con sensor de tamaño APC. Con la falta de un rango de teleobjetivo para su lente, esto agravará las limitaciones.

Mi pregunta para ti; ¿Se necesita 4k para su flujo de trabajo? Con el cambio de las pantallas a 4k, hay algo que decir sobre la preparación de su trabajo para el futuro. Si recién está comenzando en la videografía, 4k puede ser más problemático de lo que vale. Si desea generar contenido de 4k, necesitará una computadora poderosa para editar, un monitor de 4k y una buena cantidad de almacenamiento.

Si necesita 4k (y quiere el precio más bajo), LX100 es una excelente opción. Si tiene más flexibilidad en su presupuesto, también le sugiero que mire el Samsung NX1 y el Panasonic GH4.

Se ve decentemente agradable. No pude encontrar nada sobre qué tan bien lo hace o si es compatible con AF durante el video o no. Es básicamente una GH4 en miniatura y la GH4 era una buena cámara por el precio inicial. Ciertamente no diría que esta no es una buena cámara de video 4k de nivel de entrada. Deja algunas cosas que desear con seguridad, pero por el precio y el tamaño, es una entrada sólida e incluso si la reemplaza, todavía tiene mucha utilidad debido al tamaño pequeño y al precio (relativamente) económico.