¿La "mejor" arma contundente? [cerrado]

Entonces, hay una criatura humanoide de 9 pies (2,75 metros) de altura, alrededor de 1000 libras (alrededor de 450 kg) y 10 veces la fuerza incluso de los hombres más fuertes. ¿Cuál sería la mejor arma contundente de una mano para él, suponiendo que luche principalmente contra humanos de tamaño normal en grupos pequeños?

¿Por qué está la etiqueta mágica en esta pregunta? No ha definido ninguna característica de un sistema mágico desarrollado que tenga alguna relación con qué arma sería la mejor. Tal como está, esta pregunta es bastante amplia y le vendría bien algunas restricciones más para obtener mejores respuestas. Recomiendo mantener un borrador en Sandbox por el momento para obtener mejores consejos sobre lo que necesita trabajo para que podamos responder mejor a esto: worldbuilding.meta.stackexchange.com/questions/4835/…
las mejores armas contundentes son siempre las que aplican la mayor fuerza sobre el área más grande posible en el menor tiempo posible.
@SZCZERZO KŁY: Esos son mutuamente excluyentes. Cuanto más pequeña es el área, mayor es la fuerza, y cuanto más pesada es un arma, mayor es la fuerza, pero más lento es el golpe.
@Daniel eso fue un comentario de broma de que, para las mejores armas contundentes, hacer esta trifecta es lo mejor. De lo contrario, terminarás con un arma cortante/de empuje porque será mejor.
@SZCZERZO KŁY: Ok, no lo entendí, mi error... ¿no usarás la ironía en Internet porque se pierde entre los tontos?
Tiene un IMC de 62, por lo que es aproximadamente esférico a pesar de su fuerza, la elección del arma debe tener eso en cuenta.
La ley de @Daniel Poe está en mi contra, pero no dejaré de usar el lenguaje que domino.
Debería haber aclarado, tiene proporciones muy parecidas a alguien como Hafthor Bjornsen, pero es muy denso y no quise agregar la etiqueta mágica sino agregar fantasía, mi error.
Recordatorio para los votantes cercanos : el problema no se puede solucionar si el OP no está al tanto. Dicho esto, no veo ningún problema aquí. Hemos aceptado este tipo de preguntas varias veces antes.
La verdad. No hay nada más dañino.
Bueno, supongo que aplastar la mente es tan importante como aplastar el cuerpo jajaja

Respuestas (7)

Una maza, preferiblemente la que está más a la izquierda en la imagen a continuación; dada la fuerza de la criatura, la fuerza contundente debería ser suficiente para romper cualquier cosa.

Todas las campanas y silbatos agregados en las otras mazas aumentarían la posibilidad de quedar atrapado en la armadura de un enemigo o frenar/doblarse bajo el impacto. Eso te retrasaría innecesariamente cuando ya tienes suficiente fuerza destructiva. Su principal preocupación será ser invadido, por lo que debe cambiar los objetivos rápidamente

También querrás que el arma sea bastante corta contra humanos de tamaño normal en grupos pequeños . Si el arma se alarga demasiado, correría el riesgo de quedarse corta e incapaz de actuar de manera efectiva en cuartos de galón cerrados. La razón habitual de las armas más largas no se aplica cuando eres capaz de destruir las defensas o las armas de asta de tus enemigos con un movimiento de muñeca y ya tienes un alcance un 50 % mayor.

En cualquier cosa hecha de madera, el mango probablemente se rompería después de algunos golpes, dado que la criatura y, por lo tanto, sus manos y el mango de las armas son solo un 50% más grandes que un humano normal, pero tiene 10 veces más fuerza.

La mejor táctica de contraataque para los humanos: enjambre y ataque con armas a distancia o ataque con espadas cortas/dagas, rodéelo y acérquese muy rápido.

imagen de mazas (Por Samuraiantiqueworld - Trabajo propio, CC BY-SA 3.0 )

Sí, un arma contundente de una mano es más o menos una maza por definición.
@VilleNiemi buen punto. Sin embargo, esta respuesta podría mejorarse sugiriendo detalles. Por ejemplo, un hombre 10 veces más fuerte podría empuñar una maza más larga y pesada de lo habitual, y un hombre de 9 pies no querría tener que agacharse para atacar o defenderse de una maza de proporciones más normales. Eso podría ser relevante. También podría querer poder operar en espacios muy reducidos: ¿de qué manera una de esas mazas, o una combinación de varias de ellas, ofrecería esto?
@Grimm The Opiner: gracias por las sugerencias, intenté mejorar los puntos que mencionaste.
He estado pensando en algunas formas de contrarrestar tales tácticas, como agregarle más placas de armadura y darle un escudo grande y unas buenas botas sólidas para patear a los molestos humanos.

En la batalla o en las arenas donde un gladiador o guerrero está acostumbrado a pelear con frecuencia, las tácticas que involucran protección y mantener la distancia son primordiales para lograr una victoria repetida. Suponiendo que pudiera tener en sus manos cualquier equipo, probablemente preferiría un arma de largo alcance que sea discreta y un arma de medio a corto alcance que aún le permita distanciarse sin lastimarse.

Para el arma de largo alcance, suponiendo que haya pistolas y rifles, una pistola probablemente sería un compromiso excelente. Si la mantiene cargada y lista, probablemente preferiría la pistola porque es liviana y podría disparar antes de tener que cambiar a su arma de medio a corto alcance. Probablemente no pondría mucha atención en poder recargarlo a tiempo para un segundo disparo, lo que significa que lo cargaría antes de la batalla y lo dispararía una vez antes de la lucha a corta distancia.

Contra humanos "normales" más pequeños, un arma de asta casi seguramente le permitiría infligir golpes serios mientras mantiene la distancia. Una de las desventajas del arma de asta es que es lenta, pero supongo que con una fuerza superior, puede compensar con creces esa desventaja. También tiene la considerable ventaja de que contra múltiples luchadores, un solo pase rápido puede al menos desestabilizar a los luchadores, pero es mucho más probable que sufran heridas de inmediato, con armadura o sin ella. Podía mantener una distancia que de otro modo no sería posible a corta distancia usando espadas o dagas.

Es probable que otras armas de corto a mediano alcance sean igualmente adecuadas, ya que todas dependen de mantener una distancia razonable, pero serían difíciles de usar sin una fuerza y ​​un tamaño significativos. Estos incluyen el mayal, la guadaña y la lanza (aunque este último puede ser menos útil contra múltiples luchadores).

Creo que cualquier king of fight stick funcionará muy bien, como los que se usan en escrima o kali. Mejor si es todo de acero.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Básicamente, tu "gigante" golpea con tanta fuerza, que cualquier golpe causaría huesos rotos incluso con una buena armadura acolchada.

Entonces solo necesita que su arma sea duradera (con su altura, golpeará muchos cascos y apartará otras armas), rápido (porque está luchando contra grupos) y con un mejor alcance que una maza con una sola mano. (porque su enemigo probablemente usará lanzas y alabardas contra él, por lo que su humanoide deberá aprovechar sus brazos más largos).

Punto extra: los palos se pueden lanzar bastante bien (incluso existe una técnica de caza basada en romperle las piernas a tu presa arrojándole palos y así nació el boomerang). Esto ayudará a su "gigante" contra arqueros, jabalineros, jinetes y, por supuesto, pastores molestos con una honda.

Un martillo de guerra estaría bien. Le permite usar el lado romo o puntiagudo, o incluso agarrar, según sus necesidades. Con su fuerza superior, tu hombre podría desequilibrar a un enemigo agarrando su escudo y luego asestarle un golpe en la abertura.

Contra quien ? ¿Contra otro como él o contra un humano normal?
Contra un humano normal, puede usar lo que quiera, solo la fuerza del impacto matará al humano (o al menos causará daños graves), por lo que incluso un pequeño árbol (para él) puede matarlo.

Contra otro de su propia especie, vuelves a una pelea humana-humana (aunque sea a mayor escala), por lo que se aplican las "reglas" para los humanos, diría una espada para duelo y un arco para tiros de largo alcance.

Dudo en votar esto ya que en realidad es más un comentario sobre la premisa de la pregunta, pero usted menciona algunos puntos buenos.

Bola y cadena

Con 20 kg (44 lbs) o más, le permite a tu criatura poner toda su gran fuerza a trabajar.

Unido a una cadena, también permite que los 9 pies completos de la criatura, más tal vez otros dos pies de longitud de la cadena (11 pies / 3,3 m en total) se utilicen para multiplicar la gran fuerza de las criaturas. v = 2 × yo mi norte gramo t h × a C C mi yo mi r a t i o norte

Una cadena también se puede acelerar más rápido que una barra sólida porque no tienes que poner todo tu cuerpo en ella. Si la fuerza promedio de un ser humano es (100 kg x 1 g de aceleración = 1 kN), entonces la fuerza de tu criatura es 10 kN. Entonces, la aceleración de una pelota de 20 kg es de alrededor de 500 m/s/s. Usando la ecuación de la velocidad, es de unos 57 metros por segundo. Convertir eso en energía cinética con mi = 1 2 metro a s s × v mi yo o C i t y 2 = 60 kJ, o aproximadamente la potencia de impacto de un automóvil a 20 millas por hora. Y eso es sin una buena liquidación.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Por el contrario, con un arma sólida, todo el peso del cuerpo de tu criatura se pone en movimiento. Esto funciona en su contra en el componente de velocidad, ya que solo permite unos 2 m/s en un buen swing (más o menos equivalente a lo que haría un humano). Por otro lado, la mayor parte de las 1,000 libras del peso corporal de la criatura mantienen el arma sólida en movimiento. Neto es aproximadamente 2 kJ.

Con la cadena, puedes barrer grandes grupos de personas a la vez. Además, dado que el arma no requiere un alto grado de artesanía, es barata y fácil de producir o reemplazar.

¡¡Oh querido!! Primero, esa imagen no es un arma, es una restricción. En segundo lugar, no existe un arma llamada bola y cadena. Había mayales, y la cadena a menudo era sorprendentemente corta. Tu física es una completa tontería. Es posible que pueda salvar esta respuesta girando para hacer el caso de un mayal.
Grimm, no estoy seguro de dónde vienes. ¿Es esto sarcasmo, o realmente no reconoce que un peso pesado que se balancea podría lastimar a las personas? El armamento medieval oficial no era un requisito de la publicación original, y lo comprobaré, pero tampoco creo que la etiqueta medieval lo implique. El interrogador está pidiendo un arma para una criatura diez veces más fuerte y casi el doble de alta que un adulto promedio. En cuanto a la física: s = .5 at^2 + vt; v = en. Resuelva para v en términos de s: t = v/a. Sub a la ecuación de posición - s = .5 a (v/a)^2. Reducir: s = .5 v^2 / a. Resolver para v: v^2 = 2sa; v = sqrt(2sa).
Has sobreestimado la fuerza humana por un factor de 10. La velocidad final de la pelota parece basarse en acelerarla sobre la altura del humanoide, que no es como se acelera la pelota en absoluto: se hace por fuerza centrípeta. No tengo idea de a qué te refieres con el último párrafo sobre la cadena contra el arma sólida.
La publicación original pide armas para una criatura con diez veces la fuerza de un humano. En cuanto a la fuerza humana, ser capaz de levantar lo que creo que es razonable para alguien físicamente activo 100 kg (220 lbs) es 100 kg x 10 m/s/s en gravedad = 1000 N, o 1 kN para el ser humano (10 kN para los diez del interrogador). veces fuerza humana criatura). En cuanto a la fuerza centrípeta, la proporciona la criatura.

Caber.

caber https://www.scotland.com/blog/caber-toss-scotland/

  1. Mantiene a los enemigos más pequeños a distancia mediante una acción de barrido.

  2. Ofrece un efecto de campo - toda la longitud del caber.

  3. No se puede enredar.

  4. Ofrece un método para retener la energía cinética. Una maza que tienes que detener con fuerza muscular o seguir y golpear el suelo. El caber puede seguir girando 360 grados a medida que avanza, como una espada Claymore.

  5. Es poco probable que un tronco de madera verde se rompa.

  6. Fácil de reemplazar su caber de madera verde si tiene acceso a un bosque.

  7. Si te sientes mal, no cortes las ramas de tu caber de madera verde hasta que queden tan suaves.

Esto realmente no parece un arma de una mano, incluso para alguien de 9 pies de altura. En realidad, no parece un arma en absoluto. ¿Por qué elegir específicamente "caber" en lugar de "big stick"? No estoy seguro de cómo mantener esta cosa girando 360 grados, a menos que lo esté haciendo sobre su cabeza, lo que le da suficiente espacio libre a las personas de tamaño promedio.
Podría argumentar el uso de un tronco de árbol (lo suficientemente delgado, o con forma, para agarrarlo con una mano), pero un tronco no es eso. Nuevamente, si pasa a explicar por qué agitar un gran trozo de madera es una buena idea, es posible que pueda salvar algo aquí.
@Nuclear Wang: Un caber ya tiene el tamaño adecuado para que un gigante de 9 pies de altura lo use como un bastón largo que es aproximadamente el doble de la altura de su usuario. Lo llamé caber en lugar de "bastón largo de tamaño gigante" porque hay imágenes fácilmente disponibles para mostrar qué tan grande es un caber, lo que da una idea del efecto que tendría contra humanos de tamaño normal. Re "no estoy seguro": puedes hacer girar un bastón alrededor de tu cuerpo a lo largo de muchos ejes diferentes. En un partido de fútbol de la escuela secundaria, verás la bandera giratoria de la guardia de color en los bastones alrededor de la cintura.