¿La instalación de NEMA 14-50 mediante el uso de NM-B en un conducto Metal Flex (ubicación seca) cumple con el código?

Objetivo: Reemplazar el receptáculo existente 10-30 (8/3 Al en un disyuntor de 30 A) con un receptáculo 14-50 (6/3 Cu en un disyuntor de 50 A). El receptáculo se usará para cargar un EV (a 32 A, pero creo que es correcto asegurarse de que el 14-50 sea capaz de hacer lo que se supone que debe hacer, quién sabe para qué lo usará el próximo propietario de la casa).

Razones por las que quiero evitar el uso de THHN, la ubicación es un garaje para 2 autos, la carrera comienza en la pared (detrás de los paneles de yeso, aproximadamente 10 pies), la carrera termina en una pared (detrás de los paneles de yeso, aproximadamente 20 pies). El espacio entre estas dos paredes es un conducto flexible de metal existente de 3/4 pulgadas (el largo es el ancho del garaje para 2 autos). Para usar THHN, tendría que romper dos paredes para instalar el conducto. Entonces NM-B es mucho más conveniente para mí. Tengo que usar algún tipo de conducto (creo) porque el techo del garaje está sin terminar (vigas expuestas), por lo que no hay paneles de yeso ni nada para colocar el NM-B detrás.

El conducto existe (es lo que el disyuntor de 8/3 Al en 30A se conecta al receptáculo NEMA 10-30 existente).

Ahora las preguntas. Por favor corrígeme si estoy leyendo algo incorrectamente.

Al leer NEC, parece que NM-B no está permitido en lugares húmedos. Los conductos al aire libre se consideran lugares húmedos. Toda mi carrera está en un lugar seco, todo bajo techo y a más de 8 pies del suelo.

Otras dos preocupaciones que pueden surgir.

  1. Reducción de potencia: al ser NM-B, se reduce automáticamente en la tabla NEC a 60C y 50A (los conductores individuales tienen una clasificación de 90C pero se reducen en conjunto a 60C). Entonces, dado que lo estoy poniendo en un interruptor de 50 A y usando 14-50, parece que la reducción de potencia es un debate discutible (ya que ya se hace automáticamente).
  2. Cálculo de tabla de relleno. NEC dice específicamente que se trate a NM-B como un solo conductor al calcular la tabla de llenado. Medí mi NM-B (es redondo, no ovalado) y tiene un diámetro de 0,5 pulgadas. Usé la calculadora de relleno de Southwire: https://www.southwire.com/calculator-conduit con la siguiente configuración:
  • Conducto - Flex FMC 3/4
  • Conductores - 0.5in x 1

El cálculo da una tasa de llenado del 37 %. Dentro de las especificaciones NEC.

Entonces, ¿qué me estoy perdiendo? En base a esto, ¿debería ser un código para mí ejecutar NM-B 6/3 a través de un conducto flexible de metal de 3/4 pulgadas a través del techo de una pared a otra?

¡Gracias por cualquier comentario!

Que alguien me corrija si me equivoco, pero creo que si su EVSE especifica un circuito de 40 amperios, debe usar un disyuntor de 40 amperios, incluso con la salida de 50 amperios.
Tal vez para soluciones con cable, pero en este caso particular es un cargador móvil que requiere 14-50 porque es el enchufe que tiene. Dudo que espere que cambies el interruptor de tu 14-50 por ello. La idea es que pueda usarlo en CUALQUIER 14-50, porque se supone que el 14-50 está cableado correctamente (es decir, un disyuntor de 50 A y un cable de calibre adecuado)

Respuestas (2)

Si bien mis medidas mostraron un diámetro de 0,5 pulgadas, el sitio web de Southwire sugiere que NM-B es de 0,67 pulgadas, y al usar eso como cálculo, aparece como sobrellenado para FMC de 3/4 de pulgada.

Así que terminé reemplazando el FMC con un conducto eléctrico de PVC Schedule 40 (gris) de 1 pulgada.

Todo está bien. Gracias a todos por sus comentarios/ayuda.

¡Me alegro de que lo hayas resuelto! Ponte una marca de verificación para que otros sepan que este problema está resuelto.
Al marcar la marca de verificación de respuesta aceptada, se muestra que está resuelta y no recibirá preguntas sobre si descubrió cómo hacerlo. A veces no leemos todos los comentarios y respuestas antes de comentar, he dejado comentarios en mis propias respuestas sin darme cuenta. fue mi respuesta (agregando información de apoyo adicional para la respuesta).

A más de 8 pies del suelo, no es necesario recubrir nmb, a menos que lo exija el código local 334.10. meterse con el conducto. Los cables más pequeños necesitan un respaldo cuando se montan en la superficie; incluso hay una bonita foto en la exhibición del libro de códigos 334.1. El artículo 334.15 cubre el trabajo expuesto y los ejemplos que proporcioné son de sótanos y espacios angostos, pero los inspectores en todos los estados en los que he trabajado usan esto como estándar si no se ejecuta a través de agujeros perforados.

Bueno, el conducto ya está allí, así que también podría usarlo, ¿no? No puede doler por tener protección adicional. Solo quiero asegurarme de que esto no rompa NEC, y parece que el conducto tiene el tamaño adecuado según mis cálculos anteriores. Solo espero que alguien pase por esta publicación y responda definitivamente si mis cálculos son correctos.
Sí, los cálculos parecían correctos, un solo conductor es correcto, pero será un fastidio tirar incluso de un conducto de gran tamaño nm es un dolor. Lo único es proteger el cable del borde delantero del conducto, ahí es donde los inspectores buscan daños si la cubierta exterior está dañada, es una reparación debido al daño que sufrió hace mucho tiempo.
@Duxa: la cosa es que FMC no proporciona ninguna protección mecánica adicional, al menos desde el punto de vista del Código (esto no es como EMT o Sch80, que sería una funda protectora legal para NM)
Terminé reemplazando el FMC con PVC Sch 40 de 1 pulgada. Estás bien, el FMC era demasiado cabrón para tirar. Gracias por 10 pies de PVC por solo $ 3.50. Hubiera hecho Shc 80, pero Home Depot no parece tenerlo.
Metal Flex es el más difícil de atravesar, se amontona cuando tiras, hermético a líquidos es más fácil pero aún más resistente que rígido o emt, cuando lo coloco en conductos en paredes, lo aumento de tamaño como lo hiciste, pero quedo expuesto en casos como tú. tengo donde correr el conducto toda la ejecución es cuando uso el conducto con nmb o UF. Gracias por agregar su solución final, pero es posible que desee ponerla como respuesta para que otros puedan encontrar lo que hizo. No uso mucho pvc, tira más fuerte y he tenido los cables quemados con un barrido incluso con lubricante, pero en su caso sonaba como una buena opción.
¿La instalación de NEMA 14-50 mediante el uso de NM-B en un conducto Metal Flex (ubicación seca) cumple con el código?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v