¿La imagen de campo ultraprofundo del Hubble es representativa de todo el cielo?

La imagen de campo ultraprofundo del Hubble es una fotografía de un área del cielo equivalente a un trozo de papel de 1 mm x 1 mm sostenido a un metro del ojo (una trece millonésima parte de todo el cielo). Contiene un estimado de 10.000 galaxias.

Si las galaxias estuvieran distribuidas uniformemente, y el HUDF fuera representativo de todo el cielo, eso significaría que habría aproximadamente 130 mil millones de galaxias, lo que se encuentra entre las estimaciones que he leído de entre 100 y 200 mil millones como el número total de galaxias.

Sin embargo, tengo entendido que las galaxias se forman en cúmulos, lo que parecería implicar que algunas áreas del cielo deberían estar más densamente pobladas que otras.

Entonces, ¿el HUDF es representativo de todo el cielo, o algunas áreas están mucho más y menos densamente pobladas?

Respuestas (2)

Respuesta corta: ambos.

HUDF es representativo del tipo de galaxias que podemos encontrar a esa distancia (y recuerda que la distancia también significa hace tiempo).

Por otro lado, no sabemos realmente cómo se agrupan las galaxias más allá de cierto nivel, pero creemos que se agrupan en los llamados filamentos, dejando enormes vacíos.

Estructura del Universo a gran escala, z=0 (simulación)

En este sentido, la densidad de HUDF no representa todo el cielo.

http://cosmicweb.uchicago.edu/filamentos.html

HUDF sufre de variación cósmica . Entonces, si bien puede elegir lo que cree que es una región del cielo aleatoria e imparcial, su incertidumbre será mayor que solo el error de muestreo estadístico estándar. Habría incertidumbre adicional debido a la estructura a gran escala ya que las galaxias no están distribuidas al azar en el cielo.

¿La imagen de campo ultraprofundo del Hubble es representativa de todo el cielo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v